sábado, 16 de febrero de 2013

Arsenal 0 - Blackburn 1

Walcott tras la eliminación

Imposible de creer,tocados y hundidos

Mil partidos así serian novecientos noventa y nueve victorias y una derrota.Lo vivido hoy es la historia ya comun de la mala suerte del Arsenal.Decenas de ocasiones,decenas de corners y ni un solo gol por parte del Arsenal,mientras que el Blackburn una ocasión un gol y clasificado para la siguiente ronda de la FA Cup.Ver para creer y un año mas en blanco para el Arsenal.


Primera parte

Rotaciones en el Arsenal para recibir al Blackburn en el Emirates pero sin salir con un equipo poco competitivo.Rosicky y Gervinho serian la grandes novedades con Coquelin en el lateral derecho.La primera parte fue un asedio constante del Arsenal,conscientes de que la FA Cup es su vía de escape ante una temporada pésima.Los visitantes no tuvieron opciones en toda la primera parte.

Cierto es que las ocasiones gunners no serian de gran peligro salvo algunas excepciones.Rosicky y Gervinho serian las luces que guiarian al Arsenal en ataque,mención especial para el checo que como siempre ha estado sublime.En el 24´ el Arsenal tendría una ocasión clarísima tras un corner rematado por Diaby que Kean despeja extraordinariamente.En otro corner,el Arsenal lanzo mas de diez en la primera parte,llegaría otro paradón de Kean tras un cabezazo de Vermaelen.

El tramo final de la primera parte seguiría con el asedio gunner pero con la poca efectividad de toda la primera parte.Sin duda la ocasión mas clara seria en el 43´ en un sutil pase de Rosicky que deja practicamente solo a Gervinho contra Kean y el marfileño envía rozando el palo,oportunidad perdida para el Arsenal que es el claro ejemplo de la poca efectividad en los metros finales.

Final de una primera parte donde el Blackburn no ha aparecido para absolutamente nada y donde el Arsenal ha desperdiciado muchas ocasiones que esperemos que no le pesen en el resultado final.

Segunda parte

Mismo guión en la segunda parte,aunque si es cierto que los de Appleton han salido algo mas guerreros en esta segunda mitad,aunque también es cierto que mas por fallos del Arsenal.Los gunners buscaban el gol con disparos lejanos como alguno de Diaby.

Sin embargo seria Rosicky el que estuviese a punto de marcar en el 67´tras un disparo que pega en el larguero.Wenger moveria 3 fichas,dentro Wilshere,Cazorla y Walcott fuera incomprensiblemente Rosicky y tambien Gervinho y Chamberlain.Tras los cambios llegaria la desgracia gunner,gol del Blackburn en el 72´ tras un disparo de Williamsson despejado por Szczesny y el rebote lo chutaria Richars para poner el 0-1 en el marcador y dejar algo mas de quince minutos al Arsenal para empatar y no volver a fracasar.

Unos últimos quince minutos de infarto local,muchas ocasiones pero nada claras,un tiro al palo de Diaby y un cabezazo de Walcott detenido por el héroe del Blackburn su portero Keane.En el descuento la tuvo Arteta tras una serie de ocasiones pero al final otro año mas para casa eliminados.

Mi opinión

Sigo petrificado ante la eliminacion.Cualquier otro partido en estas mismas circunstancias el equipo local no lo pierde ni de asomo pero nosotros si.Es como una mala suerte constante y siempre precedida de algún error defensivo.Veo muy pero que muy injusta esta eliminación,muy similar a la del Bradford.

El partido ha sido bueno aunque demasiado pausado,no puedo creer que Diaby jugase los 90 minutos,si tuvo unas ocasiones y jugo bastante bien pero madre mía perjudicaba el juego del equipo en el sentido del ritmo,juego rápido llegaba el balón a Diaby y pasaba una eternidad con el en los pies.Es de traca que Wenger quitase a Rosicky y lo dejase a el en el campo.Mal y muy mal Giroud que no hizo nada bueno...

Estoy bastante enojado y prefiero no acalorarme mas,ahora solo nos queda una vez mas volver a luchar por entrar en Champions y que de una vez en verano se pongan las pilas,ya no solo en fichar si no en compromiso y dedicación.Es cierto que hacen falta algunas piezas pero tambien hace falta un compromiso unilateral de directiva,entrenador y jugadores.Esta eliminación servirá para que algunos salgan de la cueva a criticar,tipo Usmanov,pero también espero que sirva para que otros se pongan las pilas.

Ahora solo quede arropar al equipo y arroparse entre nosotros.Esto es fútbol y tenemos tiempo por delante para volver a ganar y para volver a ilusionar.


84 comentarios :

  1. un desastree!! y ahora vamos a kedar eliminados contra el bayer =(

    ResponderEliminar
  2. Coincido en que es estúpido buscar culpables ante una actuación casiredonda de el Blackburn Rovers, todo el mérito es de ellos. Jake Kean dió el partido de su carrera.

    Si ganaron fue porque salieron convencidos de hacer su papel, defendiendo, contragolpeando, como sea, pero se creyeron su juego.

    El Arsenal y varios aficionados creyeron que con el nombre se golearía... Qué buena lección les acaba de pegar el Blackburn Rovers a muchos que se creen burgueses cuando se juega contra equipos de npower Championship, incluyendo jugadores.

    Equipos como el Blackburn Rovers, el Oldham Athletic, el MK Dons... Millwall, Luton Town y Leeds United tienen todo mi respeto.

    Jugando copas son unos perros, me da gusto por ellos. Van, pelean, y eliminan a los de Premier League. Bonito el fútbol inglés.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si he hace rato oldham le saco el empate a everton de ultimo minuto jugando con huevos

      Eliminar
  3. Que alguien por favor le rompa las piernas a gervinho y a diaby, los juveniles de las reservas habrian hecho un partido mejor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que puedes criticar las aportaciones de los jugadores pero no puedes hacerlo de ese modo tan terrible.

      Gervinho estuvo bien,pero la definicion no es una de sus cualidades.Diaby tambien bien,pero para el juego del Arsenal no sirve,es muy lento.

      Eliminar
    2. Bueno, tienes razon, es que me calientan estos partidos del arsenal y sobretodo porque Arsene sigue metiendo a jugadores que fallan una y otra vez en partidos completos, y sin embargo le da menos oportunidades a los rosickys y a los arshavins.
      No quiero terminar en una etapa como la del liverpool actual. El rival nos ha jugado bien, pero es que hay jugadores en el arsenal demasiado caraduras para seguir jugando con este gran equipo.

      Eliminar
    3. Lo de Arshavin yo tampoco lo entiendo,pero bueno.Gervinho es buen jugador pero tiene que pulir muchas cosas,otra cosa sea que a estas alturas ya no las pula.Como jugador de rotacion es valido como titular indiscutible no.

      Hoy debio jugar Ramsey por Diaby,necesitabamos mas rapidez y mas chispa

      Eliminar
  4. Lamento decirlo, pero eso de "Mil partidos así serian novecientos noventa y nueve victorias y una derrota" no me lo compro. Llevo como 6 temporadas escuchando esa frase.
    Parece que a Directivos y a Wenger les da lo mismo ganar títulos, y eso se lo transmiten a jugadores temporada tras temporada.

    No tengo la menor idea de por qué entró Cazorla. Rosicky estaba jugando muy bien, mientras que el Español entró a mirar como jugaban sus compañeros. Aun más inexplicable es que Diaby juegue todo el partido.

    Me da pena por Wilshere. Cada vez que juega lo hace al 100%, juega en múltiples posiciones a la vez, cubre los errores de sus compañeros, pero no puede hacer todo solo. Sin ir más lejos, hoy Giroud dio clases de cómo NO debe jugar un delantero.

    Realmente no veo cómo podemos ganarle al Bayern. Ojalá hagamos la gracia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En la frase me refiero integramente al partido de hoy,no a otros partidos de esta y/o otras temporadas.

      Lo de Rosicky tampoco lo entendi,y creo que Wenger se estara arrepintiendo.

      Eliminatoria de Champions : Bayern 80% - Arsenal 20%

      Eliminar
  5. en general el arsenal estuvo solido en todas las lineas, solo falto la puntada final, sin embargo hubo rendimientos bajos(giroud, chamberlain), pero que en definitiva cualquier jugador puede tener, pero lo que es cuestionable es la titularidad de diaby, ya que como dice tom, es un jugador muy lento para la dinamica que imprime el arsenal,a eso se debe agregar la poca regularidad que viene teniendo posterior a la gran cantidad de lesiones que ha tenido, por lo tanto todas esas cosas relucen la poca sapiencia del tecnico en el hecho de que este jugador juegue los 90 minutos.
    ahora lo que mas urge no son una rafaga de fichajes y nada por el estilo, lo que falta es darle la opotunidad a coquelin(gran partido,y eso que no es su posicion), porque en el puesto que necesitamos, este jugador nos ayudaria a coordinar bastante mejor la ofensiva y la defensiva, cosa que no hace diaby ni por asombro.
    lo que se rescata de este partido es lo compenetrado que esta monreal en el equipo, la verdad me ha sorprendido bastante;combina bien, defiende bien, ataca cuando es conveniente, la verdad un lateral muy completo.Otra cosa muy buena fue el espiritu mostrado por lo jugadores en el campo, se ve que estan comprometido, y eso es muy importante, ya que para superar estos obstaculos, la actitud de hoy sera la clave lograr los objetivos que se depararan en un futuro.

    ResponderEliminar
  6. Todos los años lo mismo, es cierto q este partido y el d Bradford son para ganar holgadamente, pero q se va esperar cuando no se tiene contundencia arriba ni contundencia atrás, todos lo bueno q tenemos en medio campo, lo perdemos en las 2 áreas...pero no pasa nada a arropar al equipo...Otro año tirado a la basura y espera a aver dnde se acaba en liga...y q wenger y gazidis sigan ahi amargando a los aficionados del arsenal q estamos cansados de ser un equipo no competitivo...CANSADOS..pero para q gastar el dinero...si total..eso si lo gastamos en gervinhos parks mertesacker andre santos...en eso si....normal q estemos así.8 años En blanco y a los mandamases les da igual...ya veo lo q les importa a ellos el arsenal...Saludos por decir algo

    ResponderEliminar
  7. Tom en el futbol no hay justicia; por eso es que es tan lindo y tan odioso.

    ¡rayos! Es impresionante que no hayan marcado un solo gol. Ni uno solo. Yo estaba convencido de que íbamos a empatar hasta que se acabó el partido y después no lo podía creer.

    ResponderEliminar
  8. Creo que a Wenger ya no lo puede defender nadie. No podemos basar nuestro juego en todos los partidos en colgar balones una y otra vez, haber si pillamos alguna, cuando ese fútbol no sabemos hacerlo. En eso tiene mucha culpa el galo, en basar nuestro juego en centros. Giroud saliendo al corner y centrando balones al centro del área cuando no hay nadie. Hacemos centro sin mirar.

    -Giroud no me gusta para este equipo, me parece una buena opción de segundas partes por si el partido se te pone feo y hay que buscar alguna por arriba.

    -Chamberlain ya lo dije hace tiempo está muy verde, hay que cederlo. Me empieza a recordar a Theo y eso no me gusta nada.

    -Diaby no está en forma. Hoy por hoy no está para jugar en este equipo.

    -No sacar a Rosicky junto a Wilshere y Cazorla me parece una barbaridad de metedura de pata. Perfectamente pueden jugar juntos, son tres que se mueven muy bien y tocan. Hoy la cara de Rosicky lo decía todo. Estaría pensando como podía estar jugando con esos jugadores.

    -De verdad pensaís que Eisfeld no puede jugar estos partidos. Yo creo que los puede jugar antes que otros.

    En definitiva creo que necesitamos una gran renovación en el equipo darle otro toque al equipo. Wilshere ahora mismo está muy por encima de todos sus compañeros en todo. Dejaros del pasado, de Wenger, de Henry y construyamos un buen equipo para competir.

    Bueno iremos a por el TÍTULO MÁS IMPORTANTE para Wenger año tras año, METERSE EN CHAMPIONS.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. dizque a wenger no lo puede defender nadie. Yo lo defiendo, las veces que sea necesario. Y ceder a chamberlain, que tal por dios, tremendo jugador y tu piensas en regalarlo a otro equipo. ¡que tal!

      Eliminar
  9. sinceramente me pareció inadmisible en hecho de que dejaran en cancha a diaby, como dices, no hizo un mal partido, pero para la situación que se estaba viviendo en el partido, dejar a rosicky era la mejor alternativa, lo mismo con ox o gervinho, cualquiera de los dos estaba haciendo mucho mas que giroud, y haber puesto de falso 9 a walcott...
    pero bueno, como dices la impotencia de ver como el fútbol resultadista triunfa una ves mas, y mas que eso, la incompetencia de poder hacer efectiva la posesión del equipo... solo queda apoyar el resto de la campaña...

    ResponderEliminar
  10. Y ahora diganme cuales la excusa o el motivo porque fracasamos otra vez???? Lesionado??? no lo creo..... Reservo titulares???, por dio nuestros suplentes hombre por hombre eran muchos mejores...... la verdad que ya no se que pensar ,Arsene me sigue decepcionando cada vez mas , sigue fallando mucho con los cambios.
    Ojala que no nos agarre un Bayern demoledor , porque con una goleada en los partidos de Champions estoy un 80% seguro que sera el adios de Wenger

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y lo que mas me hincha las bolas es que el señor Wenger depues del partido diga:
      "Hoy (sábado) solo hemos perdido un partido y no debemos pensar mucho en la octava temporada (sin títulos). Los jugadores que jugaron hoy no jugaban hace mucho y debemos concentrarnos en el próximo partido"....
      Oseaa ayer decia , vamos con todo por este titulo y hoy se expresa como si hubiera jugado un simple partido????
      Este señor habla mas como directivo o socio del club que como un entrenador.

      Eliminar
    2. No es por nada pero no me parece fracaso de wenger me parece mala suerte y ya. Jugadas como la de arteta al final o varias ocasiones comúnmente entran pero simplemente tuvimos mala suerte como muchas veces. El equipo lo intento hasta el final y me gusto la actitud.

      Eliminar
    3. La mala suerte solo lo creen los fracasados y los que aspiran a nada en su vida y le hechan la culpa a bobadas que no existen

      Eliminar
    4. Tu dices que cuando el chelsea elimino al barca no fue la suerte del campeon? o cuando el manchester le volteo el juego al bayern en la final? o cuando el milan se dejo remontar esa final contra el liverpool y despues que estaban 3 a 3 fallaron dos ocasiones clarisimas. Cuando no te toca no te toca y lastimosamente al arsenal no le toca en mucho tiempo y menos contra equipos menores en copas.

      Eliminar
    5. Para el partido contra el blackburn nos falto goles. si te pones a ver los que llevan haciendo goles esta temporada estaban en el banco. Cazorla, Podolski, Wilshere, Walcott. El unico Giroud y sabemos que el solo sin juego de asociacion y con defensas cerradas poco puede hacer, no es van persie que se las generaba solas.

      Eliminar
  11. En mi opinion el equipo jugo bien, wenger no tiene la culpa. puso un equipo competitivo para ganar sin problemas, pero nuevamente la suerte jugo en contra. Les quiero dejar esta estadistica del paquete de gervinho para que reflexionen.

    partidos oficiales (todas las competencias temporada 2012-2013)
    ARSENAL SIN GERVINHO (titular)

    PJ: 24
    PG: 14
    PE: 7
    PP: 3

    Rendimiento :68%

    ARSENAL CON GERVINHO (titular)

    PJ: 15
    PG: 5
    PE: 3
    PP: 7

    Rendimiento: 40 %

    PJ: partidos jugados
    PG: partidos ganados
    PE: partidos empatados
    PP: partidos perdidos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. dices que por UN jugador, un equipo no es capaz de concretar (o en el caso de este ultimo partido de no concretar) tanto llegadas como goles?? por favor, gervinho podrá ser un paquete pero dar una estadística así es un disparate, en el partido los unicos que pusieron huevos en la cancha fueron rosicky, wilshere y arteta, el resto no jugo a nada

      Eliminar
  12. Sólo hay algo que deja de bueno esta temporada y es que todas nuestras figuras y promesas no se irán lo que significa que.. como pasaba todos los años nadie de los que aportan al club nadie los podrá tocar y seguramente Wenger nos traerá 2 o 3 refuerzos que nos hará mejores, nos hac3 sufrir pero trae cosas acertadas, bueno en su mayoría. A todos los clubes les pasa de contratar gente que no rinde al final. Por lo que creo que para el año y el siguiente seremos mejores que antes aún más contando que nuestras jóvenes promesas estarán mejores.
    Vamos no perdamos la fe en el equipo, no por nada el real Madrid se muere por tener a Wenger dirigiendolos. Piensen eso...

    ResponderEliminar
  13. Tom no puede ser que digas que el fracaso de Arsenal se debe a la mala suerte, eso es de mediocres. El fracaso gunner se debe a que hay jugadores que no merecen vestir esta camiseta, y tambien a horrores del entrenador (no seria descabellado pensar en cambiar de rumbo); otro grave problema es la falta de efectividad, no puede ser posible que se llegue varias veces y no puedan hacer goles. Esta derrota tambien nos indica que no tenemos arquero (no es la primera vez que falla este polaco, sale muy mal en los centros y en los rebotes un desastre); nos falta equilibrio en el mediocampo (Wenger debe tener un par de chuletas en los ojos al no darse cuenta que no existe marca en la volante); y tambien carecemos de un delantero de categoria que las meta y solucione los problemas de gol.

    Con respecto al partido de Champions League, debemos ser realistas chocaremos ante un rival superior en lo futbolistico, en lo fisico y en lo mental. Con esto quiero decir que seremos eliminados, lo que pido es que suden la camiseta y que no hagan otro papelon como el de hoy.

    Finalmente otro año mas sin ganar nada, tiene que haber una solucion radical porque ya los aficionados gunners se estan acostumbrando a los fracasos y ver las vitrinas vacias.

    saludos desde Lima Peru.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que Tom es de Wenger FC

      Eliminar
    2. Ah pues yo también lo apoyo. No pueden decir que el arsenal jugó mal, por qué no jugó mal, el que diga lo contrario es por que no vio el partido. El balón simplemente no entró, punto.

      Eliminar
    3. Por eso tom dijo que saldrían algunos de la cueva para criticar, por favor, piden arqueros de excelencia,piden refuerzos de primera, personas como tu piden y solo piden, yo si creo que el partido se perdio por maña suerte y sabemos que fue asi, si tanto te molesta ver las vitrinas vacías y quieres fichajes de lujo y echar a las promesas que tenemos, hazte fan del psg

      Eliminar
    4. Leo deja de defender a tu marido Tom que el mismo ha escrito en esta publicacion : ¨.que de una vez en verano se pongan las pilas,ya no solo en fichar si no en compromiso y dedicación.Es cierto que hacen falta algunas piezas¨ , y asi dime quien es el que pide fichajes ahora????

      Eliminar
    5. Leo despues de leer tu comentario me da pena ver tu mediocridad, y la defensa a raja tabla para Wenger y para algunos jugadores que no merecen vestir las camiseta gunner. Dices que se perdio por mala suerte (esa excusa es de fracasados, se perdio porque no hay efectividad en los definidores y eso se resume en que no existe calidad en algunos jugadores); despues yo no pido fichajes de lujo (solo pido jugadores que suden la camiseta y que tengan mas clase que los que hoy tenemos); finalmente dices que me haga fan del psg (tu no eres nadie para decirme lo que tengo que hacer); me da risa porque soy fan de Arsenal desde 1998 y lo seguire siendo. No soy como tu que se arrodilla ante Wenger (hay que ser imparciales y denunciar cuando las cosas no se hacen bien, para haya una solucion y Arsenal vuelva a ser el de antes un equipo ganador).

      saludos desde Lima Peru.

      Eliminar
    6. jaja por favor, puedo apostar que eras los que pedian a gritos que vendieran a walcott o a ramsey, pero ahora que rinden se dan la vuelta la chaqueta, el partido fue mala suerte, se jugo bien, dos palos y malas definiciones, mala suerte, y cambiar de tecnico? pff todo el proyecto al trasto, y te lo vuelvo a decir, si quieres un plantel lleno de estrellas y de jugadores que segun tu si merescan llevar la camiseta, hazte fan del psg y lo repito hasta que se me de la gana

      Eliminar
    7. Los anti Wenger son esa clase de hinchas que puteaban a Walcott y Ramsey hace dos meses y ahora les riden pleitesía, eso se sabe de sobra.

      ¿Saben por qué defendemos a Wanger? Por qué él le dio esto al Arsenal: https://pbs.twimg.com/media/BDduRrVCMAAaJxZ.jpg:large

      Eliminar
  14. szczesny es HORRIBLE en el arco, lástima que los demás arqueros son igual de malos, ojalá en la lista de refuerzos este considerado un arquero de nivel que de la talla para pararse en el arco del arsenal; me parece que szczesny pudo hacer algo más en el gol del blackburn, un arquero con mayor ubicación resolvía de mejor manera, y en cuanto al resultado estaba visto que la pelota no iba a entrar a favor nuestro.....vamos que el martes la rompemos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Seguramente en el partido contra el Sunderland no decías eso de szczesny...

      Eliminar
    2. Siempre me pareció horrible por algo en la Euro sólo atajó un partido y después fue suplente.....si en el Arsenal es titular es porque no hay otro arquero de nivel, ojalá se fiche un arquero de calidad.

      Eliminar
    3. Estaba lesionado...

      Eliminar
  15. Partamos de la base de que no hay dinero para fichar y eso es no depende de Wenger. Lo que hay es lo que se puede conseguir, y entre aciertos y cagadas creo que ganan las primeras. Ahora veamos la calidad de los jugadores:

    -Vermaleen: El gran protegido de la opinión. Lleva casi dos años a un nivel discreto con cagadas. ¿tiene la culpa wenger?
    -Koscielny: Tras un grna año volvio al nivel precedente.
    -Metersacker: El central más correcto aunque sin alardes.
    -Sagna: Solo en 1 partido ha parecido el Sagna de años anteriores.
    -DIaby: Alterna meses de lesión con partidazos y partidos donde desentona. Y sin embargo sin su músculo nos rompen.
    -Ramsey: desde la lesión carece de confianza y deerminación.
    -Gervinho: CUando juega bien desequilibra individualmente y falla. Cuando no , rompe el juego colectivo.
    -Giroud: Aporta juego pero carece de pegada.
    -Oxlade: Se está formando, con lo que conlleva.

    Solo Jack, Santi, Mikel, Gibbs y, sorprendentemente, Walcott, están rindiendo a su nivel o superior. De eso lo siento, la culpa no la tiene Wenger.

    Dejo a Podolski aparte por que muchos esperaban algo que nunca ha sido, él es un "extremo" que aporta amplitud y pegada. Un activo útil, no una estrella.

    ResponderEliminar
  16. La culpa siempre de wenger,los ataques siempre a wenger.Miren el Liverpool o la Roma o el Valencia cambian y cambian de entrenador y sus proyectos cada año decaen mas.Ustedes solo salen de debajo de las piedras cuando las cosas van mal para criticar en ves de apoyar

    ResponderEliminar
  17. Toca unirse y todos estar juntos animando al Arsenal en estos momentos,esta claro que ser es vergonzoso pero que se va ya hacer.Ahora toca el Bayer vamos a intentar dar la sorpresa y lo mejor es que cambien el chip y salgan con motivacion.
    En cuanto a Wenger nose le puede rajar tanto pues nos dio mucho e hizo cosas con poco presipiesto al alcance de poco pero tampoco se le puede estar defendiendo y alzando siempre,la cuestion es que esta temporada es de verguenza,te caes de la Copa de la liga contra un tercera diviison con titulaes,ahora de la FA Cup con un segunda division,ya ni si quiera esta la escusa de nos encontremos con United,city,chelsea.Los sorteos celebrando cuando veiamos los rivales pues era poder avanzar y mira....la verdad estamos penosos.Pero si en un grupo de champions como el que teniamos facilismo sufrimos en todos los partidos.Ahora toca el Bayer vamos a intentarlo aunqe tengo miedo a que el martes quede sentenciada la eliminatoria para los alemanes,espero que no pase eso.Despues a intentar quedar cuarto que este año la verdad es que tengo bastante canguelo de no hacerlo.

    ResponderEliminar
  18. Giroud desde que llegó siempre me ha parecido un muy buen jugador, colabora, se asocia, crea pero no es un rematador fino, eso está claro. Personalmente me gustaría ver a walcott de centro delantero y a chambo tirado por la banda derecha. A ver que tanto vértigo le pueden meter esos dos al ataque.

    ResponderEliminar
  19. Jovetic es el Crack que merecemos por justicia divina.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. NO es goleador es del tipo asociativo. Para el partido contra el blackburn nos falto goles. si se ponen a ver los que llevan haciendo goles esta temporada estaban en el banco. Cazorla, Podolski, Wilshere, Walcott. El unico Giroud y sabemos que el solo sin juego de asociacion y con defensas cerradas poco puede hacer, no es van persie que se las generaba solas.

      Eliminar
    2. ¿Enrique qué es eso "del tipo asociativo"? Hoy Jovetić dio cátedra de buen fútbol jugando de falso 9. 2 goles, 1 asistencia... y qué clase de goles y de asistencia.

      Hoy Aquilani fue su socio en todo el campo, le mandaba balones como desquiciado y siempre definía a portería y Ljajić fue su socio en ofensiva.
      Ahora sustitiye a Aquilani por Cazorla, Arteta o Wilshere y a Ljajić por Giroud e imagina lo que harían..

      Yo he seguido a Jovetić desde su último año en Partizan y me encantó, siempre he pensado que tiene madera de crack.

      No es goleador, pero tampoco es del "tipo asociativo"; él cuando puede se genera sus jugadas de gol, sus remates, sus asistencias, sus goles. Es un jugador espontáneo en su juego.

      Eliminar
    3. A lo que me refiero es que es del tipo fabregas. Que se asocia muy bien al primer toque y tiene gol. Pero no es delantero tipo killer que tiene 1 o 2 y te hace los goles. Eso es lo que necesitamos en estos momentos un delantero que haga gol al juego que generamos. Todos nuestros problemas pasan por eso porque en las que fallamos a los jugadores les entra la duda y terminan concediendo en lo que ya sabemos. Ahora Josseph tu pides ya la dimision de wenger? o quieres esperar a que culmine su contrato? yo me decanto por lo segundo, aunque a veces me choca su testarudez pero aunque me duela sin wenger nos convertiriamos en liverpool, valencia, etc

      Eliminar
  20. Para enrique y a los que le quepa el guante:
    Y ahora tu excusa es que no se clasifico porque nuestros hombres mas letales tales como Cazorla , Podolski , Wilshere y Walcot no jugaron ante un equipo de la segunda division inglesa como es el Blackburn que marcha 8tvo en ChampionShip y es muy pero muy complicado que ascienda???? entonces esta tambien fue tu misma objetividad cuando nos elimino un equipo de la Division 3 , que tuvimos mala suerte???
    Y ni me quiere gastar mi tiempo en mencionarte todos los partidos ( para ser mas breve) de estas 2 ultimas temporadas en las que ganabamos tranquilamente y nos terminan volteando , eso no se llama mala suerte , se llama conformismo y falta de ambicion ,justo lo que toda esta directiva y personas que manejan al club inyectan a los jugadores , como por ejemplo el solo hecho de clasificar a champions y a esperar lo que salga.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues de hecho Cazorla, Wilshere y Walcott sí jugaron contra el Blackburn Rovers... y el Blackburn Rovers puede ascender. Tiene un equipo más que digno para jugar Premier League... Jordan Rhodes está en plan de crack, por ejemplo.

      Estoy de acuerdo con Josseph, yo también sigo sin entender las excusas hacia los jugadores.
      Se hizo todo lo posible para ganar el partido y no fue mala suerte. Fue una mala tarde, combinada con falta de puntería.
      El Bayern Munich pasó por lo mismo en la final de UEFA Champions League pasada. No siempre el resultado es justo.

      Esa cosa del conformismo siempre será el debate de siempre... más conformista sería no tratar de pelear por un puesto de UEFA Champions League y conformarse por jugar UEFA Europa League. Los trofeos y bla bla bla hoy por hoy están un escalón más abajo.

      Todos quieren ser campeones, obvio... pero si matan a Wenger y al primer jugador que da un pase errado, ¿porqué les piden trofeos? Si confian en éste equipo, a tal grado de pedirles títulos, no entiendo porque lo destrozan... Los hinchas ingleses deben estarse muriendose de risa.

      O están con el Arsenal por ser el Arsenal o por los títulos. Habemos dos tipos de hinchas.

      Eliminar
  21. Despues del desastre del otro dia hoy the sun publica esto:
    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4800044/Arsene-Wenger-set-to-be-offered-2-year-new-Arsenal-contract.html

    Madre mia q directiva y q todo así nos luce el pelo cada año madre mía. SALUDOS

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ah pues que bien, excelente. A wenger le digo que se quede todo el tiempo que quiera quedarse. De echo no me pinto el día que deje el arsenal.

      Eliminar
    2. Leí en otro diario ingles que Gazidis además le dará 70 millones a Arsenio para fichajes!

      Me parece justo que tenga contrato hasta el 2016.

      Eliminar
  22. esta es mi formación:
    szczesny

    coquelin---sagna---kosciel---vermaelen

    ---------ramsey-----arteta-----------

    --------------willshere-------------

    chamberlain------------------cazorla--

    ---------------walcott--------------

    ResponderEliminar
  23. Bueno a lo que mencionais arriba solo digo una cosa,hasta que no lo vea no lo creere.Siempre a estas alturas no tenemos opcion a nada y siempre se dice la siguiente temporada tendra para gastar tanto....la realidad luego es otra.Mañana espero que salgan a darlo todo,tienen que creer y nosotros tambien y despues a tener suerte pues somos muy inferior a Bayer.

    ResponderEliminar
  24. Es q siempre la misma cantinela del dinero y luego no hacen nada... q esto ya cansa. Q dejen paso a otra gente...por favor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuidadp que aurita los Wengeristas salen a putearte

      Eliminar
  25. jajajaja, si aqui hay muchos partidarios del Wenger FC

    ResponderEliminar
  26. Aporten soluciones carroñeros. Esperan a que el equipo pierda para salir de las cavernas. Cuando vermaleen se lanza tremendo partido, es el capitan, el futuro, el mega central. Cuando comete un error, que hace ese aqui, un paquete, etc. Y asi con muchos jugadores.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno asi a sido toda la temporada de decepcion en decepcion que esperabas?

      Eliminar
    2. Pues nada más hay dos personas tirando porquería al equipo y no aportan nada. Xexo, el patriarca troll: Qué casualidad que solo pierde el Arsenal o es eliminado y sale a embarrar el blog. Y un Anónimo (típico de algunos anónimos, no tienen el valor de poner un nick y se esconden detrás del Anonimato, normal en alguien que solo quiere trollear).

      Trolls y bufones como ellos tienen su derecho de expresarse, sí.
      Pero da lástima ver que son los único que tiran ****** a todo el club.
      Ya no les den de "tragar" a troll como estos. Si no después serán más y más y por cada derrota saldrán otros frustraditos de sus cuevas/cavernas/habitaciónes/alcantarillas/etc.

      Eliminar
    3. Bueno diras que son los unicos que le tiran Shit a todo el club en solo este blog , porque leo otras paginas inglesas con referencia al club y la mayoria ya piden cambios , y se les entiende porque tienen mas derecho a criticar ya que ellos van a los estadios y pagan las entradas mas caras, mientras nosotros solo los vemos por nuestra Tv

      Eliminar
    4. Sí, sólo hablaba de éste blog.

      No porque vivan en UK quiere decir que van al estadio cada 15 días y pagan las entradas más caras.
      Yo tengo amigos que radican en Londres y los precios dependen según la categoría del partido (A, B o C). Ellos no pagan más de £35 por ticket. Y no quiere decir que tienen más derecho a criticar.

      Cuando he ido a Emirates Stadium he gastado en aviones, en pubs y en mi boleto más de lo que ellos (o cualquiera que viva allá) gastan y no me da o me quita más derecho de criticar.

      Ese argumento de "ellos pueden opinar más porque gastan en boletos, en trenes y nosotros no" está muy incoherente.

      No todos los hinchas ingleses, de Londres, del Arsenal piden cambios. No todos.

      Eliminar
    5. Bueno Goonah espero que despues de ver las caras de todos los hinchas que fueron al estadio , seas mas compresivos con ellos cuando piden cambios

      Eliminar
    6. ¿Las caras? Las caras son de gente viendo un partido de fútbol.

      Estoy a favor de los cambios, pero no en la salida de Arsène Wenger.
      ¿Qué ganaría el Arsenal con su salida? Dime 3 cosas.
      Es normal irse a la yugular de el entrenador, en todos los equipos pasa.

      En Inglaterra se conoce de memoria la palabra "Continuidad".

      Eliminar
    7. Espera espera espera y yo cuando pedi cambio de entrenador???? y si se da , para nada me afectaria como a muchos de aca que son 100% seguidores de Wenger, solo a seguir adelante.
      Y bueno para decir que las caras de los aficionados son normales pues tienes razon asi an estado toda la temporada ante esta desastrosa temporada que mas se puede esperar.

      Eliminar
    8. ¿Y cuándo dije que tú lo decías?
      Las caras, qué... Eso es subjetivo.

      Miráte el partido mejor. Ayudás más así.

      Eliminar
  27. y ahora se le viene la noche a Arsene???

    ResponderEliminar
  28. Que verguenza de partido está jugando el Arsenal!

    ResponderEliminar
  29. algunos parece que solo deseais que se pierda para tener razon,asco de aficionados

    ResponderEliminar
  30. Silvidos en el Emirates??? bahhh eso ya es comun
    Pero buen dat: en 8 años se nos fueron 25 jugadores y ellos ganaron 75 titulos en sus respectivos clubes y nosotros??? ahi bien.....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. aburres tio vete a animar al chelsea

      Eliminar
    2. jjajaja ya se quien eres para, para que te pones anonimo si tienes cuenta ah???que patetico

      Eliminar
  31. Al final del partido se podra hablar de politica, salidas, y otros temas... en estos momentos hablare de lo tactico.

    Fin del primer tiempo; podolski en lo de siempre, no apoya nunca en la defensa, tomando en cuenta que tenenos un lateral improvisado como vermaelen, q si bien puede jugar ahi no es su posicion original, entonces necesita el apoyo del extremo.....ahi esta el punto debil.

    Nos presionan muy arriba y necesitamos q los de adelante se acerquen para tener con quien jugar, y si tenemos q rifarl, pues q entre giroud porque walcott no es para bajar la pelota.

    Justo ganador el bayern, no tiene nada de "suerte", xq en ningun momento hicimos trabajar a neuer.

    Abucheo total del emirates, entendibles y respetables, a esperar el segundo tiempo y ver como finaliza para emitir una opinion mas completa del JUEGO; despues de Wenger.

    ResponderEliminar
  32. Al final del partido se podra hablar de politica, salidas, y otros temas... en estos momentos hablare de lo tactico.

    Fin del primer tiempo; podolski en lo de siempre, no apoya nunca en la defensa, tomando en cuenta que tenenos un lateral improvisado como vermaelen, q si bien puede jugar ahi no es su posicion original, entonces necesita el apoyo del extremo.....ahi esta el punto debil.

    Nos presionan muy arriba y necesitamos q los de adelante se acerquen para tener con quien jugar, y si tenemos q rifarl, pues q entre giroud porque walcott no es para bajar la pelota.

    Justo ganador el bayern, no tiene nada de "suerte", xq en ningun momento hicimos trabajar a neuer.

    Abucheo total del emirates, entendibles y respetables, a esperar el segundo tiempo y ver como finaliza para emitir una opinion mas completa del JUEGO; despues de Wenger.

    ResponderEliminar
  33. Ahora unos criticaron a Wenger y otros diran ¨El ha hecho muchos cosas por el club , el es el arsenal sin el , el arsenal no es nada y bla bla bla¨......SIMPLEMENTE JODANSE este equipo
    tiene 126 años de historia no 16 ,asi que si ese señor y toda la directiva no cambia su mentalidad ganadora o su conformismo patetico de clasificar a Champions para que en ocatvos hagamos el ridiculo , el equipo nunca volvera a lograr nada

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Josseph, te adjunto estos datos recogidos por Axel Torres en su blog el 2008 (te aclaro el año porque cuenta para los números que da, aunque en realidad las estadísticas siguen siendo a favor del francés:

      "Wenger ha ganado 3 ligas en 12 años. Antes de su llegada, el Arsenal había ganado 10 en 115. Wenger ha ganado 4 copas en 12 años. Antes de su llegada, el Arsenal había ganado 6 en 122 -la Copa es más antigua que la Liga-. Wenger ha llegado a una final de Champions League. Antes de su llegada, el Arsenal no había conocido ni las semifinales de la Copa de Europa. Conclusión: con él, el Arsenal ha vivido un periodo que ha superado ampliamente lo que se podría llamar su tendencia natural."

      Para que cuando hables lo hagas con conocimiento de causa. Saludos.

      Eliminar
  34. Jaque Mate.

    No sé si haya sido lo mejor para nosotros tener un pie fuera de UCL para seguir enfocados en el tercer o cuarto lugar de Premier League. Nuestro verdadero objetivo.
    Tott'nam y Chelsea son nuestros rivales directos, todavía hay posibilidades de jugar UEFA Champions League la próxima temporada.

    La UEFA Champions League, el eterno desire del Arsenal. Con o sin Wenger.

    Correrán ríos de tinta matando a Wenger y a la Directiva. Yo quedé satisfecho con los cambios, bastante ofensivos. Hoy no fue culpa de nadie. El BM está en el máximo nivel de fútbol: Barcelona y Real Madrid lo acompañan.

    Este equipo necesita más Wilsheres y menos hinchas de chocolate.
    Los partidos y todas las críticas no cambiarán mis sentimientos hacia los de Londres. I'm Arsenal 'till I die.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tu sentimientos al Arsenal o Arsene??

      Eliminar
    2. Si te pusieras un nick y que ese nick tenga tiempo comentando aquí, en este blog, te contestaría... pero no. Los Anónimos son una perdida de tiempo.

      Eliminar
    3. Para bien o para mal, Arsené es el Arsenal. El día que el se vaya veremos en que se convierte el club; para bien o para mal, pero será otra cosa, algo distinto.

      Yo estoy con Goonah, el Arsenal es un club que vive constantemente cuestionado a pesar de sus méritos incuestionables. INCUESTIONABLES. Los hinchas de cartón pueden vivir si quieren de lugares comunes trilladísimos por los comentaristas de fútbol actual. Los que conocemos la dinámica y coherencia de la historia de este club hacemos otro análisis (lo que no significa que no haya que hacer una autocrítica!).

      Eliminar
    4. De la historia reciente del club, cabe aclarar.

      Eliminar
  35. jugo walcoottt??? ni hizo nada el pecho friooo!! un miedo igual que todo el equipo menos wilshere! no creo que dure mucho en el arsenal! se va a cansar y va a kerer titulos!!

    ResponderEliminar
  36. ES OBVIO QUE WENGER TIENE QUE IRSE 8 AÑOS SIN TITULOS!! NO QUEDAN DUDAAS!!

    ResponderEliminar
  37. No se ustedes pero A.W merece todo mi respeto pero algun dia quisiera verlo de presidente y a Kloop o Guardiola dirigiendo, porque ellos... porque son tecnicos que no tienen miedo en pedir el jugador que necesitan para reforzar un equipo y asi seguiria el arsenal con la filosofia de A.W pero con otro colocando los jugadores que son.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me gusta Klop. Guardiola no ha demostrado aún nada, el equipazo que tiene el Barcelona se dirige solo. Dicho sea esto, Wenger tiene que quedarse.

      Eliminar
    2. Ah, por cierto, Wenger podrá pecar de avaro pero no de miedoso; no necesita "pedir" jugadores porque tendría que pedirselos a si mismo.

      Eliminar
  38. Soy un acérrimo seguidor de Wenger, pero creo que el ciclo del Francés se está acabando. Un club gigante como Arsenal no puede permitir 8 años de sequía.
    En FA Cup y Carling Cup año tras año perdemos contra equipos de 2°,3° y hasta 4° División; en Champions puede haber excusas, siempre nos tocan rivales candidatos al título en 8°s de Final;
    en Premier League ya ni siquiera peleamos por el título, sino que por cupos Europeos.

    El Arsenal posee una inconsistencia tremenda en su juego colectivo. Fíjense que si comparamos jugadores entre Arsenal y Bayern, la diferencia es MÍNIMA. Sin embargo nos pasan por encima todos los equipos grandes. La situación no puede continuar así.

    ResponderEliminar