Paso atrás y a seguir trabajando
Arsenal 1 ( Gervinho 42´ ) - Chelsea 2 ( Torres 20´ Mata 53´)
Derrota dura frente al Chelsea y derrota que nos devuelve a una realidad que es que hay que seguir trabajando.Este partido debe servir para aprender de los errores y como incentivo para seguir creciendo.Ya queda poco para que los lesionados vuelvan y para que Wenger disponga de una plantilla amplia.Ahora toca pensar en el Olympiacos.
Partido que comenzó un poco trabado, pero con una clara postura del Chelsea que no se iba a quedar atrás a esperar lo que iba a hacer el Arsenal. En si, por lo general la posesión de la pelota fue de Chelsea. Los primeros minutos del partido fueron trabados en donde lo mas destacado de ambos equipos fueron disparos de fuera del área, primero de David Luiz por parte del Chelsea, después por parte de Diaby en el Arsenal, pero sin sorpresa, hasta que llego una jugada individual de Gervinho que ataca a Ashley Cole tratando de regatearlo, y que le da el pase a Cazorla que saca un disparo de fuera del área que pasa por arriba.
Después de eso, siguió trabado, hasta que llego la desafortunada lesión de Diaby en el partido. No había medio centro defensivo e hizo que llegara una falta de Koscielny, en donde Juan Mata saca un centro en donde el propio Koscielny no fue capaz de hacer algún movimiento en despejar el balón, y en donde F. Torres solo tuvo que poner la pierna encima para cacheteara y ponerla dentro de las redes. Después de eso, dicho delantero del Chelsea que no estuvo fino tuvo una jugada que quiso engañar al arbitro después de que el propio Koscielny se resbala y lo deja solo frente a Mannone y en donde dicho delantero al ver como abanicaba el balón se tira a propósito y en donde por suerte lo únicos engañados fueron los propios comentaristas.
Siguieron los minutos de un Arsenal pálido sin ideas y con muchos errores en los pases de Cazorla, Gibbs, Arteta, y en donde no se veía como, hasta que por la banda Chambo saca un buen centro raso al minuto 41, en donde Gervinho con una pálida marca del Chelsea saca una media vuelta y hace un muy buen gol. Eso fue lo único del Arsenal en el primer tiempo, porque después, Chelsea volvió a atacar pero sin mucha fortuna a fortuna nuestra.
Segunda Parte
Yo esperaba que ese gol de Gervinho fuera un aliciente para nosotros, pero no fue así.Partido lento los primero minutos hasta que en un momento Arteta se quiso adornar, cosa que hizo que se equivocara y llegara un contragolpe en donde Vermaelen hace una falta que por encima lo amonestan por necesidad. Dicha jugada, es el centro de Juan Mata donde Mannone demuestra lo malisimo que es en centros de rivales tanto por alto como por bajo, y en donde Koscielny demostró que nuevamente no estaba en su día fallando en el despeje y siendo el 2-1 para Chelsea.
Después de esto, fue partido frustrante. No había llegada y lo que había eran tiros de fuera del área que siempre pasaban por arriba, donde Ramsey que fue uno de los mejores trataba de hacer jugadas, pero muchas veces solo el las quería hacer, donde Cazorla demostraba que no eran sus partidos, donde Podolski diez veces toco el balón en todo el partido a lo mucho, y sin un Arteta fino, en fin, un arsenal pálido, pálido, pálido Lo único bueno del 2do tiempo con Poldi fue ese cabezazo en donde odio al chelsea por tener un arquerazo como Cech, la verdad mis respetos, en fin.
Entraron los cambios de Walcott y Giroud, que aunque muchos los quieran matar por no hacer goles, se empezó a jugar mejor con ellos que con Ramsey y Poldi (aclaro,estoy de acuerdo que Ramsey jugo mejor que Walcott) pero el arsenal se vio un poquito diferente y mayor opción de ataque. Giroud al 73 se saca un defensa y cuando dispara, rebota en el mismo defensa y cuando parecía que Cech se pasaba, su mano milagrosa salva a Chelsea. al 83 un centro apenas afuera del área de Cazorla, Koscielny se quiso reivindicar cabeceando con la nuca y por mala fortuna pego en la horquilla y después el arbitro marco falta.
Siguieron los minutos con un chelsea controlando el partido hasta el 91 donde Giroud tuvo el gol sacándose a Cech y donde a mi opinión (no por justificarlo) estuvo un poco incomodo al remate, pero donde si se podía meter el gol. En fin, hubieron poquitas oportunidades, no entraron por mala suerte.
Mi opinión
Muy mal partido, Poldi me saca muchas dudas porque no se debe jugar bien contra equipos como el Soton o Reading, etc etc. se debe jugar bien contra el City, Chelsea, United, y no ha demostrado nada en estos partidos. Yo no mato a Giroud, son muy impacientes y se le necesita mas tiempo, no 20 minutos. Cuando juega se sabe mover y si tiene oportunidad y las falla yo se que frustra, lo entiendo, pero hay que apoyar el equipo.
Hoy Wenger se entero de la falta de un M'vila por mas que no le parezca, porque sin Diaby, nuestro medio centro defensivo es muy pobre, y no tenemos jugadores que puedan sustituirlo con gran claridad. Fue un mal partido, pero hay que dar vuelta a la pagina y sobresaltar a Jenkinson que no se amedrenta en un partido así, a un Gibbs que aunque equivoque pases, lucha, pelea, se entrega. Yo metería a Martinez, no creo que sea peor a Mannone.Hay que seguir trabajando, lo único bueno de esta derrota es que nos bajaron de nuestra nube y nos volvió a abrir los ojos, necesitamos de mas compenetración y creer que podemos.
Yo siento que a este equipo todavía le falta creer que puede ganarle a los grandes. Espero que se quite porque pronto viene Tottenham y el United.
Lo rescatable para mi son ellos:
1.- Jenkinson
2.- Ramsey
3.-Vermaelen/Gibbs
Post partido hecho por : Augto (gracias de nuevo por tu aportación)
Sin duda creo que la derrota servirá para seguir mejorando muchos aspectos, en especial a la defensiva y así se trabaje al 200%. Sin duda no fue un buen partido para la mayoría de los gunners, en donde a diferencia de lo que creemos, los jóvenes ( gibbs, jenkinson, Ramsey y en menor proporción oxlade) sacaron lo mejor de sí, que a diferencia de los experimentados, fueron muy erráticos.
ResponderEliminarEl equipo depende mucho de la solidez en la que se encuentre arteta, donde ayer lo vi fallar como nunca lo había visto y teniendo como consiguiente un Arsenal impreciso. Aunque no lo crean, las lesiones nos volvieron a cobrar factura, la falta de opciones en el medio campo fue evidente, Cazorla nuestro jugador más claro para ir hacia adelante estuvo muy perdido, cosa que se podía solucionar con un Wilshere, un Rosicky o inclusive un Arshavin que demostró sentirse cómodo en esa misma posición a mitad de semana. Además de la mala fortuna de tener que sustituir a Diaby por lesión. La buena noticia es que ya falta poco para volver a tener a casi toda la plantilla completa, digo casi por que sinceramente presiento que Diaby va a estar así durante toda la campaña.
Saludos, Arturo Alba
Me parece que en los dos goles que le hacen al Arsenal son errores puntuales de Vermaelen; en el primer gol fue VERMAELEN y no KOSCIELNY quien hace la falta a Hazard, a mi entender innecesaria puesto que atrás ya estaba cubriendo Arteta, y en el segundo gol el mismo VERMAELEN le comete una falta a Torres que iba corriendo en forma diagonal al arco, este iba a ser cubierto por Gibbs....sigue sin convencerme Ramsey y en el arco se necesita un arquero de nivel, puesto que Sciezny, Fabiansky y Manonne no dan garantia, se debió contratar a Julio César....
ResponderEliminarGracias por recordarme, tienes razón en que la primera falta la hizo también Vermaelen, pero en lo que no estoy de acuerdo contigo es que digas que los errores fueron de él. Es muy claro que aqui hay dos jugadores que resaltaron en los dos goles y esos son Koscielny y Mannone, porque uno nunca sabe que es lo que pasara en un tiro libre directo, y ademas en la segunda falta también tienes que tener a consideración de grueso error de Arteta, queriéndole echarle crema a los tacos y dejando el contra golpe que se venia, en donde llego la falta de Vermaelen.
EliminarEstoy muy de acuerdo contigo con lo de Julio Cesar, aunque bueno, yo pienso mas en Lloris, he tenido casi todos los partidos de la liga pensando, hay Lloris, pobrecito ve al equipo al que te vas, en donde con nosotros serias titular, pero, asi son los negocios, y por el momento tenemos que solventarnos con eso de porteros que tenemos. A mi Sczeszny no se me hace malo, pero lo de Mannone la verdad no lo aguanto.
Saludos. y gracias también gracias Tom!
lo mas obvio es que con 2 tiros al arco nos hagan 2 goles , arteta, ramsey y cazorla no puede competir todo un partido con rivales de tan gran físico , yo veía como mikel ganaba todo , lo que hace falta en el medio del campo es una hacha, que corte que golpee , que corra , si yo se que va contra la filosofía pero la realidad esque es necesario , es dificil la verdad que ramsey recupere un balón o que haga presion , incomode es muy dificil , se puede jugar con 3 centrocampistas ofensivos , pero un clasico es un clasico... nisiquiera se juegan... se ganan un saludo
ResponderEliminarPorq no jugo mertesacker en vez de koscielny?
ResponderEliminarYo también me hago esa pregunta, si venía rindiendo a un gran nivel, y hubiera aportado estatura, cabezazo defensivo y ofensivo y coberturas antes los delanteros rivales...
Eliminary otra cosa: ¿A qué entró Walcott?
En teoría Koscielny por características es un defensa masa decuado contra los delanteros del Chelsea, que son mas móviles. Mertesacker es un poco mas pesado, por mas que su lectura del juego sea impecable. De hecho en lo que es el juego, defendieron perfecto, fue en las jugadas tácticas en donde nos hicieron los goles. De todas formas creo que Mertesacker venía siendo uno de los jugadores mas destacados de la temporada, yo no lo hubiera sacado.
EliminarMe gustaria que Arsene jugara este miercoles con los tres centrales Vermealen-Merstesaker-Koscielny, por las bandas Gibbs y Gervinho(creo que lo haria mejor marcando por bandas que de delantero), en el medio Cazorla-Arteta-Frimpong(diaby de para 3 semanas) y arriba Giroud-Podolski
ResponderEliminarAW nunca ha jugado con linea de 3...
EliminarArsene nunca habia usado a sus winners de delanteros centros , pero esta temporada lo esta haciendo jugar a gervinho en esa posicion, no te parece , Arsene nunca dejo ir a un jugador primordial para el equipo(Song) sin oponer resistencia, no te parece que debe ser una temporada de cambios tacticos??
EliminarÉl está usando a los extremos como falsos 9 porque no hay delanteros como tales. Solo hay uno y es Giroud, al que le está costando un poco de tiempo adaptarse a jugar totalmente "solo" arriba, como único punta y en una liga más competitiva que la francesa, osease, hará menos goles, no hará los más de 20 que hizo en Francia.
EliminarSi tuviera más jugadores en esa posición seguro que Gervinho y Walcott jugarían en su posición, por las bandas. Aparte que se dice que Walcott le ha pedido que ya no lo use como extremo, que él preferiría jugar como Centro Delantero, se hable de que esa sería una condición en las conversaciones con el Arsenal para que renueve.
¿Te acuerdas como tampoco puso resistencia en la salida de Fábregas, Hleb, Nasri, Vieira, Clichy, Eduardo, Gallas, Touré, Adebayor, el mismo Henry, entre otros? Y eran parte fundamentales en sus equipos de aquellos años. A AW no le gusta tener jugadores que no estén agusto en el equipo, por más que sean cracks e intocables en el campo de juego, y la mayoria se fueron porque él lo permitío. Song no es el primero que se va sin que a AW le importe poco.
Él en 16 años no ha jugado con linea de 3, ni lo hará. Eso es muy difícil para los jugadores, tardan en adaptarse a la linea de 3. Aparte, para el juego en Inglaterra es un suicidio, con la rapidéz, con los contraataques. En lo personal el Catenaccio nunca funcionará en la EPL, si funcionaría de manera mínima, Mancini o el mismo Di Matteo ya hubieran cambiado sus tácticas.
No podemos jugar con un sistema que en la vida hemos utilizado, no sé para que se menciona, Wenger siempre ha sido fiel a su 4-2-3-1. De siempre. Desde los "Famous Back Four" (Lee Dixon, Tony Adams, Steve Bould y Nigel Winterburn), hasta lo más reciente cuando estaba Fabregas, Nasri, van Persie, Song, Clichy, Eboué y demás.
nunca puso resistencia en la venta de sus pilares?? jaja que buen chiste te ago acordar que las negociaciones entre el barca y arsenal por fabregas fueron cerca de 3 años , arsene queria convencer de que se quede ,le rechazo muchas ofertas al barca, pero al final termino cediendo .
EliminarNasri no se fue hasta una semana antes que termine el mercado de fichajes , hasta Arsene le propuso un aumento de sueldo (cosa que AW no hace eso) pero el dinero pudo mas y se fue al city al igual que Nasri , el unico que te puedo decir que se fue con concentimiento de AW fue henry , porque el lo dio todo por el club y Arsene lo supo entender .
Nose porque dices que en linea de tres tardaran en adaptarce si los 3 back (ver,kos,mer)practicamente van medio año jugando juntos(ya que per estuvo lesionalo por 4meses y Vermealen los 3 primeros), como si llevaran años jugando juntos ,en las epocas de Bould ay si hubiera sido un crimen porque los defensores eran fieles al club y se retiraban ahy.
Otro punto , es que no creo que sea un suicidio, porque yo propuse a gerviinho y a gibbs por bandas , ya que a caskito lo veo mejor por una banda que de centro porque en los partido se ve que el baja mucho para apoyar en la marca a Jekinson o Gibbs(depende en las bandas que juege), el problema seria el tipico volante de marca que no se mueva de su puesto un tipo Tiote o sino ver como vuelve frimpong porque el seria la mejor opcion , en fin no creo que se sufro mucho implementando una linea de 3 ya que los años pasan , y ahi nuevas tacticas que entrenadores mas contemporaneos a estos años usasn perfectamente en su equipo y me parece bien que Arsene trate de implementar winners de delanteros centro y no es porque no haigan ya que tenemos a chamack y a giroud, ambos les tengo confiansa , aparte chamack no tuvo muchas oportunidades
Dices que hay delanteros; Ok, sólo tenemos a Giroud y a Chamkah. Pero ¿Cuánto ha jugado Chamakh ésta temporada o en la misma pretenmporada? Es más, ¿En cuántas convocatorias ha entrado éste año? ...
EliminarEs obvio que ocupa a los extremos como delanteros para llenar ése lugar que en algunos casos no tenemos, y lo han hecho muy bien, tanto como Walcott y Gervinho han respondido con muchos goles, más que la temporada pasada.
Pero para decir que tenemos delanteros puros, no lo creo. Sólo tenemos 2, y sólamente 1 juega. Vamos, ni Arshavin entra en convocatoria, más que para las copas domésticas.
Y ésto se agravará más con la ida de Gervinho y Chamakh en Enero para la Copa Africana. Y tal véz Arshavin se vaya gratis, cosa que no me gustaría.
Por otro lado, te repito; No podemos jugar con un sistema de juego que nunca hemos implementado, además de traicionar nuestra filosofía. Jugar con un 3-5-2 como dices, se ve muy difícil, mucho. No somos la Juventus. Ni Wenger es Italiano.
si chamakh no a jugado hasta aurita es porque a estado enfermo de malaria y recien se esta recuperando aparte una plantilla no necesita d muchos delanteros centros , la mayoria de los equipos tienen solo 2 , nosotros tenemos a Giroud y a chamakh , el primero titular y el segundo un buen suplente , aunque muchos lo critiquen pero el ya lleva 2 años en el equipo y al ver y llegar e ir varios jugadores creo que ya esta capacitado para asumir un rol mas importante, yo se que el marroqui tiene condiciones.
Eliminaren cuanto a lo del sistema de juego ,Arsene no sera italiano pero es un genio, años tras año pierde a los mejores jugadores y trae otros que los moldea a su sistema, si puede hacer creo que tambien es capaz de modificar el sistema , al menos para partidos que lo situacion lo amerite , me gustaria que juege como el sistema de la juve ya que aparte de jugar con 3 back(para mi los dl arsenal son mejores)jega en las bandas con asamoah e isla , son jugadores que atacan bien y marcan lo necesario , cosa que creo k gibbs y gervihno lo pueden hacer , aparte se podria mas opciones ya que se podria jugar por bandas y por el centro , no solo por el centro como ahora lo esta haciendo el arsenal ya que nuestro rival nos espera atras y nos replega el mediocaampo de jgadores , nose respeto tu opinion pero como te dije , Arsene es un genio y puede hacer muchas cosas si experimenta
Coincido contigo, sólo quería hacer referencia en que Chamakh cuando estuvo sin la malaria y en forma, no entraba en las convocatorias, ni a la banca.
EliminarEs más, en la pretemporada sólo jugaba 45 minutos... Ahora que en Enero no lo tendremos, aún peor. En fin. Yo también pienso que si se le dan minutos, haría las cosas bien, en su llegada metió goles, después se cayó.
Yo no discuto la magia de Wenger. Mi punto es que si AW nunca ha implementado la linea de 3 antes, en épocas diferentes, no creo que ahora lo haga. Sí, ésos 3 son nuestros defensas Top, pero no puedes meter a los 3 en la primera linea, viene Sagna, y él nunca en su vida ha sido carrilero, ni mucho menos Gibbs. Ellos siempre han jugado en un 4-2-3-1. Siempre, te lo repito... Y AW nunca cambiará esos hábitos. Nunca cambiará a linea de 3, ni en partidos amistosos. Y que bien. Su fórmula nos ha ayudado y ha alimentado esa forma tan bonita de jugar que tenemos. Y así fuimos campeones invictos. Con la linea de 3, no existiría nada de lo que hemos logrado.
La filosofía de la Juventus es jugar 3-5-2; La nuestra 4-2-3-1. Así de fácil. Equipos diferentes, filosofías diferentes, países diferentes, culturas diferentes, Técnicos diferentes. Muchas cosas diferentes, pero con los mismos resultados; Campeones invictos, y excelente manejo de pelota. Históricos.
Pero hasta ahí. Uno es el Arsenal, otro es la Juventus. Cada quién su forma de juego. El Arsenal siempre tiene que jugar así. Sin traicionar nuestra filosofía. Pase lo que pase. Eso hacen los grandes clubes como nosotros. Y en Inglaterra, más.
Saludos.
Ok , pero el problema en si es que Arsene lleva 16 años en el club , y en esos 16 años nos enfrentamos a los mismos rivales en la premier , esta bien que fuimos campeones invictos pero eso ya fue hace 7 años , ahora ya todos los clubes de la premier saben como juega el arsenal , que juegan con el balon en el piso , que juegan con dos winners y muchas cosas mas , por eso se les complica los partidos al arsenal , porque el entrenador del equipo al que enfrente Arsene , ya sabe que estilo de juego va a implementar ya que en estos 16 años Arsene siempre ha hecho ese sistema de juego segun tu , pero me parece que deberia experimentar otras tacticas para sorprender a nuestro rivales que siempre tienen esa idea de como va a jugar el arsenal y como poder contrarestarlo.
EliminarDe acuerdo que Podolski tiene que demostrar su calidad y clase ante rivales directos, se pasea frente a rivales pequeños pero ante los de nivel no aparece, eso tiene que cambiar.
ResponderEliminarWenger tiene que darse cuenta que ante la lesion de Diaby (el frances no pude jugar 10 partidos seguidos); no hay un recambio de garantias, entonces la solucion es fichar en enero a un M'vila, Capoue o cualquier jugador que brinde solidez en el mediocampo.
En mi opinion realista no negativa, creo que hay que luchar por la Champions, la Copa Fa y la Capital One cup. En lo que respecta a la Premier veo muy dificil que se puede ganar porque los de arriba ya nos sacaron muchos puntos.
Ahora se tiene que recuperar el equipo y ganar el miercoles por la Champions.
saludos desde Lima Peru.
si tiene toda la razón acerca de lukaz, no quiero excusarlo pero es un jugador que ha tenido muchos minutos en este comienzo de temporada, y así no lo creas eso empieza a trabajar en la mentalidad del jugador, lo de diaby me parece cierto , pero creo que con jack la cuestión afloja pero sigo firmemente enque necesitamos un recuperador nato y de buen nivel m´villa me parece, quisiera ver cuando vuelva schezny que nivel ofrece, porque o sino va a ser una posición a reforzar , y en cuanto a la premier.. esto acaba de comenzar , no recuerdas la temporada pasada cuando le ganamos al man city? el united ya tenía la liga en las manos y no faltaba mucho estaban a 8 puntos, recuerda que este fin de semana hay derby en manchester y uno de los dos han de descontar puntos , yo veo mas accequible las copas inglesas y la premier, la champion.. sinceramente aún no veo al arsenal con la champion jeje con la continuidad del proyecto y jugadores claro que si pero ahora esto acaba de emepezar! saludos
Eliminarehh ya estan diciendo que se acabó la liga para nosotros, que ya no vale la pena peliar por la premier. ¡ey es en serio! pero que coño si solo van 6 fechas. Es impresionante, que derrotista.
ResponderEliminarDon Juan no soy derrotista soy realista, tienes que analizar cuantos equipos y de que nivel nos llevan varios puntos que a la larga sera complicado recuperar. No digo que sea imposible pero es muy dificil, ojala me equivoque por el bien de los gunners.
ResponderEliminarsaludos desde Lima peru.
se nota que tal vez , esta es la primera temporada que has visto , sería tonto e ilógico que una temporada la definieran ya desde la 6ta fecha, hay candidatos? si los hay y el arsenal siempre ha estado ahí. Aunque yo pienso que es mas sencillo empujar , que sostener un nivel durante toda la temporada, recuerda que los TODOS los equipos tienen altos y bajos durante toda la temporada y siempre nos termina regalando un hermoso final , saludos!
EliminarExacto. La temporada es larga y el arsenal ni siquiera ha terminado de engrasar.
EliminarYa lo dije una vez de solo imaginarme este cuarteto en la medular del arsenal: arteta, diaby o ramsey, willshere y cazorla. Por supuesto ramsey o cazorla tirados por la banda derecha. Dios mio por dios.
Este si que va a ser un equipazo. y Eso que deje por fuera a rosicky.
fue increible la mala suerte de kosielny estaba meado por un elefante el loco yo pense q se iva a reibindicar con un gol pero pego en el travesaño q mala suerte...ojo q el chelsea no llego nunca 2 veces 2 goles en mi opinion xq no tenemos un arquero q salga a cortar centros quedo demostrado 2 equipos buenos a veces gana el q tiene el mejor arquero y quedo demostrado las pelotas q tapo cech fueron muy buenas y corto varios centros...no puedo enterder lo q se erro giroud fue increible, no vio ni palota ni el arco ni nada cerro los ojos y q sea lo q dios quiera dijo :S...coincido con q pongan al argentino no es xq yo sea de argentina es q tenes buenos arqueros no se si los mejores pero en mi opinion son mejores de los q tiene el arsenal en este momento y q muchos equipos de la premier en el prox habria q buscar un arquero argentino o italiano...
ResponderEliminaritaliano me gusta viviano muy buen arquero y argentino Juan Pablo carrizo o Romero...JP Carrizo es mucho mucho mucho mejor q romero ojala q compre uno wenger es lo unico q le falta en mi opinion al equipo en estos momentos ya con la recuperacion de sagna y wilshere vamos a tener mas relevos de calidad en cuanto a walcott por dios como se noto q no queria ni jugar ni participar ni nada eso me dio mas bronca q todo no bajo ni ataco ni participo en ninguna jugada mientras giroud corria metida es un forro perdon por la palabra pero q mal compañero q se valla ya xfavor :S
Espero que wenger empiece a darle minutos a Coquelin. Es un crack.
ResponderEliminarque bien vamos arriba! go gunners. Al city le estan dando un paseo en su propio estadio. Me lo esperaba.
ResponderEliminar