miércoles, 9 de enero de 2013

¿Walcott a un paso de renovar?


Se acabo dejar marchar a los mejores

En las ultima temporadas el seno del Arsenal no lograba curar la misma herida.Año tras año la herida se hacia mas grande hasta el punto de crear una hemorragia casi mortal.Este año todo parece cambiar y la herida cura poco a poco.Las renovaciones de las actuales y futuras estrellas gunners ayudan al optimismo.Los Wilshere,Gibbs,Jenkinson,Ramsey y Chamberlain han tapado gran parte de la herida y proximamente puede cerrarse por completo con la renovación de Theo Walcott.
Wenger se canso de que las estrellas se fueran y si bien no va a romper totalmente el sistema de salarios si lo va a hacer mas flexible.Y por ello ha pedido a la directiva un esfuerzo y en no dejar que Walcott se marche a otro equipo.Dicho esfuerzo es el de,y según Daily Mail,en un contrato de 5 años a razón de 90 mil libras semanales y un pluss de 3 millones de libras por renovar,algo así se intento con Van Persie y no se consiguió pero con Walcott otro tema suena.

Walcott es feliz en el Arsenal y su mayor preocupación a la hora de renovar era que Wenger le pusiera de delantero centro para que el demostrara su valía,así lo demostró y por ello se encuentra mas feliz.Theo sabe que no siempre jugara de delantero centro pero que tendrá sus partidos en dicha posición y que no serán pocos.Dicha renovación sera un bálsamo para todo el equipo ya que era una preocupación mas gran de lo que la gente piensa.

Ojala todo se anuncie pronto ya que con ello Wenger se podrá centrar al 100% en el mercado invernal,según fuentes cercanas el entrenador francés quiere antes que nada cerrar el tema Walcott para centrarse en fichar jugadores en otras posiciones y no tener que estar viendo si tiene que cubrir o no la baja de Theo.

El mercado gunners sigue sin novedades

Muchos nombres,distintas posiciones,pero misma historia.Los rumores desquician los rumores emocionan y los rumores al fin y al cabo son solo eso,rumores.Cada mercado es la misma historia y en el caso del Arsenal podríamos decir que la misma mala historia.La afición se emociona con nombres inventados por la prensa y Wenger paga las consecuencias.

El entrenador francés sigue tajante,solo ficharemos jugadores que mejoren lo que tenemos.Se habla de M´Vila o Biglia pero Wenger sigue en sus trece con Diaby.Se habla de algún delantero y de algún defensa pero de momento no viene nadie.Es cierto que queda mucho mercado y que el tema Walcott centra gran atención de Wenger.Otra cosa importante son las salidas,Djourou y Chamakh están fuera y se espera que Squillaci también y esas posiciones pueden ser reforzadas.Tambien hay que recordar que Gervinho se ira a la Copa África por lo tanto es mas que posible que Arshavin no salga en invierno,a no ser que venga una buena oferta.

Wenger ha repetido constantemente de que ficharan a uno o dos jugadores y los nombres que salen a veces son ridículos.Casillas o Villa por ejemplo.Lo de Casillas ni nombrarlo y lo de Villa hablemos salvo sorpresa extrema en verano.A día de hoy el fichaje mas factible es el de Lucas Biglia antes que el de M´Vila el cual rechazo al QPR esperando al Arsenal.El argentino se amolda mas a lo que es el Arsenal en si y el estilo de Wenger.Adrian es otro clásico rumor,jugador sobre valorado,y que espero que no se fiche.

Nadie mas que el Arsenal sabe lo que quiere y lo suelen hacer bien a la hora de esconder el posible fichaje,solo espero de que se fiche y se haga con cabeza ya que el mercado invernal es muy engañoso.


86 comentarios :

  1. Sigue sin convencerme Lucas Biglia, a toda oportunidad la prensa lo coloca en el Arsenal desde hace 2 temporadas, mínimo. Ya es un descaro. 27 años y el pibe a jugado toda su vida en el modesto Anderlecht y poco más de un añito en Argentina...

    No tiene cabida en la selección de Sabella y debe quedarse como lo que és; Alguien de perfil bajo y de medio pelo. En 2005 o 2006 se le hubiera fichado, hoy no, ni lejos.

    Si se ficha a éste, otra vez regresamos a los fichajes de pánico y tal parece que nunca se aprendió de Chamakh, Squillaci, bla, bla, bla.

    Hace días se hablaba de Eduardo Vargas, para mi hubiera sido una excelente incorporación, es un tipo que es muy parecido a Luis Suárez y cuando tiene la oportunidad hace goles, además que siempre se mata en la cancha. Se nos fue, otro más... Una lástima.

    El tema Theo Walcott todos los diarios de Inglaterra lo dan por hecho: 5 años, £90-95k semanales. Espero que el club lo confirme antes del Domingo y tener por lo menos nuestro primer "fichaje" jugando sin presión ante el Manchester City.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si viene M´Vila o Biglia sera suplente en un principio por detras de Arteta.Wenger sigue confiando en Diaby muchisimo.

      No se,visto lo visto no va a ser un gran mercado invernal.Adrian interesa y mucho,mas que nada por que puede jugar de delantero y en las bandas.Yo prefiero ahorrarme esos 18 millones de euros e ir en verano a por Götze o Jovetic

      Eliminar
    2. €18m por Adrián... creo que está demás decir que no los vale. Hoy por hoy detrás de Diego Costa y Cebolla Rodríguez. Suplente 100% , borrado de la Euro y recambio recurrente en el Aleti.

      Si se quiere traer a un delantero para Invierno creo que la mejor opción es como cedido y guardarse eso para comprar a Jovetić en Verano, como bien dices.

      Eliminar
    3. Serian entre 15 y 18 millones de euros el supuesto fichaje/oferta sobre Adrian.Una autentica locura.

      Eliminar
    4. con esos 18 millones mejor se ficha a Michu

      Eliminar
    5. Michu no es delantero para el Arsenal.Lo vi jugar en el Celta y tambien tuve el placer de conocerle en un firma de autografos.Ni siquiera era delantero,siempre jugo de mediapunta o en el centro del campo.En el Rayo poco a poco fue adelantandose mas y en el Swansea juega de segundo delantero.

      Esta haciendo una gran temporada pero ni de loco gastaria 18 millones en Michu.Y puede que un equipo grande se le quede grande.

      Eliminar
  2. Adrian no esta al nivel que puede dar de si mismo. Me parece que por ese precio si se podría acometer su fichaje, pero no pagar más. En cuanto a la renovación de Walcott creo que debería de llevarse a cabo lo antes posible. El Arsenal no puede prescindir de un jugador de su categoría!

    ResponderEliminar
  3. deberiamos fichar a piszczek y a baines!

    ResponderEliminar
  4. Renovar a Walcott deberia ser una de las grandes prioridades del Arsenal, de nada nos sirve forjar tantos jóvenes para luego venderlos. Que las cosas cambien hoy con la renovacion de Walcott. Lo de Henry se cayó, no?

    Go!GunnerS!o9

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No se cayó. Nunca hubo acercamiento para un hipotético préstamo.

      Thierry Henry solo pasó las vacaciones y las fiestas en Londres, como es su costumbre, pero nunca se entablaron pláticas para su regreso.

      Lo de Theo Walcott según insiders que están muy cerca del club dicen que hoy mismo acaba de firmar su contrato. Eso era más que vital para detener la sangría de jugadores. Y ahora con nuevos contratos financieros retenerlos, cosa que con varios jugadores no sucedió por que no se tenía la afluencia económica para costear los sueldos que pedían (Más de 100k semanales) y porqué el Arsenal no paga esos sueldos.

      Eliminar
    2. Gracias, pensé que lo de Henry era muy cerca de darse... que pena hubiera ayudado mucho en lo anímico y ayudando a los jovenes. Ahora me parece que la economía del club esta mejor, ojala lo de Walcott se pueda arreglar.

      Eliminar
  5. Estoy realmentente confundido , se dice que el Manchester esta a punto de fichar a Zaha como a la vez ya tiene un acuerdo con Lewandoski para julio, Teniendo a RVP , Rooney, Wellbeck, Chicharito, Henriquez , para que quieren mas???
    La verdad que lo de Lewandoski no me lo creo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo de Lewandoski a mi me parece humo. No tiene ni pies ni cabeza.

      Eliminar
    2. Henriquez jugara en el wigan hasta final de temporada, y personalmente creo que seguira en el Wigan almenos 1 temporada mas, o en otro equipo ingles, wellbeck tambien se habla de algun tipo de prestamo... y zaha no es delantero centro llegaria a jugar por las bandas mas por la izquierda banda que se pelea young y nani, tanto por la derecha q nani tambien juega y valencia, no es por quitarte la esperanza pero si se va al United, no creo que caiga mal... ademas es joven y lo pueden mandar a prestamo, personalmente el creo que si el arsenal desembolsa algo mas podria quedarse con el.

      Eliminar
    3. ningún jugador del dortmund va a abandonar el club , ni gotze ni lewandosky , me gustaría que se hiciera el esfuerzo por gundogan , pero de resto nada ni hummels, el dortmund va a ser un equipo importante proximamente , me gustaría adrian.. di santo o el propio michu , adrian yo se que wenger lo acomodaría y terminaría siendo un gran goleador , tambien su pudo haber hecho el esfuerzo por llorente pero bue..espero a m´vila o a diamé al menos o que se vea solución en ese medio centro , aunque ya la hay arteta-diaby pero hay muchos partidos y se necesita un jodido mcd un saludo gunners! no saben para cuando quedo el partido contra el swansea¿ y vamos a por todas el domingo!! (creo que llegamos mejor que el city)

      Eliminar
  6. Al fin termino la novela... Walcott renovo hasta 2017 =)

    ResponderEliminar
  7. Por cierto,se esta sopesando la idea de ceder a Jenkinson para que tenga minutos.Es una buena idea y ojala se concrete en un club de la Premier.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. no me parece , esta segunda vuelta tiene muchos partidos , sagna esta cogiendo mas ritmo es internacional mas experiencia etc.. pero se necesita un recambio en algún momento y no creo que haya alguien mejor que jenkinson

      Eliminar
    2. Que Jenkinson se quede, y que juegue el siguiente partido que el nivel de Sagna las ultimas jornadas ha sido tristisimo.

      Eliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  9. No me gusta personalmente Jenkinson tom, preferiria que llegar un nuevo lateral derecho, aparte siempre se habla de una salida de sagna por dinero obviamente, y me gustaría no se una llegada de abate por ejemplo, o alguien que llegue a suplantar a sagna, pero Jenkinson quizá si darle mas tiempo pero no esta para quedarse para reemplazar a sagna, le daría tiempo para que pueda ganar experiencia, al arsenal le falta mojarse un poco el "culo" para poder fichar algo bueno, no es una posicion que preocupe, pero es mi opinión de Jenkinson. Saludos (Disculpa la palabra)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay muchas opciones:
      Abate con unos 10 millones basta, aunque digan que algunos digan que no es tan bueno , pero es seleccionado ya consolidado en europa y a ese precio es un regalo.
      -Digne del Lille es LD como LI muy bueno
      -Aurier del Touluse, futuro crack,
      -Me acuerdo de un partido entre Schallke y Stutgart jugaba un tal gotoku-sakai , japones LD del Stutgart , aunque fue expulsado le veo gran futuro , echenle ojo.

      Eliminar
    2. Yo para pagar 10 millones por Abate prefiero a Jenkinson y esperar a ver que puede ofrecer.Si el Milan lo vende es por falta de dinero y por que tiene a De Sciglio explotando poco a poco y ficharan a algun LTD experimentado para complementar.

      Abate es bueno pero limitado,y juega en Italia por que escasean los LTD de calidad,De Sciglio es el futuro de Italia en ese puesto.

      Si Sagna se va del Arsenal si buscaria un lateral derecho pero si no se va de momento me quedaria asi.Antes hace falta un central que pueda jugar de lateral izquierdo o viceversa.

      Eliminar
  10. Lo ultimos rumores indican que se negocia por Negredo...Madre mia,esperemos que no sea cierto.Estoy un poco harto de que piensen que cualquier español es bueno...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Algo me dice que Álvaro Negredo terminará siendo scum...

      Hace tiempo buscaron a Soldado y les dio calabazas, al parecer ellos están demasiado necesitados por tener algún español en su nómina; como siempre copiando al Chelsea y al Arsenal, obviamente. Qué equipo tan triste, muy gris...

      Eliminar
    2. jajajajaja estoy de acuerdo! Negredo es malisimo, mejor que se lo queden los del tontosham!!
      Pues... a lo de Adrian no se me hace mala idea ficharlo, estoy de acuerdo que no es para tanto dinero, pero se me hace buen prospecto a futuro, y en equipo como el de nosotros, podria relucir mas su juego por nuestro estilo, que el de el ATL. Madrid...
      Tambien se habla mucho de un desconocido Szalai, ojala y no sea asi, por mas que disque tenga futuro... no quiero que Wenger traiga un nuevo Park o algo del estilo, que mas que buen jugador, sea uno de muchos...

      Aunque bueno... yo no me fio de los rumores, habla y hablan, pero nunca nada concreto... Demba Ba, Sahin, Kagawa, entre otros se nos fueron por otras cosas.

      Por cierto, lo de Walcott ya es oficial?

      Eliminar
    3. GoalUK y The Independent lo dan por hecho. Jamie Sanderson y Geoff Arsenal han dicho que está muy cerca de firmar, si no es que ya firmó... Ojalá.

      También se habla de que Wenger estaba en París y apenas ayer había llegado a Londres... y desmienten la cesión de Jenkinson....

      Muchas cosas se podrán decir hasta Febrero, pero mientras no salga un comunicado del Arsenal, todo es rumor y especulación.

      Eliminar
    4. Yo sere claro,ni Adrian ni Negredo ni Soldado darian al Arsenal un plus mas.Serian fichajes caros y de relleno.

      Se que soy pesado pero si gastas mas de 15 millones por uno de estes,que son las cifras que se manejan.Suelta 25 o 30 y te traes a Jovetic que puede jugar en muchas posiciones.

      Yo soy claro,para fichar rellenos prefiero que no fichen.Y en invierno a un 95% los grandes clubes solo acaban fichando rellenos.

      Eliminar
    5. De acuerdo contigo tom; Negredo, Soldado ni Adrian son el plus que necesitamos, definitivamente no serian una buena apuesta gastar esos supuestos 15 kilos.

      Pero tambien no estoy de acuerdo contigo tom en mencionar a jovetic, ya que como tu mismo dices costaria entre 25 y 30 kilos, lo cual el arsenal jamas pagaria, ya que si no me ekivoco lo maximo q se ha pagado x un jugador es 20 kilos. Es un jugador de grandisima calidad, sin duda seria un fichaje extraordinario, pero el precio esta fuera d nuestro alcance, lo mismo que gotze. Por eso mencione a isco, que tiene una clausula de 21 millones d euros, unos 17 millones de libras, lo cual me parece un precio justo, dada su calidad, juventud y margen de mejora.

      Eliminar
    6. En verano se podra pagar ciertas cifras si Wenger lo requiere.Götze y Jovetic gustan y mucho a Wenger y por ellos desenbolsarian eso.

      Jovetic,si la Fiore se mete en Champions va a ser casi imposible ficharle.Pero la Fiore esta fichando atacantes,ficho a Rossi y busca otro,quien sabe si para suplir a Jovetic.

      Y Götze si da el paso de pedir irse se ira.

      Isco tiene calidad,pero digo lo de siempre no todo lo español es Xavi o Iniesta.Isco ademas juega donde Cazorla y aun le queda mucho camino.

      Eliminar
    7. Se podran pagar cifras si es q wenger lo requiere??? creo q todos conocemos lo testarudo que es, desde hace tiempo no se paga mas de 20 millones en jugadores por propia politica de el y sincerado por la economia del club, no creo q cambie su forma de pensar; cito x ejm cuando solo el creia q bendtner rendia de extremo, y a pesar de las criticas el seguia, algo similar a lo q le pasa ahora con ramsey. Ese ejemplo y muchos mas d lo terco que es.

      En base a eso es q creo q no pagara mas de 20... y tanto jovetic como gotze superan ampliamente ese precio.

      - Jovetic es la estrella del fiorentina, un proyecto en base a el, ten en cuenta q comenzo la temporada de unico delantero pero ahora juega un poco mas atras de luca toni, rossi no es su reemplazo. Me encantaria el fichaje y si es su voluntad irse bienvenido, pero el precio de su fichaje frena mis ilusiones.

      - Gotze, a quien no le gustaria este jugadorazo, pero sinceramente: pasar del dortmund, equipo consolidado y confirmando su buen momento, peleando la bundesliga, copa y en la champions siendo candidato como minimo a pasar a semifinales.... pasar a un arsenal irregular y en reestructuracion no lo veo. Nuevamente el precio, por menos de 30kilos no sale, asi el tenga la voluntad de irse el club es el q pone el precio y x menos de 30 seria regalarlo.

      ISCO: no juega en la posicion de cazorla, ya que santi no es mediapunta sino mas bien un extremo con futbol y toque, otra cosa es q wenger lo reconvirtio a esa posicion ... lo cual lo hace bien, pero hay que tener en cuenta su posicion original. No todo lo español es bueno, pero este joven isco no lo es???, creo q es mejor q ramsey y rosicky...x lo tanto no es cualquier español.

      Eliminar
    8. Se podran pagar cifras si es q wenger lo requiere??? creo q todos conocemos lo testarudo que es, desde hace tiempo no se paga mas de 20 millones en jugadores por propia politica de el y sincerado por la economia del club, no creo q cambie su forma de pensar; cito x ejm cuando solo el creia q bendtner rendia de extremo, y a pesar de las criticas el seguia, algo similar a lo q le pasa ahora con ramsey. Ese ejemplo y muchos mas d lo terco que es.

      En base a eso es q creo q no pagara mas de 20... y tanto jovetic como gotze superan ampliamente ese precio.

      - Jovetic es la estrella del fiorentina, un proyecto en base a el, ten en cuenta q comenzo la temporada de unico delantero pero ahora juega un poco mas atras de luca toni, rossi no es su reemplazo. Me encantaria el fichaje y si es su voluntad irse bienvenido, pero el precio de su fichaje frena mis ilusiones.

      - Gotze, a quien no le gustaria este jugadorazo, pero sinceramente: pasar del dortmund, equipo consolidado y confirmando su buen momento, peleando la bundesliga, copa y en la champions siendo candidato como minimo a pasar a semifinales.... pasar a un arsenal irregular y en reestructuracion no lo veo. Nuevamente el precio, por menos de 30kilos no sale, asi el tenga la voluntad de irse el club es el q pone el precio y x menos de 30 seria regalarlo.

      ISCO: no juega en la posicion de cazorla, ya que santi no es mediapunta sino mas bien un extremo con futbol y toque, otra cosa es q wenger lo reconvirtio a esa posicion ... lo cual lo hace bien, pero hay que tener en cuenta su posicion original. No todo lo español es bueno, pero este joven isco no lo es???, creo q es mejor q ramsey y rosicky...x lo tanto no es cualquier español.

      Eliminar
    9. Henry me ha gustado tu razonamiento pero creo que Isco y Rosicky sean jugadores comparables.
      Obviamente el primero tiene muchas cualidades que no tiene el checo, como esa capacidad de desborde. Pero aun asi Rosicky es un jugador como pocos hoy en dia, que aporta muchas cosas diferentes que ningun jugador del arsenal incluido cazorla pueden aportar. Cosas que el mismisimo Isco pued aportar. Cosas que para este arsenal son fundamentales.

      Eliminar
    10. Cazorla en el Arsenal juega de mediapunta por eso lo digo y de ahi Wenger no lo va a quitar ademas le da mucha libertad.

      El proyecto de la Fiore pasar por entrar en Champions.Jovetic dijo que no se iria de la Fiore hasta devolverla a "europa".La Fiore sigue buscando mas delanteros a parte del fichaje de Rossi.Repito que si la Fiore entra en Champions sera dificil ficharle y si no entra puede que el jugador sea traspasado.

      Y Götze perfectamente puede ser traspasado,al igual que Lewandoski y/o otros jugadores el Dortmund tiene capacidad de generar un sustituto y por un precio razonable deja ir al polaco,se cifra que algo mas de 20 millones.Götze seria mas dificil pero tiene mercado si se da la crifra.

      Y Wenger siempre ha dicho que pagara segun su criterio y que no despilfarrara dinero pero este verano en un acercamiento para tantear el terreno "ofertaron" 25 millones por Götze.Es mas Wenger ha dicho en alguna ocasion tras sanear cuentas que si un fichaje requiere una inversion alta invertira en ello.Y Götze y Jovetic son dos sueños para el.

      Respecto a Isco,¿su fichaje para que? teniendo a Rosicky (Isco ni de asomo se parece a Rosicky) a Ramsey,Eisfeld y Cazorla su fichaje seria absurdo.

      Y si,sigo creyendo que con los exitos de la seleccion española lo español (en jugadores) cada dia se sobrevalora mas : Javi Martinez pagaron 40 millones por el (vale que el Athletic solo lo dejaria ir por eso) y de momento no esta cumpliendo las espectativas ni de asomo,Llorente la Juve le pagara como una estrella,y Llorente es bueno pero no tanto.Arbeloa y Juanfran tienen el cartel de mejores laterales derechos de europa,cuando en fin...prefiero no comentar.Soldado,Negredo y Adrian tiene cartel de grandisimos jugadores incluso casi alguno de estrella que valen cerca de 20 millones,madre mia...y un pequeño etc etc etc.

      No todo son Xavis,Iniestas,Segio Ramos...

      Eliminar
    11. Dejar de vivir en la mediocridad coño.Como he leido aqui y en paginas inglesas para el 2014 y con una nueva fierma deportiva donde nos daran mas pasta el Arsenal invetira mas en fichajes.Asi lo dijo Glazidis.BASTA YA de jugadores mediocres que vienen a rellenar

      Eliminar
    12. Si la fiorentina no entra a champions y jovetic quiere ser traspasado, su precio no baja de 30 millones, dices q wenger ahora si va tener mas dinero y porque le encanta este jugador ahora si va pagar eso, en serio?, me encantaria, seria muy feliz si pasa eso, pero veo los antecedentes de fichajes, sumado a q siempre pagabamos maximo 20 kilos por misma decision de wenger.... y mis esperanzas mueren, xq siendo realista veo que seria casi imposible, y es cierto, si la fiorentina entra a champions ya seria, ahora si, imposible. Por cierto, donde pondrias a jovetic en el supuesto que llegue al arsenal?, delantero?, y por atras santi cazorla?, ten en cuenta que si bien ha jugado en esa posicion, no es que sea un killer que tenga un fuerte cabezaso, o el juego de espalda, o el cazador de area, la temporada pasada jugo detras del delantero con libertad, y ahora lo viene haciendo acompañando a luca toni.... y esa posicion en el arsenal es de cazorla, lo cual chocaria con lo que tu mismo dices: que no necesitamos mediapuntas.

      El polaco lewandowski cuesta 22 millones, pero como tu mismo dijiste (posts atras) practicamente esta fichado por el Man Utd (que no se que va hacer con tantos delanteros xD)... pero ese no es el nombre en mencion, sino lo era gotze.... el aleman repito una vez mas como el caso de jovetic, no saldra por menos de 30 kilos, y a eso sumale que hoy por hoy el dormund viene en ascenso y esta peleando mas torneos que nosotros, es un equipo consolidado y confirmando su buen momento, no es flor de un dia, asi que tendria que unirse: la voluntad del arsenal de pagar 30 millones, la voluntad del aleman de dejar su proyecto para entrar en un club historico, pero q pasa por un momento irregular como el arsenal... y sobretodo que otro club, que tambien lo va querer fichar, no sea del agrado y prefiera nuestro proyecto; todo eso para q venga el aleman :D.

      Es cierto, wenger dijo que no va despilfarrar dinero y que va fichar segun su criterio asi sea un precio alto, le encantan jovetic y gotze.... pero no veo o imagino que desde que agarro el equipo nunca ha hecho un fichaje carisimo y ahora vaya fichar jugadores por ese precio que escapa del tope maximo de gasto. Ojala gastara esa cantidad, pero conociendo lo testarudo que ha sido todo este tiempo en evitar pagar esas cantidades, es que mata las ilusiones de ver a jovetic y gotze en el equipo.

      ISCO (parece q fuera su manager xD): la verdad tom, isco es incomparable con rosicky xq tienen caracteristicas distintas, sin embargo los compare, puesto que juegan en la misma posicion. Creo que el checo tiene cosas que aportar todavia al equipo, pero el decir, ahi tenemos a ramsey, a eisfeld, esteeeeeeeee bueno sinceramente creo que el español ahorita en estos momentos les da vuelta al gales y al aleman juntos =_(.... es la realidad, ramsey juega de 5 puntos para abajo, hace un trabajo regular pero no trascendente, y eisfeld esta verdeeee, poco a poco podria llegar de aca a unas dos o tres temporadas a pelear el puesto.
      No ha hecho una temporada buena tom, isco aparecio la temporada pasada haciendo jugar al malaga, y es esta, que se consagro como titular indiscutible, liderando tambien la sub 21 de españa (a pesar que no le fue bien), pero bueno en gustos, para mi si seria un buen fichaje, teniendo en cuenta su precio de 17 millones de libras y su calidad aun por progresar.
      De acuerdo contigo, negredo, adrian, llorente, soldado, pffffff para eso mejor no ficho a nadie, no son el salto de calidad que necesitamos. Otra vez de acuerdo, algunos españoles estan sobrevalorados, x ejm los jugadores que acabo de mencionar..... pero meter a ISCO en este puñado de jugadores??? sinceramente seria una locura.

      Con jovetic y gotze tendriamos un equipo de ensueño; imaginan la ofensiva: Wilshere, Cazorla, Gotze, Jovetic y un DC (no me gusta ni walcott ni jovetic de punta).... seria asombroso, pero la pregunta es pagaremos 60 millones por estos dos jugadores, casi el 80 por ciento de nuestro presupuesto
      (o sino me equivoco el total)de fichajes???.

      Eliminar
    13. No digo que vaya a ficharlos,lo que digo es que si Wenger tiene dinero (lo tendra) y ve que son factibles el fichaje de alguno de ellos dos,intentara su fichaje.Otra cosa sea que despues venga un PSG,Zenit o Chelsea y paguen 50 millones por ellos.

      Jovetic puede jugar de media punta o inclinado a alguna banda o de delantero.Tiene gol y mas del que la gente piensa,asiste calidad.Yo tengo claro que si se fichase no habria que buscarle sitio en el 11,por que seria al poco titular indiscutible.Götze podria jugar donde ahora Poldi,pero ya es menos goleador y de mas.

      Isco repito tiene calidad,pero no es lo mismo el Malaga que el Arsenal y apenas esta consolidado.Y tenemos muchos jugadores en dicha posicion.

      Eliminar
    14. Bueno respeto tu opinion, si crees que wenger esta dispuesto a pagar 30 kilos por uno de esos fichajes, esta bien es tu punto de vista, para mi, siendo realista, lo veo poco probable, por no decir imposible, por eso mencione a isco que es barato para su juventud y calidad.

      Lo que si esta claro, es que necesitamos fichajes ya!!!, un MDC urgente, no se puede confiar en diaby, por mas que este recuperado, porque es un enigma saber cuando recae de nuevo.
      Leo rumores y rumores, pero hasta ahora nada, se esta priorizando la renovacion de Walcott, el cual veo bien, pero se esta descuidando el fichaje necesario. Que pasa si walcott renueva a fines de la otra semana???, solo nos quedaria una semana para concretar los fichajes q faltan. No seria mejor, fichar ahora por ejm: a M'vila y Luke Shaw, para hacerle ver a Theo que se esta armando un buen equipo, y que en verano seguiran reforzandose.

      Por ultimo, si es q walcott se sigue poniendo tan especial, vendamoslo y punto. Un jugador jamas estara por encima de un club y walcott ha sido nuestra eterna promesa, con destellos de futbol, y ahora esta en su madurez deportiva y viene llevando un futbol regular, eso es lo que nos motiva a renovar, pero tampoco estar a su merced.

      PD: Personalmente no me parece que sea el mejor pagado walcott y despues podolski, si de meritos se trata deberian ser Cazorla, Wilshere, Arteta, Vermaelen y Szczesny.

      Eliminar
  11. Tom, vi este blog, habla de las posibles alineaciones en caso de que llegara un nuevo MCD
    http://bergkampesque.com/2013/01/10/has-arsene-already-signed-the-new-pires-and-ljungberg/

    Muy buen post, creo que estaria bien que incluyeras un poco de esta info en tu proximo blog :D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Interesante comparaciones,aunque quedan muy lejos aun de la pareja Pires-Ljungberg por lo menos en lo creado en el Arsenal.

      Eliminar
  12. Hola!

    Siempre leo el blog pero no suelo escribir.Quiero desahogarme un poco.Para empezar ¿estais locos o que? el mundo Arsenal en general,cuando veo que suenan Negredo,Adrian,Isco me pregunto a que coño jugamos.Adrian es un manta,yo soy del Depor y lo tuvimos aquí se porto fatal y se piro al Atletico donde es una mas sin más.Negredo otro manta mas solo por que salio del Madrid ya parece algo.¿Isco? no me hagais reir por dios basta ya de que por que un jugador haga una temporada buena ya vale para el Arsenal tenemos ejemplos claros como Gervinho Squillaci y un laaaargo etc etc con todos mis respetos no es lo mismo jugar en el Malaga aunque este cuajando una buenisima temporada que en el Arsenal ademas aqui tenemos a Cazorlita Chuky Ramsey Eisfeld Wilshere y tenemos cantera para aburrir.Para fichar sobrevalorados prefiero los de la casa.ABRIR LOS OJOS

    Estoy hasta los cojones de ver nombres absurdos que si Sunzu al Arsenal ¿pero que coño pasa? a ese tio no lo conoce ni dios

    Basta ya de fichajes para rellenar o se ficha jugadores de nivel o que les den por culo.

    ResponderEliminar
  13. Andre Santos hay Andre Santos que jugaba con Brasil y a veces de titular.Es un gran fichaje lateral de la seleccion brasileña decian sera titular para el Arsenal decian...Es un PAQUETE.

    SERIEDAD POR DIOS

    ResponderEliminar
  14. Ohhh,suena Loic Remy para el Arsenal,la verdad ojala fichara(por aqui es conocido mi gusto por el y Doumbia) y podria encajar bien en el Arsenal y un precio bueno,el tipo de delantero que suele gustar a wenger,el problema de nuevo el tiempo de adaptacion.Dado que se perdio a Demba Ba,espero que Remy fiche(que pueda llegar) ademas jugaria champions y puede ayudar al equipo Gunner.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Remy seria un gran fichaje,es un grandisimo jugador,polivalente puede jugar en banda y de delantero y podria asumir perfectamente un rol secundario.Pero bueno,Remy suena para media europa

      Eliminar
  15. «Desde el día que firmé por este equipo me convertí en un aficionado más. No pienso en jugar en otro equipo y mi futuro solamente está en el Arsenal»,
    Hermosas palabras de Szczesny que casi me hacen llorar , si asi fueron todos los jugadores...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Una vez salieron unas declaraciones no estoy seguro si es 100% fiable, pero la acabo de buscar y Szczesny decia esto ante el presunto interes del Barcelona : "El Barça es un motivo suficientemente importante como para irme del Arsenal, pero eso no significa que vaya a marcharme a corto plazo".

      Puede ser que en este tiempo cambiara su pensamiento, pero lo pongo como información, si Szczesny ahora ama al club y no se quiere ir nunca, que se quede.

      Go!GunnerS!o9'!

      Eliminar
  16. "Si nos fijamos en nuestro equipo, es bastante completo. Seguimos trabajando en el mercado de fichajes también. Sólo queremos traer a un jugador excepcional. Por el momento no lo hemos encontrado. "

    "Lo segundo, ¿cuanto podemos pagar? La mayoría de jugadores, sí. Algunos de ellos, no. ¿Puede permitirse a Messi hoy en dia? Por supuesto que no. Pero podemos permitirnos el ir a por el 90 por ciento de los jugadores que haya en el mercado"

    Declaraciones de Wenger antes del partido contra el CITY(no podre hacer la previa ya que llevo dias fuera de casa y desde el movil me es imposible).

    Tambien dijo que a cada cosa que sale mal la solucion no es fichar por que si.El ejemplo claro es el de Sahin,el cual no ha cuajado en la premier y vuelve a alemania.

    Tambien añadio que fichar en enero es complicado y mas jugadores de fuera de la Premier,los cuales llegarian a finales de enero y entre adaptacion y demas ya acabaria la temporada,pero que aun asi sigue buscando un jugador de nivel mundial.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Interesantes declaraciones. Abre la puerta a varios nombres importantes, pero me suena más para Verano, curioso...

      Yo entiendo y estoy de acuerdo con que no todo es fichar, pero seguir apostando por un mediocampo con Diaby es algo muy riesgoso. Yo sí le traería a alguien de reserva. Ese es el único fichaje que realmente me quita el sueño, los demás son en posiciones que no necesitamos reforzar con tanta urgencia; hay gente para suplir esas posiciones, no del mismo nivel ni experiencia, pero la hay...


      En la ventana de fichajes de Enero hay muchos "candados" que condicionan muchas transferencias, ahora el único fichaje realmente importante y necesario es el que dije arriba, creo que si no se encuentra ese nombre 'excepcional' se volverá a armar otro equipo al rededor de Diaby y significaría vagar por la inconsistencia y despedirnos prematuramente de varios objetivos.

      Yo sí espero un nombre importante para esa posición.
      De los sonados, James McCarthy es una excelente opción, jugador muy elegante, barato. En 3 años será estrella. Ideal para el Arsenal, sin duda aportaría muchísimo con Artera y Wilshere.

      Eliminar
    2. Veras como Sahin vuelve a ser el que era bajo las ordenes de Klopp,conclusion- En un jugador tiene mucho que ver el trato de el entrenador,sahin lleva tiempo sin jugar le costara arrancar pero bajo klopp de nuevo y su querido publico y equipo,volvera a ser el.(ahora que no sea tonto y si le va bien de nuevo que se quede en el BvB).
      Tom por otra parte yo a Remy lo ficharia,seria otra opcion en ataque y puede jugar por el centro como por las bandas.

      Eliminar
    3. Jajajajá wenger debe estar completamente ciego para no poder encontar a un jugador excepcional, eso es hilarante, talves eso sea por que ningún jugador de clase mundial se adecue a su peculiar e hipócrita sistema de paga socialista que él y la junta han instaurado, en fin.
      En cuanto a los posibles fichajes, como van las cosas a fianal de enero tendremos 2 fichajes el de theo y el regreso de diaby, ambos jugadores. que ya son de arsenal .... jajajajajajajajá, clasico de wenger.

      Eliminar
    4. Por qué es hipócrita la política de sueldos de Wenger?

      Eliminar
    5. Por que el no desea que jugadores que lo merecen ganen el dinero que les corresponde, pero el si puede ser uno de los mejores tecnicos pagados de la liga, inclusive sobre alex ferguson.

      Eliminar
    6. Medvet: 1
      Gunnersaurio:0

      Eliminar
    7. Jajaja que es esto, va con conteo?

      Medvet, según un informe que salió en Noviembre, Wenger gana menos que Ferguson (la diferencia de todas formas no es significativa). Eso no quita que tengas razón en parte.

      No me parece que la diferencia entre el salario de Wenger y de sus jugadores sea desproporcionada, y de todas formas el salario de una persona no es comparable al aumento equivalente en la vara con la que se le paga a los jugadores, que son alrededor de 20 y en los cuales un ajuste proporcionalmente pequeño equivale a un impacto de muchos millones en la economía del club, no se si me explico.

      Eliminar
    8. Jajajaja tambien encontre gracioso el conteo, en fin.... te entiendo en cierto modo, pero cuando tenemos un jugador que se pone al equipo al hombro y saca al equipo del agujero que estan, y si necesitas presupuesto, poe que no sacas toda la basura del equipo (denilson, park, betnet, squid, entre otros) para darselo a quien se lo merece. Pero, en su mente y sus politicas eso no entra. Al parecer wenger se esta convirtiedose en un dictador.

      Eliminar
    9. Lo que teneis que entender que no es lo mismo fichar en Enero que en Verano.En invierno nadie deja ir a sus estrellas por que a nivel deportivo y sobre todo de aficion no seria entendible.Por eso es un mercado dificil.Miren Villa el cual quiere salir del Barça pero el club no quiere desprenderse de el en este mercado por que queda mucha temporada

      Eliminar
    10. menudo baboso, yo sé que tom y gunner saben de el tema, comprar un jugador en el mercado de invierno tambien termina siendo complicado ya que no hay tiempo para adaptarse al pais si esque no viene de inglaterra , y tambien significa jugar sin pretemporada, deja de reirte de "tu" equipo , ami me parece muy sensato wenger es obvio que con 1 fichaje o 2 no se va a arreglar la temporada, todos sabemos en lo que consiste el proyecto , no compares el salario de wenger con el de los jugadores , eso no tiene que ver , a quien crees mas fundamental wenger o un jugador de la plantilla.. se ha ido cesc , rvp, etc.. y seguimos de pie , no sé por que hay gente que se dice seguidor de este club si nisiquiera entienden a fondo la filosofia y la proyección del equipo y de su entrenador ,me pareces mas hipocrita tu, porque si perdemos crucificas a wenger y si ganamos el es Dios
      un saludo a todos los gunners espero hagamos un excelente partido!

      Eliminar
  17. Tambien tengo entendido que wenger es de los mejores pagados.. es increible que sea tan cagon para fichar lo que hace falta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo es,cobra cerca de 9 millones de euros pero el paga los impuestos y demas.Es un buen sueldo y esta entre los 6 entrenadores mejores pagados.Eso si,Wenger lleva años rechazando ofertas de otros equipos.

      Eliminar
  18. Les dejo un pequeño debate, ¿se merecen ganar lo mismo gervinho y rvp?..... al parecer solamente, que rvp estaba correcto con las declaraciones de las politicas que llevan en el club.
    saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ni en joda, Gervinho puede no ser tan malo como se ha dicho, pero ni por asomo esta cerca del nivel del otro...

      Eliminar
  19. Si empiezan a pagar sueldos mas altos al rato al jugador eso tambien le va a parecer poco y va querer más y más y cuando pase un tiempo hasta los mas troncos van a cobrar el doble o triple de lo que cobrarian en el esquema actual de sueldos, con el riesgo tambien de tener a nuestros jugadores estrella como divas y todos los problemas que eso conlleva a nivel cancha y fuera de ella.

    ResponderEliminar
  20. Alguien sabe porque Arteta y Rosicky no estan ni siquiera en el banco??
    Nose pero cada dia pienso mas qu Arsene ya quiere botar a Rosicky , que ya esta recuperado y ni lo hace jugar, de ahi muchas nenitas aca se enojan de que algunos comenten que se contrate a Isco .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lesión. Rosický, según medios ingleses muy cerca del Everton... tal vez sea alguna "lesión" de esas que suceden curiosamente y casualmente en los mercados de fichajes. Muy raro.

      Eliminar
    2. Rosicky,su lesion es rara por que no se dice nada.Arteta tiene problemas fisicos jugara Diaby titular despues de 3 meses...

      Eliminar
  21. salvo sorpresa con uno menos y 0-1 esto esta perdido

    ResponderEliminar
  22. ke torpe mendigo Koscielny! como nos expone en tan poco tiempo ¬¬! ya esto esta casi totalmente perdido ¬¬!

    ResponderEliminar
  23. De ahi no se sorprendan si Walcott no renueva , porque como dijo Arsene Walcott renovara a finales de enero.... osea para mi la renovacion de Walcott esta relacionada a los partidos contra el City,Liverpool,Chelsea, ya que Theo vera si el equipo esta para luchar algo........en fin a para mi todavia no es fijo su renovacion

    ResponderEliminar
  24. Para lo que hace en los partidos importantes.

    ResponderEliminar
  25. Abucheos al acabar el primer tiempo....... tercera vez en esta temporada( Fulham, Swansea, City) casi nunca habia ocurrido y todavia falta hacer el ridiculo contra el Manchester U o contra el Liverpoool.....ppffff y asi co quiere hacer contrataciones cuando en la banca el unico jugador que puede cambiar el partido y muy dificilmente es Giroud , ARSENAL NO TIENE BANCA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mas bien era para el Arbitro....A mi me sorprende que en el banquillo haya mas recambios defensivos que ofensivos...Donde esta Arshavin???? y por que esta Andre Santos??? no entiendo.

      Eliminar
  26. Mike Dean sigue reluciendo su anti-Arsenalista. Espero que disfrute mucho esas libras que seguramente le han de haber abonado a su cuenta bancaria esos jeques. Qué lindos los árbitros...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que tiene que ver el arbitro???? no ahi excusa para nada la expulsion y el penal fue justa y punto,no le eches la culpa al arbitro por los errores de Arsene

      Eliminar
    2. En el presupuesto del partido nadie tenía pensado jugar con 10 al minuto 10. De ahí se desencadenan más errores, pero el detonante fue esa expulsión injusta.

      El tipo es rigorista. Odia al Arsenal. Cartón amarillo, penal, juegen y tantán.

      Eliminar
    3. Pero era ultimo hombre si Koscielny no lo abrazaba a Dzeco era gol, fue una estupidez que se pago con una justa roja.

      Eliminar
    4. El penalti es claro la expulsion ya mas dudosa por que el balon quedaba dividido entre Dzeko y Szczesny,no estaba a disposicion de remate de Dzeko pero bueno.

      Eliminar
  27. Wenger apuesta por un 4-3-2...pero me sigue pareciendo una memez la apuesta de Diaby,no da un pase bien,esta perdido en el campo y parece que no se entera de nada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Diaby no ha sido de los peores. Recuerda que llevaba sin jugar un par de meses...
      Pero tranquilo, que wenger lo acaba de cambiar por Ramsey

      Eliminar
  28. Con que facilidad saca tarjetas Mike Dean al arsenal. Eso si, con el city es mas flexible...

    ResponderEliminar
  29. Kompany hijo de tu p*** madre lesionabas a Wilshere quemaba tu casa

    ResponderEliminar
  30. Cabeza fria porfavor, no seamos mediocres en echar culpa al arbitro por nuestros errores.

    Era roja a koscielny aqui y en la china, agarron descarado en el area chica. Le perdona el codazo de podolski a zabaleta. Ahora echa injustamente a kompany, que no fue con los toperoles, era amarilla x imprudencia. Si hay algun beneficiado con el arbitro somos nosotros.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La roja de Koscielny no lo fue. Nos lleno de amarillas. Como no responsabilizar al arbitro por condicionar un partido desde el minuto 9? es verdad que no jugamos a nada hoy, pero es imposible ganarle al city jugando con uno menos desde prácticamente el principio del partido.

      Eliminar
  31. Por que no fue roja a koscielny??que tiene q ver si era el minuto 1 o 90? una falta de roja es aplicable en cualquier circunstancia si es q lo amerita. el agarron fue en el area chica a unos pasitos del arquero, con el jugador atacante dando la vuelta para rematar, y el frances defensor se le tira encima con un agarron tipo rugby.... no era roja? si hubiera sido al reves, estariamos reclamando si es q no lo expulsaba.

    Y el codazo de podolski? y la expulsion injusta de kompany?... nos condiciono? porfavor, yo vi bien al arbitro, y si en caso se equivoco, fue para los dos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quien dijo que no era expulsión por el minuto en que ocurrió el penal? no fue expulsión porque simplemente la falta no lo ameritaba. Ni era el último hombre, ni, como dices, ocurrió en el area chica.

      El codazo de Podolski fue un manotazo, y fue parte de los gajes del juego. El arbitro no estuvo del todo mal, se equivocó de ambos lados, pero es INNEGABLE que su temprano error nos perjudicó y nos puso el partido prácticamente imposible de ganar.

      Eliminar