Dos minutos sentencian al Arsenal
Dos minutos,dos ocasiones y dos goles.Así resumimos el partido de hoy en el derby de Londres.Bale y Lennon con sendos goles sentenciaron a unos gunners que hicieron lo que pudieron.Mertesacker recontaría distancia al comienzo de la segunda parte,pero un Arsenal sin ideas y sin determinación en los metros finales se aleja mas del cuarto puesto de la Champions League.
Primera parte
Sorprendente falso 4-4-2 de Wenger en este partido importante.Jenkinson seria de la partida en el lateral mientras que Ramsey lo seria en el centro del campo.
El partido comenzó alocado,con ambos equipos jugando de tu a tu sin descanso.Poco a poco se verían las intenciones de ambos equipos,mientras los Spurs buscaban las internadas rápidas de sus jugadores el Arsenal buscaría mas el toque y embotellando por momentos a los de Villas Boas pero sin ocasiones claras de gol.
Poco a poco,y tras alguna ocasión de Giroud en la que estuvo muy lento,el Tottenham igualaba mas el partido y pasada la media hora lograría romperlo.Dos ocasiones y dos goles,para colmo en dos minutos.En el 37´ un gran pase de Sigurdsson deja a Bale solo ante Szczesny y el galés coloca el 1-0 a favor del Tottenham.Eso no seria todo,una jugada igual a la del gol de Bale serviría para poner el 2-0 en el marcador.Parker asiste a Lennon que queda solo ante el meta polaco y casi sin oposición marca el segundo gol que casi sentencia el partido.
Dos ocasiones,dos fallos de marca y dos goles dejarían tocados al Arsenal en los últimos minutos de la primera parte.A los de Wenger solo les quedaban 45´ para no quedar distanciados del eterno rival.
Segunda parte
Comenzaba bien la segunda parte para los gunners ya que en el 51´ una falta botada por Cazorla es rematada por Mertesacker a gol dejando asi el 2-1 y casi toda la segunda parte para poder empatar.Los minutos siguientes serian un asedio gunner con un Ramsey muy activo.
El Tottenham pese a todo tendría sus opciones,alguna de Bale y otra de Sigurdsson el cual tuvo el 3-1 a su favor pero decidió pasar mal.Antes de dicha ocasión,Wenger y Villas Boas moverían ficha,mención especial para Wenger que sacaría a Jenkinson por Rosicky.A mitad de la segunda parte los Spurs apretarían mas igualando el partido pero sin lograr sentenciarlo jugando bien su papel de esperar contras con Lennon,Bale y compañia.
Mientras Podolski entraría en el campo el Arsenal se iría diluyendo y quedando sin ideas dejandolo claro en los últimos diez minutos de partido.En el descuento,6 minutos,la tuvo Podolski pero Dawson despejo a corner,un corner que subió a rematar Szczesny demostrando así una desesperación por empatar un partido ya perdido.Que deja al Arsenal mas distanciado de los puestos Champions.
Mi opinión
Sigue siendo increíble que en dos empanadas defensivas nos marquen dos goles pero asi es este Arsenal.Somos de los menos goleados de la Premier pero cada gol recibido es un fallo garrafal.Esta derrota no debe desanimarmos,hemos luchado y hemos muerto en la orilla.
Individualmente me han encantado Jenkinson y Ramsey.El primero puede ser titular en poco tiempo y mas si Sagna acaba yéndose en verano.El segundo ha estado inmenso,ese disparo sobre el 80´ pudo haber sido el empate una pena,ha peleado,asistido,se movió por todo el campo ofreciéndose y acabo de lateral derecho haciéndolo correctamente.Wenger ha estado acertado en los cambios,es decir,se ha arriesgado pero no pudo ser.
¿Lo malo? Cazorla y Giroud.El primero aparece cada cinco partidos,no se si es cansancio o que pero ultimamente esta que no esta.Y Giroud,cada día que pasa me pregunto si tiene cabida en el juego del Arsenal,es muy lento al igual que Diaby y no debería participar tanto en el juego debería ser mas punta que nunca y esperar remates y/o rechaces.
Lo dicho,hemos perdido y hay que seguir luchando ya que la Champions aun es factible.
Que ganas de exponer Wenger a Giroud, ya se ha visto mil veces que el solo en la delantera no rinde y lo siguen poniendo a la Van Persie. Giroud se desmarca bien, pero deberia ser desmarque-remate, no desmarque-carrera que ni sabe regatear ni es veloz.
ResponderEliminar¿Seria muy dificil poner a Podolski o Walcott como otro delantero centro?
Y los defensas estuvieron en un principio bien de frente al balon, pero cuando empezaron a jugarles a la espalda vinieron los dos goles.
Lo mas rescatable del partido son probablemente los primeros 20 min en los que se vio un Arsenal sin miedo.
Ahora, alguien quiere decirme, fuera de Bale, que jugadores del Tottenham son tecnicamente mejores que del Arsenal? Porque para mi ninguno, hay posiciones en las que estamos parejos (vertonghen, lloris) pero en mayor parte los del Arsenal son mejores. Y como decia de los fichajes, los hombres que vengan tienen que mejorar la mentalidad, porque calidad ya se tiene.
Ojala hagamos un partido cuando menos digno contra el Bayern, que esto se desmorona, y los partidos que siguen en apariencia serian accesibles pero ya no estoy seguro que nos vaya a ir tan bien (swansea, reading, west brom, norwich, everton)
Estoy de acuerdo en lineas generales contigo, solo apuntar que Giroud esta para jugar de espaldas y servir de pivote. La intención, creo, fue siempre esa, nunca que tuviera que correr de frente al arco con espacios por delante porque esa posición no permite explotar sus fortalezas (a saber, bien aguante de la pelota, juego de espaldas, juego aéreo, y teóricamente el remate...).
EliminarBale es un portento físico, técnicamente es un jugador normal. Lennon, Walker y Vertonghen son otros puntos altos de su equipo, pero como bien dices están parejos con su contraparte Gunner (Walcott, Jenkinson y Vermaelen, supongo). Esto significa que deberíamos jugar mejor, y de hecho así ocurrió. No perdimos por una cuestión de juego, perdimos porque supieron concretar mejor que nosotros y ejecutaron su plan de manera perfecta.
Totalmente de acuerdo con lo que dices respecto a giroud, me parece que para el planteamiento táctico que ofrece el arsenal es necesario un delantero con mas velocidad y capacidad goleadora(jovetic,villa,cavani,falcao), porque si bien es cierto giroud no es un mal jugador(gran cabeceador), pero lamentablemente carecemos de efectividad al momento de concretar en el área rival.
Eliminarcon respecto al partido no hay mucho que reprochar, porque la verdad el equipo mostró entrega en todas sus lineas, pero lamentablemente ciertos errores defensivos producidos por lo separadas que se encuentran nuestras lineas de juego y la lenta transición del balón en los metros finales nos condiciona a que en los partidos solo tengamos una gran cantidad de tiempo la posesión del balón en nuestro campo y por consecuencia no tengamos grandes ocasiones de gol.
con respecto a fichajes es necesario otro delantero con las caractristicas que ya mencione, y un volante mixto, capaz de defender, pero a la vez que tenga presencia importante en ataque(diame,fellaini,khedira) o en su defecto contratar un medio defensivo neto(medel,capoe,gonalons).Con respecto a lo anterior me refiero a que si se trae un volante mixto, es específicamente para que juegue con arteta en la posición de medio defensivo, ya que este ultimo tiene las caracteristicas idóneas para desenvolverse en dicho puesto(organiza la salida y administra el juego en fase ofensiva).o en su defecto si se trae un volante defensivo es para que precisamente arteta se suelte y colabore mas en ataque y la tarea sucia la realice el medio defensivo.
los spurs fueron mejores , este arsenal no se clasificara para la liga de campeones , si no se compro buenos fichajes la proxima temporada sera igual ojala que buenos jugadores quieran venir
ResponderEliminarPor favor no poner en Lo malo Tom a Wallcott, es para matarse. si Cazorla aparece cada cinco Theo cada diez. Hasta Lennon tiene más recursos que Wallcott. Para mí jugamos con uno menos.
ResponderEliminarLa verdad viendo al equipo durante todo el año, la Europa League será lo mejor que nos puede pasar. El año que viene se debe hacer una gran inversion en torno a Wilshere.
A mi me pareció que Walcott lo hizo bien... no hizo un partido brillante pero estuvo lejos de no existir como dices.
EliminarNo puedo con la tristeza y la bronca... este año las cosas no quieren salir, y no salen. Me quedo con algunos (varios) pasajes del partido, sobre todo a principios de cada tiempo, en el que se vio fútbol del viejo Arsenal. No se si es mas frustrante saber que este equipo puede jugar así, siendo que han jugado de manera mediocre casi todo el campeonato.
ResponderEliminara falta de 10 fechas para el final, este es el fixture de los 3 equipos en pugna por el cuarto puesto:
Chelsea: West Ham (C), Southampton (V), Sunderland (C), tottenham (C), Liverpool (V), Swansea (C), Manchester United (V), Aston Villa (V) y Everton (C).
tottenham: Liverpool (V), Fulham (C), Swansea (V), Everton (C), Chelsea (V), Manchester City (C), Wigan (V), Southampton (C), Stoke (V) y Sunderland (C).
Arsenal: Swansea (V), Reading (C), WBA (V), Norwich (C), Everton (C), Fulham (V), Manchester United (C), QPR (V), Wigan (C) y Newcastle (V).
A priori, somos los que tenemos el calendario mas asequible. Sin contar que tanto los spurs como el Chelsea deben jugar otras competencias, "molestia" que con toda probabilidad desaparecerá luego del partido contra el Bayer Munich. La fe sigue ahí.
Saludos a todos.
Es decepcionante y denigrante perder el partido de hoy y en WHL. En los últimos años ese estadio nos trae malos recuerdos... desde una humillante eliminación 5-1 en 2008, la lesión desde la cuál Sagna no ha sido el mismo y tal parece que ahí dejaremos las esperanzas de jugar UCL y de llegar a formar un proyecto ambicioso gracias al impulso económico que dá y a lo atrayente que es jugar Champions League.
ResponderEliminarNo tengo nada que recriminarle a nadie. Los cambios fueron acertados y muy ofensivos. Por lo menos se dejó la piel y muchas ganas. De principio a fin.
Los errores defensivos ya son un cáncer y una constante. Tal parecer que por lo menos esta temporada no se les ve solución. Es una verdadera lágrima.
Todavía hay posibilidades de meterse en el top 4, sí. Pero ésta derrota ante el Tott'nam, otra vez en White Hart Lane, con Bale vacunándonos y dejándonos en el 5to lugar, nadie me lo puede borrar de la cabeza. Ni hablar, es triste...
diego la torre lo dijo en fox..
Eliminarsiempre tenemos un llamado a una desgracia y con todo lo que hacemos no nos alcanza y a ellos con lo poco que hacen le es suficiente, tambien hablaba de lo mal que se utiliza walcott en el equipo.. giroud ni digas no esta jugando en la forma correcta, me gusto ramsey parece que se siente fuerte en el medio campo , porque corta , recupera y distribuye "bien" ya que cuando juega mas adelantado carece de ideas, hoy teníamos que hacer un partido muy en conjunto , ya que ni wilshare , ni cazorla ni walcott pudieron resolverlo con una individual , el tottenham..esque eso es lo que no se puede explicar... a que equipo en el mundo le pasa eso¿ jugando de lujo porque el arsenal eempezó dominando todo DOS goles por el mismo lado en 2 minutos..a qué equipo le pasa eso y lo peor , sin el otro equipo haber hecho mucho... la verdad no sé que pueda pasar esperar a que lleguen nuevas caras y le cambien la dimensión al equipo , ahora a caer dignamente en munich :/
Diego Latorre es un Gooner en toda la extención la palabra y siempre es bastante objetivo en sus apuntes. Muchas veces me siento identificado en lo que dice/escribe.
EliminarResumidamente hoy la ofensiva del Arsenal por más calidad que había fue inoperante en el partido de la temporada y del orgullo. Desde Giroud hasta Arteta ningúno se notó, de la defensa ni hablar, salvo Jenkinson y Monreal, los que más intentaron.
Me cuesta mucho elegir al mejor jugador del Arsenal. Todos fatales, no es la misma proporción, pero fatales.
No sé si haya sido esta vez mental... hoy teníamos que dar un golpe en la mesa. Era el Tott'nam, en WHL, ganarles les metía presión y ahora que juegan 2 competencias, sería más fácil tirarlos. Pero no... se vió todo lo contrario en el funcionamiento. Y ellos con muy poquito, en 2 minutos, nos liquidaron. Eso me deja más triste y confundido. Hoy el Arsenal fue un fantasma.
Ahora nuestro rival más cercano es el Chelsea, con un plantel con más calidad, y con más posibilidades de colarse. Es más difícil esperar un tropezón de ellos, por más que jueguen 3 competencias y con Rafael Benítez en el banquillo; una individualidad, un chispazo, y ganan.
lo que dijo , parece que siempre que el balón toca la defensa es una llamada a la desgracia qué se puede hacer contra eso¿ no quiero al arsenal en la europa league pero hmm..
EliminarDerechamente hay varios que no rindieron: cazorla, walcott, Giroud... En cuanto a las tacticas y el plantemiento de juego, pesimo, giroud solo arriba no salva a nadie, no es veloz ni clinico con sus acciones y definiciones, mal wenger.
ResponderEliminarPor que dejar a ramsey de lateral si no tiene oficio, cada vez que ttham salia de contra nos dejaba expuestos (ojo, no culpo a ramsey, se puede decir que se mato jugando), pero si mal wenger. Por que poner a cazorla en la izquierda despues que toda la primera mitad de la temporada lo pones al centro, por que no se prueba con podolski y alguien mas en el ataque, muy mal wenger.
Si seguimos con estos planteamientos nos vamos a quedar
fuera de la UCL
Es culpa de Wenger si no pone a Cazorla en la banda donde "si rinde". Luego es su culpa ponerlo ahí. Y bueno.
EliminarDe hecho, si lo es, puedes ponerlo a jugar en la banda pero no esperes que empiece a juagar como supuestamente deberia si estuviste poniendolo todo el tiempo al medio... desde que esta jugando de extremo ha rendido poco, eso es un hecho... no le saque la culpa al dt, al igual que poner a giroud solo en el centro.
EliminarEstoy muy frustrado, y tengo una rabia por el partido.
ResponderEliminarSomos mejor equipo que el tottenham, pero mientras no cambiemos esa mentalidad poca ganadora que tenemos, seguiremos siempre siendo segundos.
El primer tiempo fue como a todos nos gusta como juega el arsenal los primeros 20 minutos, pero despues, volvio la misma cantaleta. EStoy de acuerdo con Tom sobre el tema Ramsey que jugo bien, pero para mi fue imperdonable aque pase a profundidad que quedo solo frente a Lloris y la mando afuera! También Bale tuvo una clarisima, pero no estoy para opinar sobre el otro equipo.
No tenemos centrales, los 3 estan en un pesimo momento. YO se que a algunos aqui les gusta Mertezacker, pero a mi, independientemente del gol, no es un jugador para nuestro equipo. No se necesita solo vision, se necesita saber ubicarse en el campo, tener movimiento, velocidad, miles de cosas que el no tiene. Los dos goles fueron gracias a que el habilito la jugada. Tambien estoy frustrado porque siempre he dicho que para partidos asi no debemos jugar con jugadores tan lentos! El rival tiene a Lennon, Bale, Defoe, Sidgurdsson! Y NUESTRO CENTRAL ES MERTEZACKER! no puede ser!! El esta para partidos como contra el Newcastle, Chelsea, A.Villa, Everton, no para Tottenham, City, UTD. pfff pero bueno.
Yo tambien opino que los 3 peores del partido son Walcott, Giroud y Cazorla. Yo no mato a Cazorla, pq independientemente su mal juego de hoy, es alguien que siempre se mueve y no anda quieto, busca el balon y quiere hacer algo, aunque no le salga en ciertos partidos. Pero hoy Walcott y Giroud, me decepcionaron. Giroud yo siempre lo he querido arropar, teniendo fe en el, pero admito que los ultimos partidos ha jugado pesimo! Y Walcott de la misma forma, no ha hecho nada productivo ultimamente.
Es triste, y ahorita pienso que no merecemos estar en la Champions, esperemos nos levantemos pronto, pq la siguiente semana no jugamos pq se adelanta el partido contra el Everton. Todo se puede en el futbol.
Mencion honorifica principalmente a Vertonghen, que envidia, que buen defenza. Nos hace falta alguien asi.
Saludos a todos
Yo opino de lo mismo con mertesacker, tal vez en linea de 3 hombres para que los otros 2 suplan su lentitud o con partidos en los que el rival no es tan rapido y lo que se necesita es la vision tactica de defender, pero con jugadores rapidos se lo comen facilmente, y de esto tambien corresponde a la tactica, teniendo varios jugadores no rapidos, deberia wenger ajustar a que se suplan sus carencias de rapidez. Tambien habria que ver que es cuando el arsenal pierde su juego de posesion cuando mas se sufre de esto, porque cuando tenemos y jugamos bien el balon, ni quien se acuerde de nuestros defensas.
EliminarTe ha encantando jenkinson???? pero de que estamos hablando??!!!!! dices que fueron dos cagadas defensivas, los dos pases por la banda de jenkinson donde el pasador tiene 1 hora para pensar que hacer y te ha encantadoooo???? JODER pero que partido viste???
ResponderEliminarNo se que dices pero bueno,el primer gol es error de marca de los centrales,Jenkinson esta defendiendo la posicion de su banda y Vermaelen y Mertesacker(que marca bien a Adebayor) e incluso creo que es Arteta pierden la marca de Bale.Que ahi quieras darle la culpa a Jenkinson no es entendible.
EliminarY en el segundo gol es lo mismo,Jenkinson marca bien su lado y el jugador del Tottenham encara a Mertesacker y el que deja a Lennon solo es Vermaelen si no me equivoco.
Pero bueno,es tu opinion de anonimo
Kroenke&Gazidis OUT
ResponderEliminarArabes&Usmanov IN y con estos ultimos Henry y Bergkamp junto con Wenger en el staff. Terrible proyecto con dinero para invertir.
En todo el campeonato no había visto a un arsenal más comprometido con el juego. Marcando, presionando y sobre todo tocando tan bien ante un rival directo. Llegaron esos dos goles de la nada, por que el Totenham hasta el minuto treinta casi no había pasado de la mitad del campo. En el primer gol quedó enganchado mertesacker; sigue sin gustarme el teutón. Me gustaría que wenger intentara de nuevo con sagna de central.
ResponderEliminarA pesar de todo me gustó la actitud del equipo, lo que si reprocho es que Wenger mantenga a Giroud que no rindió, y que no ha rendido en un par de partidos.
PD:
Que verguenza el totenham, esta bien que un jugador lleve el balón hasta la bandera del corner y la retenga para perder tiempo, pero, salía al lateral y no aparecía el balón y eso en reiteradas ocasiones, así se pasaron casi ocho minutos.
¡Que porquería, son unos cobardes!.
Hola soy Esteban y quería decir unas cosas sobre el partido.
ResponderEliminarprimero, los dos goles vinieron de la parte derecha, ahí el 8 es el responsable, en este caso es ramsey (salvo esto que digo, tuvo un partido espectacular) el primero gol, no hubo fallo en la defensa, de un jugador, sino colectivo o dan todos un paso para adelante o todos para atrás.
Y el segundo fue culpa de monreal, el estaba marcando a ese jugador y no lo siguió, se frenó.
En cuanto al ataque y mediocampo nada se le puede decir a giroud, el problema es que siempre se necesita señalar a un culpable cuando se pierde y lo más fácil es echarle la culpa al 9 por x motivos.
Arteta hizo un trabajo espectacular junto con ramsey como dupla de mediocampistas; bale no la tocó mas que ese pique del gol, presionaron barvaro y cortaron todas las jugadas.
Wilshere, Walcot, Cazorla y Giroud estuvieron masomenos flojos (el conjunto, nose puede echar la culpa a uno) pero también hay que rescatar una defensa del totenam implacable con un walker(el 4) con un trabajo brillante.
Nuestra defensa estuvo sólida salvo en los goles, prolija.
Nada se le puede decir a Wenger, el planteo del partido fue bueno, los jugadores con los que contó tambien, nada se le puede reprochar, ni los cambios.
Una cosa es jugar bonito (para la tribuna); y otra muy difirente es jugar bien.
ResponderEliminarArsenal juega bonito pero no juega bien (marca muy mal comenzando que no existe presion ni marca en el mediocampo, Ramsey y Arteta no marcan nada hacen lo que pueden y en la defensa siempre existen los mismos errores de achique de toda la vida); despues en la delantera no existe eficacia, no tenemos atacantes de jerarquia que puedan salvarnos en los momentos mas dificiles.
Ahora la lucha por conseguir el cuarto puesto para acceder a la Champions se pone cada vez mas dificil, estamos a 7 puntos de los spuhhrss y a 5 puntos de los de abramovich. Espero que los que estan actualmente en el tercer y cuarto puesto pierdan puntos y que los gunners ganen todo lo que puedan.
Yo insisto que tiene que haber una reingenieria en el club (esto abarca a directivos, entrenador y jugadores); porque esta situacion es insostenible. Ya no se puede aceptar mas derrotas, mas malos partidos y no se puede admitir ser un equipo perdedor (tenemos que volver a la senda del triunfo y esto se representa volviendo a ganar trofeos).
saludos desde Lima Peru.
cuando ha estado Podolski, Walcott o hasta Gervino de centro delanteros han hecho mas que Oliver. Lastima porque es un buen jugador pero ya va a ajustar un año sin acoplarse a sus pasadores.
ResponderEliminarEs q no se puede ganar siendo tan blanditos atrás...el tottenham sin hacer Nada en 2 minutos nos gano el partido sin ser superiores en juego pero es lo q hay...y lo de la champions cada vez mas complicado o ganamos todo, q segun estamos no lo veo...un milagro necesitamos como mínimo. Y si nos quedamos sin Champions, pues se deberían tomar medidas...pero parece q no pasa nada...pues seguiremos así por los siglos de los siglos. Tenemos q ser un EQUIPO COMPETITIVO, a la mínima nos desplomamos al primer contratiempo q tenemos nos venimos abajo y asi es imposible. Saludos
ResponderEliminarYo soy un gran hincha de Giroud , pero reconozco que lo veo sin ideas y fundido ,y no solo a el , sino tambien a Walcott , creo que ya es tiempo de que los 2 empiezen desde el banco como en la primera parte de la temporada y a base de esfuerzo y regularidad se ganen otra vez su titularidad , ahora estas fechas son para jugar con Poldi de DC y con Rosicky de extremo .
ResponderEliminarY de la defensa que se puede decir???? bahh no tengo palabras como explicar todos los goles estupidos que nos meten.
Que os parece Kondogbia como pivote?
ResponderEliminarNo seria caro, xk el sevilla necesita vender.
Joven y con mucho futuro, y lo mas importante, es el tipo de jugador que necesitamos.
Para qué Kondogbia si ahí está Coquelin. (?)
EliminarSi se trae a alguien ahí debe ser alguien ya probado: Capoue, Gonalons, los Bender... qué se yo.
Lo digo, en caso de no conseguir el obejtivo de llegar a champions. Si no si iria a por un jugador mas acreditado. Y en cuanto a Coquelin, es un jugador que me gusta.Tiene capacidad de recuperacion y de sacrificio y sabe jugarla, pero le falta musculo.
EliminarPero teniendo a Coquelin, no se entendería la contratación de algún otro mediocampista defensivo de su edad o menor; llámese Kondogbia o algún otro. Aunque juguemos UEFA Europa League, no tendría sentido.
EliminarEl MCD con experiencia es necesario se juegue o no Champions League. Si no se queda en el top 4, será un reto difícil encontrar a uno que quiera jugar en un equipo que no participa en la máxima competición. Pero de que es una prioridad y una necesidad, sí que lo es.
Me encanta tu blog tom. Me parece muy serio y las entradas son de excelente calidad. Tanto a sido mi agrado por tu blog que yo también he creado el mío. Me gustaría que lo veas y me des tu opinión de el, significaría algo para mi.
ResponderEliminarEste es el link: http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=6625485475741797601#overview/src=dashboard
enviame lo que piensas de el y en que podria mejorar a mi correo : lorenzogambetta@gmail.com
yo suelo pensar solo pensar , esta plantilla así como esta bien dirigida y bien motivada funcionaría¿
ResponderEliminarPero claro, como ya lo dije antes, la mentalidad y la tactica es lo que se tiene que trabajar, porque hombres de calidad tenemos... el mejor mediocampo de la premier league a mi parecer, y es eso lo que mas triste lo hace, porque, teniendo el mediocampo que tenemos, es inadmisible que el equipo se vea tan carente de ideas y que sus diferentes lineas esten tan desconectadas.
Eliminary quien es el responsable de qué eso funcionara sr x¿
Eliminar