miércoles, 17 de abril de 2013

Arsenal 0 - Everton 0

Juego duro y tensión la vivida ayer

Empate que siembra dudas...de nuevo

Se acabo la paz en el entorno del Arsenal,¿la culpa? el empate contra el Everton,club que lucha por la Champions.Cero cerismo en un partido duro y trabado donde el Arsenal solo apareció en el tramo final y el Everton se fue triunfante después de un empate conseguido a base de dureza y buen planteamiento en el campo.


Primera parte

Volvería Szczesny a la titularidad ante la baja por lesión de Fabianski por lo demás mismo once de casi siempre con Gibbs en el lateral y con Vermaelen de nuevo suplente.Una primera parte tirada por ambos equipos,con juego muy duro y pocas ocasiones.

Por parte del Everton la ocasión mas clara fue al inicio del partido con una jugada personal de Pienaar pero su disparo se fue por encima del larguero.Los de Moyes desplegarían un juego muy duro de hecho Gibson debería haber sido expulsado a la media hora por doble amarilla.

Mientras tanto el Arsenal lo intentaba con un juego apagado y sin vida,solo a final de partido Giroud tuvo el gol a pase de Cazorla pero fue solamente un espejismo de una primera parte para olvidar.

Segunda parte

La segunda parte cambiarían las cosas,el control gunner fue mas amplio pero acabo desperdiciando los primeros 25 minutos con alguna ocasión de Cazorla y poco mas.Mientras tanto el Everton seguía con su juego algo duro pero bien plantado en el campo y aprovechando sus oportunidades.

La clave seria en el 68´ cuando Wenger puso a Oxlade y Podolski en el campo sacando a Wilshere y Walcott ambos muy lejos de su mejor nivel.Eses cambios darían un plus a un Arsenal donde solo destacaba Ramsey,en defensa muy bien Bosscienly.

Con Chamberlain el juego mejoro mucho,en el 78´ una jugada suya acabo en pase a Giroud que solo tendría que empujarla si no fuese por Distin el cual se anticipo salvando a su equipo.Los minutos finales eran del Arsenal,uno esperaba la entrada de Rosicky pero no acabo pasando.Un minuto después de la ocasión mas clara llegaría un remate de Giroud pero no pudo ser gol.

Al final el partido se convirtió en un mar de nervios e inconcluencias que condenan al Arsenal a seguir sufriendo.Mientras tanto el Everton con varios partidos mas se queda a dos puntos de la Champions.

Mi opinión

Volvemos a no depender de nosotros,hoy iremos con el Fulham.El empate en si es malo,pero hay que ver de donde venimos.De ganar 4 partidos,de jugar hace pocos días y de que el rival era el Everton club fuerte,aguerrido y de gran nivel.

El partido ha sido malo,mas que nada por la eficacia del rival a la hora de romper nuestro juego.El Everton jugo duro y le salio bien.Solo tuvimos 20 minutos finales aceptables.Veo a Wilshere sin el nivel de forma adecuado,al igual que a Walcott ambos vienen de lesiones y se les ve faltos de nivel.Tampoco veo a Cazorla con chispa por lo cual no entiendo la ausencia de Rosicky,aunque estaba tocado.Arteta tambien lo veo justo,ni bien ni mal,justo y aceptable creo que Wenger le debería dar un toque.

Lo mejor,Ramsey sin duda esta a gran nivel tanto de juego como de forma y confianza.Al fin Wenger lo pone en una posición adecuada.Tanto él como Koscienly están de 10..Chambo se merece mas minutos.En definitiva,queda esperar que el Fulham no eche una mano y volver a la senda de la victoria.




28 comentarios :

  1. para edgar17 (lima , perú)
    pues claro, todos tus "aportes" terminan en
    se necesita , un arquero de experiencia , un central de jerarquia y calidad, un lateral derecho , un volante de contención y un delantero que las meta todas pff vaya peruanito ,insisto en que estas equivocado de club , ayer el arsenal no jugo mal , jugo contra un everton que es muy buen equipo , y habla de fichajes cuando sea el momento , hablar de eso en media temporada es perder el tiempo , aqui se tiene en cuenta cuales son las posiciones a reforzar y las nuevas promesas de nuestra cantera , deja de ser tan pasado ya y yo no tengo que ponerme como anónimo para decirte las cosas.

    en mi opinión fue un partido de 2 grandes equipos , al arsenal al menos lo veo mas confiado , la defensa mas solida, mas pases para adelante en fin , el everton tambien tenía las suficientes individualidades para hacernos daño y tampoco pudieron , pero hubiera sido irse con 0 puntos , estos es futbol y puede pasar , para los que daban el arsenal clasificados de 3eros e imaginandose los grupos de la próxima UCL , les recuerdo que estamos en la BPL y esto no se acaba hasta que se acaba , y si clasificamos de 3ros es porque luchamos hasta el final , hasta ahora no hay NADA definido , a excepcion del campeón y del city, así que si esperaban un final de temporada tranquilo y definido les recomiendo la liga bbva, o la bundesliga , me gusto el trabajo de ramsey , gibbs , para mi wilshere no esta aún , cazorla de wing no me gusta creo que se pierde y walcott.. sigo con lo mismo jugamos 10 + walcott, no pasa , no decide bien , todo lo quiere encarar, pero aún así no me parece que estemos mal como digo el everton no es ningún equipucho y pudo haber sido peor , un saludo gunners!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. JAJAJAJAJ cierto ese edgar es un loquillo. Para mi wenger se equivoca en el planteamiento inicial. Wilshere con cazorla se estorban. El partido pudo haber sido para cualquiera. Los arbitros de premier league APESTAN, no puede ser que practicamente el everton sale a pegar la primera media hora y el arbitro no haga nada. Ya ni siquiera entran de oficio (como la entrada de Aguero a David luiz). No nos ceguemos, todavia tenemos chance, aunque dependemos de los otros. En vez de ver el 3r lugar creo que luchamos por el 4to lugar si el chelsea no falla en los dos juegos que nos tienen de ventaja.

      Eliminar
    2. yo tambien pienso lo mismo , ademas cazorla de volante por las bandas no rinde lo mismo , yo a wilshere lo veo jugando donde jugó ramsey , o de 10 pero con 2 wings puros , si es cierto el everton salió a pegarnos , por eso pienso que si hubiese estado coquelin , cazorla, wilshere , ramsey no hubieran tenido que ir a luchar los balones dividos ni aereos sino un jugador con mas altura , mas corte y mas músculo , lo de los arbitros es un si y un no...uno puede entender que una roja en el primer tiempo es el fin del "espectaculo" pero vaya que si debieron haber jugado con 10 el everton , a walcott, mientras estaba reenovando tiraba hasta los corners ahora.. jmmm no pongo en duda su calidad!!! pero debe haber algo en lo que no esta trabajando bien hay que ver que sucede en la pre temporada si juega de centro atacante o que demonios , ahora leí que song esta triste en el barca bla bla bla, quien lo mandó a irse allá no es nadie mas que el suplente del suplente (busquets, masche, song ) sigo insistiendo aún no hay nada definido y tenemos que pensar partido a partido, saludos!

      Eliminar
  2. Buen punto Carlos José, Los fichajes es algo a futuro, jugadores que llegaran en verano pero que hoy por hoy no pueden hacer nada en cancha por el Arsenal, se necesita lograr objetivos con lo que se tiene sin menospreciar a los jugadores, de hecho ayer estaba viendo la banca y pfff creo que es de la pocas ocaciones que Si tenemos con que cambiar el juego desde la banca.

    Como lo comentaban en el juego, ayer se perdió mucho la presencia de Cazorla-Wilshere, creo que Wenger debe de resolver primero este acertijo de identificar en que posición se le puede sacar el máximo estando ambos en la cancha, ya que salió Wilshere y Cazorla empezó a hacer mas peligroso.

    Pasando a otro tema, Oxlade ha demostrado que merece empezar el partido, cuando entró de cambio ayer y el partido del sábado, realmente entró queriendo cambiar el rumbo del juego, acarreando el balón con determinación, gambetando, intentando cosas diferentes, Walcott desde que firmó su renovación ha tenido un bajón de juego muy notorio.

    Tengo la confianza de que acabaremos terceros (Eso si, sufriremos en el camino).

    Saludos, Arturo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Una disculpa,

      Wilshere y Cazorla empezó a ser mas peligroso

      Arturo

      Eliminar
    2. para mi oxlade es como nuestro jugador numero 12 , o 13 imagina el minuto 70 , 80 tus laterales sin oxigeno y entra aox..creo que por ahora aporta mas desde el banquillo , por mi que walcott estuviera al 110% y me alegra ver a los jugadores jóvenes que reenovamos jugando a muy buen nivel , igual no veo sentido hacer fichajes de "peso" para qué¿ 3 , 4 temporadas y luego se quieren ir a un gigante o mas bien un equipo que le de un super sueldo (no digo que el arsenal no lo sea).. nej eso ya pasó lo que hay que hacer es reforzar y trabajar nuestros jugadores y estar muy pendiente de nuestro filial , invertir en la cantera, es una de las pocas maneras de ser un equipo gigante sin invertir grandes cantidades de dinero ni nada de eso..

      Eliminar
  3. El problema tambien con walcott es que cuando mejor jugo es cuando lo rotaban como delantero centro, renovo contrato y Wenger lo volvio a botar a la banda... tenemos extremos suficientes y en buena forma como para intenta poner a Walcott más al centro, que este año mejoro mucho su definicion de cara a porteria y podria ser ese jugador que necesitamos para meter las opciones que creamos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exacto,Wenger le prometio a Walcott jugar mas de punta que en la banda,no siempre pero hacerlo mas amenudo,es mas parece que una vez consiguio que Theo renovase ya apenas volvio a ponerlo ahi,en plan ahora que renovastes ya esta todo.

      Walcott ha mejorado mucho la definicion y ante defensas ferreas y cerradas es lo ideal por que es dificil de marcar.

      Con el juego del Arsenal,Walcott en una banda no rinde,Theo es mas desmarque que asociacion y el juego del Arsenal se basa en asociacion,por ejemplo Chambo se asocia bien pero Walcott es mas encarar y definir.

      Wenger deberia probar a Chambo a la derecha con Theo en punta mas amenudo.Ya que Giroud que se asocia de lujo hay partidos en las que no da una cara al gol.

      Con solo imaginar una futura delantera con Jovetic-Walcott seria tremendo,la vision de Jovetic mas la velocidad de Theo,brutales.Pero bueno,aun queda para los fichajes.

      Eliminar
    2. Exacto. Es tan dificil de entender. Chambo por al banda y walcott en punta. Quiero ver eso por dios. Giroud es un buen jugador, se asocia y todo pero no es fino a la hora de definir y ya walcott estaba calibrando su remate, pero wenger insiste en tirarlo por la banda y dejar por fuera a chamberlain. Estamos desaprovechando a chambo. ¡rayos!

      Eliminar
    3. Hola!

      Eso es lo que no consigo entender que Chambo no sea titular en este equipo.Junto a Ramsey esta siendo de lo mejor en este tramo final a pesar de que juegue poco.

      Eliminar
  4. Tal vez por eso sea su bajón de juego, por que ya tiene buen tiempo que no juega de centro delantero, igual y está desmotivado el muchacho, y por lo que ha dicho Wenger que ultimamente ha "practicado" con Podolski de Centro Delantero, quizás Walcott no vea esta posición en un buen rato.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. es relativo , walcott de centro atacante , donde jugaría en la selección inglesa¿ o tal vez wenger no quiere que los rivales empiecen a estudiar a theo como punta aún ,y jugue mas ahí la prox temporada , quien sabe quien sabe... a falta de delantero (hubiera preferido incluir a bervatov en la operación van persie , así hubiese sido por 1 temporada no ma en fin eso no importa xd ) maldita sea gol de david luiz

      Eliminar
    2. El chelsea gana 0-2 a un Fulham que esta jugando mucho mejor. Pero en dos jugadas aisladas (El gol de Luiz es un golazo, pero de esas entran una cada 50) 2 goles. Estoy seguro que el sabado sin hacer la mitad de lo que esta haciendo hoy, el Fulham nos pone en dificultades.

      Eliminar
  5. Ese es otro punto que vale la pena. Podolsky en punta; ya ha demostrado que es un killer. Espero que lo esté considerando.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De acuerdo contigo, si se intento con gervinho, ¿por que no podolski?, ya que todavia no me convence giroud ni el planteamiento de juego que se propone cuando esta él, ¿pivote?, ¿juego aereo sin extremos decentes?, no recuerdo un arsenal de esa linea en bastante tiempo.

      saludos

      Eliminar
    2. El "problema" es que Wenger confia mucho en Giroud por que da mucho juego.Pero el "problema" es que Giroud no es un Killer,falla bastante y no es rapido.De ahi a que Walcott o Podolski podrian jugar de 9.

      Si os fijais Poldi jugo algun partido,pero poco mas.Y Walcott jugo bastantes,antes de renovar,haciendolo muy bien y marcando goles,pero ya no lo pone ahi.

      Gervinho que ni de asomo ha tenido una temporada ni medianamente buena,salvo algunos partidos en este tramo final.Gozo de mas ocasiones en dicha posicion.

      Esto es lo que menos me gusta de Wenger,las oportunidades que da a unos pero no a otros.

      Y mientras Ramsey siga a gran nivel,se lo merece.Cazorla jugara en una banda y Podolski seguira siendo suplente.

      Eliminar
  6. Aqui esta el jugador que algunos dicen que es muy bueno pero que Wenger lo esta desperdiciando. Siempre criticamos a nuestro entrenador pero al final demuestra sus sabias decisiones.
    http://www.sport.es/es/noticias/inglaterra/cazan-arshavin-borracho-2366227
    Que pena por nuestro jugador esta en crisis ojalá recupere la cordura

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No se dijo que se le desperdiciase,si no que no contaba con oportunidades y cuando contaba con ellas rendia.

      Una cosa no quita la otra.A Raikkonen tambien lo cazaron asi y a otras estrellas del deporte.Park decia que fumaba y que bebia y Ferguson lo seguia dejando jugar a buen nivel.De hecho en la NBA se ve constantemente jugadores con marihuana o de fiesta o ebrios y que despues rinden.

      Aun asi no es justificable,pero en el reino unido llevan tiempo "detras de el" la prensa (aunque esto es una grabacion individual) todo desde que su matrimonio se fue a pique por supuestas infidelidades (sacadas por la prensa pero sin fotos ni nada solo rumores) desde esa Arshavin bebe mas de la cuenta y esta muy perdido,lo sabe Wenger y el Arsenal,lo sabe Capello de ahi a que lo dejase fuera de la Seleccion.

      Todo eso,juntado a que lo apartasen de la Seleccion,Arsenal y que,aunque acordo con su mujer cosas por el bien de sus 3 hijos a los que ve menos de lo que al parecer el querria.Todo eso esta acabando con el,solo hay que seguirlo de un año para aca y darse cuenta de que esta acabando con su vida deportiva y casi personal.De ahi a que quiera retirarse.

      Eliminar
    2. que se den con un canto en los dientes los que critican a Wenger por no poner a Arshavin.

      Eliminar
    3. tom , yo pienso que wenger quiere que sus jugadores sean un ejemplo tanto dentro como fuera del campo y creo que no le gusta que sus jugadores se vean involucrados con la prensa y todo eso..digamos que esa es la imagen que los jugadores tienen que cuidar porque el arsenal no es solo el 1er equipo hay divisiones inferiores y no pueden tener como referente jugadores indisciplinados o que no den un buen ejemplo para los que vienen atrás , yo lo veo así

      Eliminar
    4. Hola!

      Concuerdo con Carlos,pero aun asi Carlos si eso fuese asi mas de uno del Arsenal y de los Sub del Arsenal deberian ser apartados.Lo que Tom menciona de Arshavin es como la caida del hijo prodigo,antes que futbolista Arshavin es persona y una persona cuando recibe muchos palos de la vida no los suele aguantar.

      Para los que mencionais lo del canto en los dientes y esas tonterias de venir aqui a faltar a los demas comentarios como haceis algunos solo haceis que dinamitar el blog,aqui nadie critico a Wenger por no ponerlo si no por no darle oportunidad.Hemos tragado a jugadores como Santos,Gervinho o Diaby y sin embargo Bendtner fue apartado para poner al desertor de Van Persie de punta o Diaby y sus lesiones por delante de Coquelin o Ramsey o Gervinho por delante de cualquiera creo que es eso a lo que se refiere Tom y los demas que no nos gustan estes favoritismos.

      Eliminar
  7. Es triste que un jugador que en algun momento dije tenemos nuestro Messi este así de mal: http://depor.pe/futbol-internacional/905433/noticia-jugador-arsenal-ingles-fue-grabado-totalmente-ebrio-afuera-bar-video

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si la verdad es muy triste..supongo que ser profesional tiene que ver tambien con saber llevar su vida personal y su carrera , algunas veces no se puede la verdad no digo nada acerca de esto no conozco a fondo su caso , para Pablo , creo que bendter fue apartado por indisciplina y sus actos jaja me acuerdo lo de la selección danesa de mostrar la marca de los boxer en fin , no creo que haya sido por poner a van persie , de hecho a mi bendter me parece que es un muy buen delantero y que al arsenal le hacía muy bien , pero bueno tal vez son problemas mas internos y extradeportivos que en lo deportivo , diaby en forma me parece excelente y wenger lo sabe , santos si puede quedarse en brasil para siempre, y gervinho.. por algo le dicen el exótico a veces bien a veces no tanto..ahh y lo de van persie , el si era su hijo prodigo llegó muy joven al arsenal y wenger siempre supo que iba a ser un delantero top y así es.

      Eliminar
    2. Insisto que personalmente lo esta pasando mal.Se le nota y la gente alli lo sabe.Muchos en Londres han criticado a Wenger por decir que es una gran persona y un profesional hace pocos dias.Wenger sabe de su situacion y sabe lo que pasa.

      Lo de su retirada es por todo esto,como dice Pablo los jugadores (por mucho dinero que tengan) son personas.Ejemplos como los de Robert Enke o el mentor y amigo de Ramsey Gary Speed que por diversos problemas personales/emocionales acabaron en suicidio,se que el ejemplo no puede ser oportuno o comparable pero quiero referirme a que el mundo de Arshavin se desmorona desde hace algo mas de 1 año.

      Y si,para mi tiene una clase increible y que al 100% seria de lo mejor del mundo.Pero en la vida pasan estas cosas,solo tiene 31 años espero que se reconponga y nos siga deleitando de su futbol alla donde le dejen.

      Eliminar
  8. Bueno, estamos en la parte final de esta temporada y ahora mas que nunca debemos estar con el equipo (ya sea que nos agrade o no, los jugadores, el técnico, el juego o como se planteen los partidos), asi que les dejo un link (espero no molestar), con un video que particularmente me gusta...

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ULUERtSdMu0

    saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. exacto, paso constantemente por ahí, da un punto de vista diferente y variado de las cosas relacionadas del equipo, saludos.

      Eliminar
    2. No admito spam de otras webs.El video ya lo habia visto,es una pasada

      Eliminar
  9. Haber para que Carlos Lozano no diga que siempre escribo lo mismo, dice que Arsenal no jugo mal? En primer lugar hubo al frente hubo un equipo que nos complico por su presion y su velocidad al tocar el balon a un solo toque. Los gunners jugaron mal porque no encontraron solucion para sobrepasar a los azules de Liverpool, a Wenger le falto saber replantear el cotejo. Espero que se mejore muchisimo en la definicion y que solo quedar seguir luchando por una plaza para la Champions.

    Por ultimo para Lozano no me gusto que me digas peruanito, no faltes el respeto, a ti no te gustaria que llame en diminutivo a tu pais. Si quieres respeto aprende a respetar.

    saludos desde Lima Peru.

    ResponderEliminar