jueves, 13 de diciembre de 2012

Es hora de mantenerse juntos

¿Creéis en Wenger?

Basta de culpas y egoísmos

Llega el momento de llamar a la calma.Es algo curioso por que yo,seguidor del Athletic y del Arsenal,estoy viviendo dos situaciones casi parecidas.En el Athletic tras la no renovación de Llorente y el "traspaso" de Javi Martinez uniendo actuaciones de Directiva y Afición,el club vasco esta inmerso en una crisis deportiva la cual viene de una mayor extradeportiva.Por eso en el Arsenal,la afición y el equipo en si debe estar unido.


Nuestra situación es parecida pero mas reversible y por ello debemos mantenernos juntos.Con las crisis deportivas siempre llegan los que se aprovechan de ellas,véase la prensa "inventandose" problemas interinos,véase aficionados que cuando las cosas van medianamente bien no existen y cuando van mal salen a criticar,cosas que son licitas pero no correctas.Todo esto no hace mas que empeorar las cosas,en un proyecto deportivo por norma se debe analizar a final de temporada todo lo transcurrido,si bien es cierto de que podemos hacer criticas y dar opiniones durante el transcurso de la temporada.

Se que siete años sin títulos y con promesas que no se cumplen son muchos años.Se que ver partir a nuestras estrellas año tras año es desesperante,y se que ser los eternos aspirantes también lo es...Pero también se que llevábamos años secos en lo financiero,también se que Wenger se adecuo a ello y prefirió formar el mismo los jugadores,y sobre todo también se que de esto se sale teniendo paciencia.

La paciencia y la unión es clave,es licito ya no creer en el proyecto pero también lo es creer en el.Yo creo en el por lo que veo y por la columna vertebral que Wenger lleva años construyendo,Wilshere,Chamberlain,Ramsey,Gibbs,Jenkinson,Gnabry,Eisfeld,Miyaichi y un sin fin de jóvenes que nos plantean un futuro prometedor.Esta claro que la clave es el equilibrio,de ahí a que se ficharan jugadores contrastados,unas veces salen bien,Cazorla,Rosicky,Mertesacker y otras mas,Gervinho,Arshavin o Chamakh,pero lo que no cabe duda es que la visión del proyecto es buena.

Todo proyecto tiene lagunas,que durante el mismo deben subsanarse,nuestras lagunas son la incapacidad de competir en el mercado con clubes de "jeques" o de inversores millonarios y en consecuencia competir también con ellos en sueldos.Moralmente o inmoralmente para competir al mas alto nivel en el fútbol de hoy en día tienes que tener dinero,nosotros hasta ahora hemos tenido que ser inflexibles economicamente por nuestras deudas,pero a partir de ahora es de suponer que lo seremos menos.

El próximo mercado invernal sera una piedra de toque,si bien es cierto de que en dicho mercado es casi imposible fichar bien,ya que los equipos nunca quieren dejar marchar a sus mejores jugadores a mitad de temporada,se vera si el Arsenal toca teclas en cuanto a buenos jugadores o seguirá sin tocar nada.A partir de ahí,nuestra mayor reforma sera en verano,con contratos altos y jugadores que no cuentan para Wenger que se irán definitivamente y con las incorporaciones de nuevos jugadores.

¿Y todo esto a que lleva?,pues a que hay que tener paciencia y sobre todo estar unidos.Ya no tenemos tanta deuda,ya podremos tener mas flexibilidad economicamente y sobre todo ya hemos tocado fondo y solo queda recuperarse.


78 comentarios :

  1. A ver, aqui hay mucha gente ilusa, gente que conoce poco la historia moderna del Arsenal, ect...

    Voy a tratar algunos puntos, primero en lo económico.

    A) EL Arsenal en los últimos 20 años es el 15º equipo en gastos de la premier, si nos remontamos a los últimos 7 años bajamos al 19º puesto. Si, en las últimas dos décadas hemos sido un equipo de media tabla y ahora de descenso en cuanto a presupuesto.

    b)Nunca hemos sido un equipo despilfarrador. Los henry, Bergkamp, Vieira y similares vinieron tras ser bluffs en otras ligas a precio bajo, y los Pires, Ashley Cole, Ljunberg, Van Persie ect.. vinieron sin ser nada más que gente con potencial.

    C) El regimén reciente, desde el estadio, donde hemos recibido siempre más de lo gastamos no es capricho de Wenger, digan lo que digan ahora los directivos para salvar su culo. El quiso renovar a Nasri por la cifra que pedía (nada extremo ojo, que Samir no pedía nada injusto y no en términos absolutos, si no dentro de lo que cobraban otros gunners) y le dijeron que no. El quiso fichar a otros jugadores y lo mismo. Joder, que ha habido años que directamente faltaban puestos en la plantilla y sin ningún chaval con vistas de explotar en breve (MCD y Dc por ejemplo, cuando Song y Denilson eran crios o cuando tuvo que readaptar a Van Persie y poner ahí a Arshavin).

    D) Wenger lleva haciéndo que un equipo que su lugar por potencial económico es de mitad hacia abajo se meta en champions y muchos años haciendo un juego exquisito.7 benditos años engañando a la realidad y haciendonos parecer un equipo grande al que le falta algo para acabar de ganar en vez de un equipo chico (en lo económico) llegando a champions y dando la cara.

    E) ¿creeis que otro entrenador mejorará algo? Un entrenador de nivel no aceptara competir en esa situación. Mirad lo que han gastado Pep y Mou, por ejemplo. Y un entrenador chico si da el nivel (cosa poco probable) en cuanto tenga una oferta mejor se pira.

    F) El ejemplo del Borussia no es comparable. La bundesliga era u necosistema cerrado donde sol orapiñaba el Bayern, que dicho sea de paso cuando los borrusians empezaron a despuntar estaba en crisis. Veremos que hace Klopp cuando los titanes le quiten a Hummels, Gotze, Reus y Lewandoski.Y no olvidemos que la bundesliga solo tenía un equipo top (al menos en lo económico) no como la premier

    ResponderEliminar
  2. Ahora hablemos de lo deportivo:

    A) Wenger no es perfecto. Pero es que a Moy y Pep, y a todos los entrenadores, cuando no ganan, todo le son defectos. COn la diferencia de que unos gastan y gastan y hacen fichajes de 40 milllones y el otro vende, vende y tiene que rehacer cada año el equipo.

    B) Wenger ha hecho equipazos el de los invencibles, el precio a él, la preciosidad del 2007/08 o ya en crisis total el de 2009 al 2011. Y lo que le ha faltado para ganar no ha sido falta de entender el futbol, han sido cosas más que obvias no achacables a Wenger si no a la precariedad económica:

    1- Falta de un banquillo decente que hace ya no solo que baje el nivel de manera enorme, si no hasta la manera de jugar. SI cuando se te lesionan ROsicky, Hleby Adeba tienes (mediapuntas en banda) tienes ue sacar en sus puestos un lateral ofensivo (eboue) y un extremo veloz que no ha hecho nada (Walcott) mal vamos. Y aun asi a ese equipo nadie le gano directamente en la champions donde todos los duelos se decirieron en la prorroga o penaltys.

    2- A lo anterior se le unieron falta de puestos claves. Plantillas sin DC teniendo que poner reubicar alli a Van Persie (que sali ocrack pero para empezar un tio de lesión de 4 meses anual no era fiable) o al propio Arshavin) o sin MCD (hasta que exploto Song). Eso no es culpa de Wenger.

    C_ Hablamos de un entrenador que cada año tiene que vender a los pilares de su equipo y reinventar nuevos pilares SIN GASTAR. Perdio al duo Rosicky y Hleb (uno por lesión, eso si) y tuvo que readaptar al equipo. Perdio A NAsri y Cesc, y tuvo que volver a hacerlo. Y asi sucesivamente. No es fácil ni en lo deportivo, ni en lo mental estar 7 años asi.

    En fin, si se va Wenger, adios al Arsenal durante una gran temporada. Wenger ha hecho durante 7 años el milagro de hacernos vivir muy por encima de donde por presupuesto deberíamos estar. Ningún entrenador de nivel va a venir y el pequeño que lo haga aunque fuera un crack de los banquillos por explotar se iría en cuanto hubiera una buena oferta. Pero es que a ver, más sencillos ¿como cojones pretendeis hacer un equipazo sin poder gastar nada y con vuestros jugadores más destacados marchándose por que no gastas? Que los entrenadores que adorais no han hecho equipazos desde la nada precisamente.

    Por cierto, ¿desde cuando un juego más directo o defensivo es necesariamente mejor que uno de toque y ofensivo? Por que vamos, yo no veo que el Stoke o el Osasuna, equipos directos y defensivos , hagan más que el Swansea o el Málaga, equipos más ofensivos.

    ResponderEliminar
  3. Si y como tambien Arsene formo Henrys, Van Persies, Naris, Clichys, Songs, Fabregas y muchos mas y que paso???? pues todos se fueron , no te asombrarias si los que mencionas al final se terminen largando a otro equipo.
    Lo que si yo creo es la reunion que habran tenido los jugadores con Arsene para aclarar puntos futbolisticos, estos jugadores de la temporada 2012-2013 no se sienten comodos y no estan listos para jugar como muchos dicen ¨el estilo de Arsene¨, y hasta parece que por fin Arsene cambiara su esquema de juego con mas centros para los delanteros( siempre y cuando se traiga otro DC) eso como muchos dicen no es colgarse del travesaño y meter centros inutiles, eso es buscar nuevas opciones dentro del campo para que el equipo gane y no hago ridiculeces como lo hice contra ese equipo de 4ta
    Ojala que el equipo se desahueve de una vez y que los fichajes llegen para la primera semana de enero , porque ese mes va a ser el calvario de Arsene porque se enfrentan contra el Liverpool, el City y el Chelsea, y si en ese mes no se saan buenos resultados lo veria a Arsene mas fuera que dentro

    ResponderEliminar
  4. En inglaterra salieron unas declaraciones de Stewart Robson (ex de Wenger) que demuestran que el arsenal esta en CRISIS... entre Wenger y Bould hay una mala relacion. Prueba de la factura entre wenger y bould es el entrenamiento previo al partido cara al swansea donde wenger se nego a ir al entrenamiento y el preparador fisico tuvo que dirigir la sesion.

    Aqui Algunas declaraciones:

    "Wenger tiene un ego muy grande, es un dictador dirigiendo el Arsenal y no deja a Bould trabajar en nada"

    "Hace 7 años Wenger mejoraba a los jugadores, ahora los hace peores, no entrena a los jugadores en conceptos tácticos"

    "He visto a Gervinho jugar con Costa de Marfil y antes de venir al Arsenal era un buen jugador".Lo mismo dijo de Arshavin (rusia) y Ramsey (Gales).

    La ruptura entre Wenger y Bould se debe a que Steve no es un 2 entrenador que dice si a todo lo que diga Arsene. Cosa que Pat Rice si hacia...

    "Arsene Wenger no está haciendo lo suficiente en el campo de entrenamiento. No es solo entrenar a los jugadores, ellos no tienen estrategia de juego y, como no deja que nadie mas lo haga, el Arsenal se va hacia atrás y algunos de sus jugadores van hacia atrás".

    "Wenger solo dejo trabajar a Bould durante la pre-temporada, el resultado fueron los primeros partidos"

    No estoy en contra de wenger pero esas declaraciones dejan mucho que pensar.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuando todo va mal salen cosas asi,como que Szczesny se fue de fiesta despues de perder en copa,como que Podolski y Cazorla no estan contentos en el Arsenal y un sin fin de cosas.Sean ciertas o no,asi es la prensa que busca carne fresca como pirañas.

      Eliminar
    2. Stewart Robson es un cretíno.

      Ayer escuchaba unas palabras de él para Sky Sports y le tiraba mucha ***** a Wenger y al equipo. No se llevan bien y se ve que lo odia.

      Pero esas especulaciones salieron con una nota de The Sun en exclusiva... yo no me creo nada de ellos y menos su exclusivas tan manipuladas y cero objetivas. Una carcajada de diario.

      The Mirror dice lo que verdaderamente pasó en el vestidor el día Martes, compara la información de The Sun (El primer diario en dar la noticia) y la de The Mirror y ve cuantas diferencias hay.

      Eliminar
  5. Exactamente es eso, tener paciencia.

    Wenger se tuvo que adecuar mucho tiempo sin contratos multimillonarios y sin inyecciones de dinero para formar al Arsenal después de van Persie, Nasri y Fabregas, nuestro capital para comprar en básicamente salía de los premios en metálico por UCL y las ventas de jugadores.

    Los que se fueron, cuando llegaron al Arsenal no eran nadie en el plano futbolístico y Wenger los formó.
    Se fueron junto con muchos jugadores para que el club pudiera sobrevivir, estoy seguro que si Nasri, van Persie, Fabregas, Song, Clichy, Adebayor y varios más hubieran tenido paciencia, ese Arsenal hubiera obtenido títulos. Pero todo el amor que pregonaban al club se les olvidó cuando un Manchester City con puñados de billetes tocó a su puerta o un Barcelona se les acercó derramando miel diciéndoles "Ven acá fenómeno, somo el mejor equipo del mundo, ¿qué haces en el Arsenal?".

    Yo le tengo toda la confianza a Arsene Wenger, no porque sea un fan de él, si no porque sin él, el Arsenal estaría sumido en una crisis total, y los Nasri, Fabregas, Wilshere, Henry, Adams no hubiera existido nunca.

    Si Wenger tuviera en sus manos el capital que tiene el City, los contratos multimillonarios y mercadotecnia del United, me hubiera comprado a muchos jugadores del Chelsea que se los arrebataron a Wenger: Juan Mata, Eden Hazard, Thibaut Courtois, Petr Cech en su momento, Ashley Cole, Romelu Lukaku, Oriol Romeu, Marko Marin, eran jugadores linkeados por el Arsenal y los primeros dos casi arreglados con el club, pero el dinero del Chelsea y los salarios que paga fueron imposibles para un Arsenal en una reestructuración post Emirates y de una deuda que muchos clubes tardarían más de 7 años en pagar lo que ha pagado el Arsenal.

    A mi no me importa cuantos años más estemos sin títulos, yo no estoy deseoso de uno, yo he festejado todos los títulos del Arsenal y me he frustrado las derrotas, eliminaciones, fracasos desde 1998 cuando apenas era un crío de 8 años y tengo un profundo respeto hacia Wenger... No creo que ningún DT haya mantenido al Arsenal en los primeros 4° puestos después de las sensibles bajas que se dieron y aún así seguido haciendo jóvenes para un futuro.

    Este año solamente le puedo echar en cara una cosa; sus planteamientos con Ramsey, Cazorla, Arteta y Podolski. Es lo único.

    Yo concretamente no se cuanto dinero se tenga para Enero, solo espero que se tenga lo mínimo para fichar jugadores TOP... Jovetić, Huntelaar, Schürrle, Fellaini, Capoue, Damião, Götze, Eriksen, Mkhitaryan, cualquiera de ellos son jugadores de calidad y la mayoría linkeados por el Arsenal, ojala estén disponibles para Enero mismo.

    La paciencia es clave para que el Arsenal siga su rumbo, muchos fans quieren todo fácil, pero no saben que detrás del club el dinero no abunda y los salarios comparados con otros clubes son precarios.

    Tengo fé de que el contrato con Fly Emirates, junto con el segundo (Ojala sea el de Adidas), llenen la cartera para poder gastarlo y olvidarnos de las gangas y de jugadores mediocres. Hace 2 o 3 años ese dinero no existía por eso se traían los Gervinhos y los Santos, pero ahora que habrá dinero espero que dejen trabajar a Wenger y le suelten un capital razonable para gastar en Invierno y Verano.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Waoooo como cambian las cosas no??? tu hace un mes decias que el arsenal no es un Chelsea o un PSG y por ende no debe gastar millonadas en jugadores , de los que mencionas Jovetic , Schurrle, Fellaini, Damiao ,Gotze, Eriksen pasan los 25 millones , como cambian las cosas no???

      Eliminar
    2. ¿Pasan de £25m? No se en que planeta vivas, esos jugadores máximo valen los £25m.

      Yo no tengo la culpa de que al Chelsea y al PSG les vendan jugadores de £15m por £35-40m... si no saben el significado de la palabra negociar no se que hacen metidos en el futbol.

      El Arsenal tiene en Wenger el mejor negociador de Inglaterra y siempre que vende, vende bien y cuando compra calidad, compra al precio justo.

      Si Wenger compra a algunos de ellos, negociará y no pagará más de £25m. Si no es tonto, ni esto es el Soccer Manager que seguramente juegas.

      Eliminar
    3. Si claro Wenger es tan buen negociador que contrato a Hazard a Mata a Moura a Ozil y otras perlas mas.... upss claro se les escapo todas porque???? porque para ti y para el arsenal esos jugadores valen menos de 20 , pero para tros clubes con mas dineral estan dispuestos a pagar lo que sea, acaso piensas competir con otros clubes que le dan dinero y ambiciones, o acaso piensas que esos jugadores firmaran aca porque les gusta ??? pues la mayoria de los casos es NO porque el que tambien interfiere son sus representantes que buscan ganar el mayor pastal que puedan.
      Y te pregunto en que mundo vives??? porque en este mundo el que manda es el dinero y no mucho el amor al equipo, asi que aterriza.

      Eliminar
    4. ¿Sabes cuánto gana Eden Hazard, Juan Mata en el Chelsea y cuánto ganarían en el Arsenal?

      ...

      Eliminar
    5. Por eso mismo sabes cuanto ganaran un Gotze un Fellaini un Eriksen un Jovetic si fichan por equipos como el Chelsea el City oe el PSG???? cual opcion seduce mas ah???

      Eliminar
    6. Yo nunca dije que para mi valían menos de £20m... dije que MÁXIMO costaban £25m.

      Aprende a leer.

      Y el Arsenal no es un club para gastar más de £30m en un solo jugador y salarios de más de £100k semanales.

      Jovetić, Huntelaar, Schürrle, Fellaini, Capoue, Damião, Götze, Eriksen, Mkhitaryan llegarían al Arsenal por £25m y con salarios mayores que los de la Fiorentina, Schalke 04, Everton, Internacional de Porto Alegre, Ajax, Shakhtar Donetsk...

      Muchos de esos jugadores que nombré no se van por el dinero, si no por el nombre del club.

      Jovetić, Fellaini, Götze, Eriksen son jugadores que han externado su alegría por ser involucrados con el Arsenal.

      Estoy seguro que si llegan, darían todo por el club.

      ¿Te dices seguidor del Arsenal? No parece, más bien te pareces a varias personas que comentan aquí y que desprestigian a Wenger y al club. No diré nombres, pero para tener un nick que nunca ha posteado aquí y por tu forma de escribir, eres una persona que prefiere ocultarse y no "dar la cara".

      Qué lástima.

      Eliminar
    7. Leo este blog desde hace un par de meses y reicen me animo a comentar , leo las zartas de taradeces que escribis y cuando uno tiene la razon y tu no siempre dices ¨Aprende a leer¨o ¨eres realmente hincha del arsenl¨ , te excusas en idioteces
      Y tu como demonios sabes que esos jugadores valen esa cantidad??? acaso tu administras sus clubes y les pones el precio ?? o acaso eres su representane??? seguro mucho PES o FifA juegas y de ahi sacas el precio, pero dejame decirte que ellos valen lo que el mejor postor da y si el Arsenal les daria un mejor salario que sus clubes ahi otros clubes como los PSG o City que les pueden dar mucho mas.
      Es de ingenuos creer y pensar al leer que un jugador alave a un equipo que este interesado en el, no sabes acaso que eso es para que mas clubes pujen por el , tan ingenuo eres??? si ellos han externado su alegria por ser involucrados con el Arsenal de hecho es para que mas equipos pujen por ellos , acaso no te acuerdas de RVP , decia amar al club y al final que paso????
      No necesito porque inscribirme a este blog, porque solo leo este blog y no otros , pero lo que me da mas lastima es que muchos tienen razon , eres hincha de Wenger pero no del Arsenal , preocupate porque Arsene no sera para siempre

      Eliminar
    8. Sabes, yo vengo a hablar de mi equipo, no a pelear con párvulos que creen que todos los jugadores se van por el dinero.

      Si Jovetić, Huntelaar, Schürrle, Fellaini, Capoue, Damião, Götze, Eriksen o Mkhitaryan vieran solamente dinero, no estarían en los clubes que están.

      Eres un hijo de los petrodólares. No todos los jugadores piensan como tú.

      Para mi ellos, sienten los colores de una institución y tienen cerebro. Los Özil, los Moura, los van Persie, los Narsi poco me importan.

      Jugadores como lo que vengo nombrando sienten los colores de una Fiorentina, un BvB, un Ajax o un Shakhtar Donetsk... y si por ellos fueran dejarían a un lado el dinero para fichar por el Arsenal.

      Te repito, si no estás de acuerdo, deja de amedrentar y madura. No volveré a perder tiempo contigo.

      Eliminar
    9. jajaja simplemente me quiero ahorcar al leer tus argumentos inutiles, los Jovetić, Huntelaar, Schürrle, Fellaini, Capoue, Damião, Götze, Eriksen aun no pasan siquiera de los 23 años y es obvio que van a escoger destinos que les den un buen sueldo y una buena vitrina de trofeos
      Dejame decirte que el 80% de los jugadores de este ultimo lustro piensan como yo , porque lamentablemente Jeques y mafiosos se metieron y malograron el futbol.
      Vez como buscas desviar lo que yo dije , porque dices que los Özil, los Moura, los van Persie, los Narsi poco te importan.??? seguro porque te rompieron tu corazon y se fueron a otros equipos o me equivoco??? tambien no te importaran cuando se valla walcot o Chamberlain o Ramsey a otros equipos???
      Dime a que viene al caso tus insultos ridiculos como el de que madure???? el que no maduro eres tu que no ves la realidad de como esta envuelto el mundo del futbol , abre los ojos.
      Y te dejo tu frase que me las tiene bien hinchadas y algo estupido como el:
      ¨Dejalo asi , opinamos diferente¨

      Eliminar
    10. ¿Decirte que madurez es un insulto? ... Vaya que eres un acomplejado.

      Sabes, déjalo así, pensamos diferente. Saludos.

      Eliminar
  6. Yo creia en Wenger y ahora mismo no creo en el(por muchas razones)Gracias por todo lo que hizo pero esta temporada tiene que dejarlo,a no ser que cambie las cosas.Si walcott se va me parece otra fracaso mas,no puedes pagar tanto por un jugador de 17 y cuando tiene 24 que esta en la edad de explotar dejarlo ir para que explote en otro lado,si tanto pagaste apuesta por el.Chamberlain otro fichaje carisimo para un chico jovencisimo y se dice que pueden pagar otra burrada por Zaha de 18años,esto me da mucha rabia pues paga tanto por estos chicos y despues que llegan a la edad de explotar se le van,despues se niega a subir ridiculas ofertas de 3 o 4 millones mas por jugadores que ayudarian al equipo(para estos le cuesta soltar esos millones)para los de 17 y 18 no.
    El arsenal estuvo vinculado en estos años en jugadores que podrian hacerlo mucho mejor que los que finalmente llegaron,ejemplos Loic Remy que pienso que lo haria mejor que Gervinho y por 3,4 millones mas que Gervi estaria en arsenal.
    Doumbia tambien se vinculo,gran delantero rapido y que cae a bandas y con Goal.
    Honda,el japones tambien se vinculo con el arsenal y personalmente creo que este hubiera sido un exito,uno en lo deportivo y otro en lo extradeportivo pues el arsenal en el mercado japones seria una locura con este fichaje,y es buen jugador.
    Y muchos mas que no sigo porque la lista es extensa,la verdad es que esto toca los cojones mucho cuando luego se ven fichajes como Park,A.Santos,Squilaci etc....en fin a veces nose en que piensa

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los jóvenes ingleses que brillan en clubes pequeños son vendidos por fortunas a los grandes clubes por que son ingleses y porque tienen 16-17 años.

      Chamberlain, Rooney, Bale, Walcott, etc... Todos ellos cuando tenían 16-17 años sus clubes natales no los vendieron por menos de £10m.

      Lo chicos ingleses en Inglaterra tienen mucho cartel y por eso sus clubes no los venden por menos.

      Y los próximos en salir en esas cantidades serán Shaw, Redmond, Digby, Ward-Prowse, Bennet, Ibe, Wickham, Lawrence, , Butland, Zaha...

      Eliminar
    2. Yo critico que despues se le vaian,si walcott se va me jode,piensa que explote en otro equipo.Ahora tiene 24 este en la edad perfecta para despuntar todo lo que se le veia.
      Y en vez de Gervi no crees que Remy seria mejor?solo eran 3 millones mas.
      Honda y Doumbia tambien saldrian mejor que otros que se ficho,podia volver a intentarlo coño

      Eliminar
    3. Xabel... Si Walcott se va no es culpa de Wenger, es culpa de la directiva (Gazidis), ellos son los encargados de manejar los sueldos.

      Eliminar
    4. xabel, para mi Honda ni Remy son jugadores para el Arsenal.

      Si tan buenos fueran ya estarían en algún equipo de la Premier League o de Alemania.

      Doumbia es un caso diferente, me encantaría verlo en el Arsenal, hoy por hoy es el mejor jugador del CSKA Moscow, desde mi punto de vista mejor que Honda y Dzagoev.

      Eliminar
  7. Yo lo unico que critico esta temporada son los planteamientos de el y la mala lectura para hacer los partidos. Pero haber propongan una solucion para el caso gervinho? a quien pondrian de extremo izquierdo que asegure un buen uno contra uno como el lo hace. y con esto no se me mal entienda que no soy un gran fan de gervinho.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues en su dia en vez de Gervi que hubiera fichado a Remy,tiene buen uno contra uno mejor definicion y piensa mas con la cabeza

      http://www.youtube.com/watch?v=taraO1X5J7s

      Eliminar
    2. Con un MCD (diaby coquelin o el que llegue) yo colocaria a cazorla de extremo izquierdo alternando con chambo y Walcott por la derecha.

      Eliminar
    3. En vez de Gevinho y de Remy hubiera preferido Victor Mosses , es muchisisisimo mejor que el cojo marfileño, se lo llevo casi regalado el chelsea

      Eliminar
    4. no me gusta moses. ni cuando estaba en el wigan ni ahora estando en el chelsea. Prefiero a gervhino o a chamberlain por la izquierda

      Eliminar
    5. Pero si Moses es bueno , les sale las gambetas mucho mejor que el cojo marfileño y estoy seguro que puede jugar de DC mucho mejor que Gervinho , bueno los partidos que le he visto jugar no me ha decepcionado y encima tiene aun un gran margen de mejoria , en fin cualquier jugador es mejor que Gervinho

      Eliminar
  8. Como esta el patio...estoy alucinando con lo de Wenger, es que a perdido el rumbo, pero hace muchisimo tiempo...es cada dia q pasa es un dia perdido... pero me parece normal q los jugadores no confien en el ya es logico...q mal pinta la cosa...a ver si en enero traemos algo bueno y se le da a esto un giro radical....y si no ya en verano hacer una reconstruccion total de esto xk madre mia....

    ResponderEliminar
  9. FUERA:chamakh, gervinho, ramsey, arshavin, squillacci, djourou, fabianski.
    FICHAJES: eriksen, holtby, huntelaar, willems, adrian, capoue, cabella, belhanda, yanga-mbiwa, feghouli, soldado, negredo, medel, llorente, arda turan, remy, demba ba, ben arfa, gourcuff, pastore, sneijder, sissoko, gonalons, duke(si ese portero que ayer nos elimino de la COC), fellaini, bender, shaw, bernard, paulinho, cabaye, biglia,...
    (Alguno de esa lista).

    ResponderEliminar
  10. quieren un buen mediocampista defensivo? y sin coste? vean al equipo que gano la sudamericana ahi juega denilson que sino me equivoco sigue siendo jugador del arsenal. El problema seria convencerlo ya que segun fuentes no quiere venir al club

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. siempre lo he dicho es un crack, inclusive cuando se fue Song dije en repetidas ocasiones que el debería relevarlo.
      Totalmente de acuerdo.

      Eliminar
  11. Se está armando una gorda en el Arsenal, ojalá se aclare todo rápido y no me digáis que son inventos de la prensa porque hay ´´pruebas´´: el partido anterior al Swansea Wenger no pudo ir a entrenar y el entrenamiento lo dirigió el preparador físico(WTF?) y Bould está ´´marginado´´ en el campo de entrenamiento.
    Por otra parte, espero que llegue algún buen fichaje, es verdad lo que dice Tom que los clubes no se quieren desprender de sus mejores jugadores a mitad de temporada pero en algunos casos el contrato acaba el próximo verano y los clubes estarán obligados a venderlos.
    Por último, se dice que se vio a Henry cenando en la casa de Alisher Usmanov en Moscú y que Usmanov quiere que Henry ocupe un puesto importante en el equipo, no como jugador. Después de esto y de que Usmanov no estaba contento con el manejo del club, que hasta escribió una carta y viendo el mal manejo de la junta directiva se me viene a la cabeza una idea de locos pero que se están dando todos los detalles para que pueda ocurrir:``GOLPE DE ESTADO´´ DE ALISHER USMANOV(obviamente referido a intentar ´´manejar´´ el club: comprar todas las acciones que le faltan o convertirse accionista mayoritario, presentarse a presidente,...).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Stan Kroenke es un yanqui que poco le importa el futbol y no hace mucho por el Arsenal.

      Usmanov lo que quiere es tener más poder en el Arsenal y no quedarse como segundo accionista.

      Yo no se que tan bueno sea que Usmanov tenga un papel más importante en el equipo desde arriba, yo no quiero que mi equipo se convierta en otro Chelsea.

      Sergio Santomé siempre tiene información de primera mano. Habrá que esperar que más dice.

      Eliminar
    2. Pues a mi si me gustaría que Usmanov se convierta en el accionista mayoritario y gaste dinero en fichajes y en salarios pero con un límite, a mi tampoco me gustaría ser otro Chelshit.
      Por cierto, quién es Sergio Santomé?

      Eliminar
    3. Los rusos no conocen la palabra "límite".

      Búscalo...

      Eliminar
    4. Si señor Stan Kroenke es un vaquero Yanqui que ve en Arsenal un negocio más

      Eliminar
    5. Recién acaba de salir esta bombita de la BBC en contra de Kroenke, dicha por un directivo del Arsenal.

      http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/20721492

      La guerra contra Kroenke ha empezado.

      Eliminar
    6. Kroenke es un ambicioso de los grandes , ya tiene mucho dinero en sus bolsillos , ya es hora que de un paso al costado

      Eliminar
  12. El proyecto de Wenger era este:

    ...........Scesny.......................
    Sagna/jenkinson..Vermaleen....kosci/Metersacher...Clichy/Gibbs

    .......Cesc/wilshere/Ramsey.....Song/diaby........

    Hleb/Walcott....................Nasri/Arshavin/Rosicky
    ..........Van persie/eduardo...Adebayor/Bendnert.

    Este es el equipo que debería estar AHORA. Todo jugadores made in wenger, fichados antes de explotar o siendo jovenes y salvo un par de bluffs el resto se han ido por falta de dinero o para colmo han tenido lesiones de partirles la pierna.

    Ese era el equipo, a la vez que fichaba oportunidades (arteta/ Cazorla) o nuevas promesas (Jenkinson, Oxlade) pero su trabajo ha sido en balde.

    La verdad, visto como le ha tratado la junta y la prensa sensacionalista no me extraña que Wenger este desanimado .Lo que no entiendo es como no nos manda a tomar por culo a los aficionados sin criterio, prensa sensacionalista y junta hace años para que se viera quien es el" culpable" de que el Arsenal no lleve un lustro luchando por mantenerse en mitad de tabla.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero como demonios no quieres que esten decepcionado de el si ni siquiera su equipo pudo ganarle a un equipo de la cuarta dimension¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

      Eliminar
    2. anonimo, yo no vi a Wenger meterse al campo para jugar y ganarle a el Bradford City... Wenger puso una alineación para ganar y con una amplio margen. Se equivocó en meter a Remsey de extremo, pero siempre tendrá esa manía tonta, toda la vida me lo preguntaré.

      Eso deberías cuestionarselo a Gervinho por su fallo garrafal con la portería abierta, y a los que no pusieron nada de actitud.

      Muchos jugadores creyeron que por tener puesta la camiseta del Arsenal iban a golear y que las semifinales estaban a la vuelta de la esquina.

      Más que un error de Wenger, yo ví falta de compromiso y actitud en muchos "refuerzos" y jugadores.

      Eliminar
    3. Pero Goonah el que decide que jugador poner es el entrenador , o acaso los jugadores se alinean solos???
      Si le cuestiono a Gervinho por el gol que se trago , bueno entonces tambien cuestiono a Wilshere porque tambien se comio un gol solo y en vez de meterla quiza hasta llevarse al arquero, pues tambien cuestiono a Arsene de poner en los lanzadores de penalty a Cazorla que el arco se le cerro todo el partido y por pone a patear al cojo de Chamack, la culpa la tiene el DT y no los jugadores

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    5. Tienes razón, no se alinean solos.

      Pero yo vi de inicio un equipo fuerte y dándole seriedad a la COC. Un equipo con nuestro portero titular, nuestra defensa titular, Cazorla, Rosický, Wilshere... es un equipo para ganarle a otro de la League Two...

      Yo vi bastante displicente a Chamakh, Gervinho, Podolski, esa no es culpa de Wenger.

      Chamakh tiró el penalti con una displicencia y con un aburrimiento increíble.

      Yo creo que meter a Chamakh, Podolski, Gervinho y Ramsey nos costó el partido y los penaltis. En los penaltis, te oy toda la razón, y lo dije en el post del partido: Wenger se equivocó al darle penal a Chamakh y Cazorla, yo hubiera mandado a Arteta y Rosický.

      Pero tuvimos 120 minutos para ganar y no irnos a penaltis, ahí es más culpa de los jugadores, por la displicencia y por falta de actitud que culpa de Wenger. El DT puso una alineación para ganar y dándole juego a titulares, los jugadores no hicieron su trabajo en 120 minutos.

      Eliminar
  13. Entonces ahora tras haber rumores de que hay problemas en el cuerpo técnico, también es probable de que usmanov quiera darle un golpe de autoridad a kroenke y des prestigiarlo frente a los aficionados para tener mas poder de decisión. Estos meses seran decisivos para el arsenal.

    ResponderEliminar
  14. Usmanov tiene sangre rusa y solo espera a que todo vaya mal para entrar en accion.Lo que pocos saben es que Usmanov tiene cierta envidia de a donde llego Abramovic (poseer un gran club mundial) y el aun no puede.

    Kroenke esta claro que es un empresario mas que un derrochador.Ambos tienen sus pros y sus contras pero una guerra interna por el poder,no viene bien.

    Robson nunca le ha caido bien Wenger,o por lo menos ya no,y siempre que puede le pega un palo.Y ha aprovechado cosas que por ejemplo The Sun intenta vender.

    Martin Keown y Parlour han echado un capote a Wenger,el primero a decir que Wenger es bueno y que sus metodos son los mejores para el Arsenal y Parlour ha dicho que Bould y Wenger se llevan bien y que siempre que visito las instalaciones del Arsenal los veia trabajando juntos,tambien ha dicho que Wenger siempre halaga a sus jugadores en publico pero que en privado les dice las cosas claras y mas a los jugadores que no rinden.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Casi todos ven a Usmanov como el mesías y el salvador del Arsenal por su dinero... Yo no lo vería tanto así.

      Yo también sabía lo mismo de que Usmanov le tiene envidia a Abramovich, y no se me haría nada raro que en dado caso que compre las acciones faltantes del Arsenal y se apodere de él, haga muchas cosas absurdas como las ha hecho Roman Abramovich como cambiar a cada rato de técnico "porque es el dueño y el manda", o como despilfarrar cantidades exorbitantemente para fichar o para los salarios. Creo que esas son mis únicas preocupaciones si Usmanov llega a ser dueño mayoritario del Arsenal.

      Está claro que Alisher Usmanov estaría más pendiente de lo que pasa en el Arsenal y en lo que el equipo necesite, pero dudo mucho de sus capacidades como dueño y mucho más la acciones que pueda tomar cuando el equipo no de resultados o cosas por el estilo. Esos rusos dueños de todo el petróleo y gas del mundo son muy drásticos y aveces toman decisiones sin pensarlo.

      Eliminar
  15. Pues mira estaria bien que Usmanov se hiciera con ello,asi ya no hay excusa de falta de dinero,y cuando necesitas alguien fichas y tambien te aseguras que no se te marche nadie por dinero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El problema es su ego,quiere ser un Abramovic y yo paso de tener uno asi en el Arsenal.Abramovic hace y dehace a su antojo y si el Chelsea gana es por dinero,no por principios,filosofia o estilo.

      Yo prefiero tener filosofia,principios y demas que ser un club a golpe de talonario.

      Eliminar
  16. Tom respondo a tu pregunta, claro que creo en wenger. Soy hincha del arsenal gracias a el, de hecho no me imagino este equipo cuando el decida marcharse, nunca sería lo mismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo tambien creo en el,quizas su problema es que ve mas a personas que ha jugadores.Debe poner los puntos sobre las i y ver quienes estan y no comprometidos.

      Eliminar
  17. En la pagina goal.com salen notas acerca del presente de Arsenal y de un nombre que nadie tiene en cuenta. Se dice que Wenger declaro que cuando se retire el tiene el nombre de su sucesor se trata de un serbio de nombre Dragan Stojkovic (coincidio con Wenger cuando el frances entrenaba en Japon). Este serbio fue jugador de la ex Yugoslavia en los mundiales de Italia 90 y Francia 98, ahora tiene un cargo de director deportivo del mismo equipo japones que coincidio con Wenger. Arsene declaro que le gustaria que este serbio fuera su sucesor porque ven el futbol de la misma manera. Espero que solo sea un rumor.

    saludos desde Lima Peru.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, pero Wenger no tiene la ultima palabra en decidir quien sea el entrenador del arsenal en un eventual caso de que el se retire, en un año y medio puede pasar muchas cosas en la parte directiva.

      Eliminar
  18. Que contraten a Henry para que su retiro sea en el Arsenal y luego sea el entrenador.

    ResponderEliminar
  19. Bueno ya pasaron mas de 3 semanas y Diaby aun no se recupera, el mismo Arsene no sabe para cuando estara listo, a muchos les jodera pero para mi Diaby ya es un descarte , no se puede tener un jugador tan propenso a lesiones,tienen que buscar quieran o no 2 volantes de marca o sino a esperar hasta que Frimpong agarre ritmo, porque yo ya no me fio del muerto de Diaby

    ResponderEliminar
  20. Por cierto , sinceramente yo no me creo la lesion de Walcot, que casualidad que este recuperado para el mercado invernal, la verdad es que creo que Arsene lo ha tachado del primer equipo hasta que renueve .
    Y estas son las palabras de Alisher:
    « Henry Debería tener un rol más importante y tendría que estar involucrado con el club pero no como jugador sino con un rol más importante, en el cuerpo técnico. Cambiaría el alma del equipo porque es uno de los símbolos de la entidad, como Patrick Vieira en el Manchester City¨
    Muchos tambien opinamos lo mismo

    ResponderEliminar
  21. Cuando veo al impredecible gervinho corriendo y tropezandose con la pelota, me recuerda a nicklas bendrner, no por el estilo de juego, claro está. Son definitivamente distintos, si no que guardan algo en común y es que wenger insistía en ellos a pesar de que nunca encajaron en la filosofía del equipo.

    Ese tal vez sea uno de los grandes lunares de wenger. Aqui hay un dilema, y es que yo no le puede criticar por darle oportunidad a un jugador. El punto es que el da demasiadas oportunidades a jugadores que evidentemente no tienen forma de acoplarse a nuestro estilo.

    Pero con todo y ello, nunca voy a dejar de defenderlo como entrenador, por que aunque ahora no se esté pasando por un buen momento, yo confio en ver de nuevo a la sinfonia de londres.

    Tengo amigos que son hinchas del manchester y se jactan de que es un equipo que siempre hace goles aunque juegue mal.

    Yo no digo que lo goles no sean importantes, esa es la gracia, pero un partido para mi, es como un espectaculo artistico, un show. Se trata del arte de hacer un gol,de estética, incluso hasta poesia. Y eso es el arsenal. EL JOGO BONITO.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mi sinceramente me gustaba mucho más Nicklas Bendtner que Gervinho, son posiciones diferentes, pero el danés siempre metía goles cuando entraba y en varios juegos de Champions League (Ese hat-trick contra el Porto en la UCL fue magnífico). No sé si regrese dado que se fue por su comportamiento hacia Wenger, pero cuando fue al Sunderland metió goles. Pero si comparamos a Nicklas Bendtner con Gervinho en el Arsenal, creo que por mucho me convenció más el primero que el africano.

      Lo del Manchester United es impresionante, aunque no juegue bien, aunque se vean abajo en el marcador en la mayoría de los partidos, aunque no tengan la mejor plantilla de Inglaterra (Para mi su plantilla está debajo de la del Manchester City y Chelsea), siempre ganan sus partidos... Yo creo que se debe a dos cosas; Qué tienen delanteros en muy buen momento, que meten todo (van Persie, Hernández, Rooney, Welbeck, en ese orden) y que aunque no tengan un modo de juego definido, sus jugadores más veteranos llevan tanto tiempo en el equipo que se conocen en demasía (Sus dos centrales, Fletcher, Scholes, Rooney, Valencia, Evra, Giggs, etc). Creo que en eso radica su liderato, ganando sin convencer, pero siempre ganando.

      Eliminar
  22. Goonah yo al Danes no lo puedo ver jaja.
    Voy a dejaros un link de una web que habla sobre los metodos de muchos entrenadores.Puesto que aqui en este foro se hablo mucho de metodos etc y se menciono mucho sobre Wenger,tambien Klopp voy a dejar el link con como trabajan ambos,esta muy bien la verdad,a ver si os gusta.

    Arsene Wenger= Asi trabaja Arsene

    http://desdeadentrodelvestuario.blogspot.com.es/2010/03/arsene-wenger-el-profesor.html

    Jurgen Klopp= Asi trabaja Klopp

    http://desdeadentrodelvestuario.blogspot.com.es/2012/12/jurgen-klopp-ciencia-y-metodo-en.html

    ResponderEliminar
  23. Pues leyendo la forma de entrenar de Wenger dice "que en su filosofía los extremos deben de ser creativos" Yo no veo que nuestro extremos sean creativos y den esos pases en profundidad que el dice.

    También dice que "se puede poner a jugadores bajitos en las bandas con toque ya que pueden sorprender". Tiene a Cazorla y todavía no lo ha provado allí siendo esa su mejor posición.

    Pone que "todos los pases dentro de lo posible deben de ser hacia delante" Arteta juega demasiados balones hacia atrás, teniendo pases fáciles hacia un lado o hacia delante.

    Dice que un entrenador debe de ser Buen orador (en el campo no manda nada) Abierto a ideas nuevas ( de momento se abre poco).

    Pone que analiza videos del rival 7 horas, viendo planteamientos que hace o juegos muchas veces creo que ni los mira.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Toucheee, pero lamentablemente ahi muchos Arsene Fans , que se puede hacer

      Eliminar
    2. Pone a Ramsey en banda en vez de a Cazorla por que Cazola en el centor rinde bien y el tiene fe en ramsey, y como hizo en su momento con Wilshere, lo mejor es alejarlo del borde del área, donde tenga más espacios para soltarse y cojer confianza. No la está cogiendo, pero la razón es entendible. Claro, que a ti te la suda la ética y que manden a tomar por culo a Ramsey tras rechazar ofertones por nosotros y que le partan la pierna y se muera alguien importante para el. Asi va el mundo.

      Sobre las bandas, queríamos a hAzards, Gotze, Ozil ect... pero no tuvimos dinero para ficharlos o su ficha, idem con Nasri, eso no es culpa de Wenger. Y por cierto, lo de bajitos es relativo, ni Pires, ni Hleb, ni Rosicky, ni Jgunbert ni reyes y cia lo eran.

      Y lo de Arteta, lee el artículo un poco más arriba, dice no perder la posesión en el medio y arriesgar en 3/4

      Eliminar
  24. Wenger declaro que no se ira de Arsenal, bueno entonces solo queda esperar que haya una recuperacion impresionante.

    En enero tiene que haber fichajes de todas maneras, se necesita un lateral derecho (Sagna se ira muy posible al Inter de Milan); un volante central (este es el fichaje primordial porque no existe marca en el mediocampo); y un delantero que reemplaze a Walcott que tambien no renovara.

    saludos desde Lima Peru.

    ResponderEliminar
  25. Arsene fue un gran tecnico, pero ahora perdio el rumbo.
    lo unico que espero es su renuncia al final de la temporada.
    En relacion a estas palabras, escritas por otro forero del cual no dire el nick, "A mi no me importa cuantos años más estemos sin títulos, yo no estoy deseoso de uno, yo he festejado todos los títulos del Arsenal y me he frustrado las derrotas, eliminaciones, fracasos desdndo apenas era un crío de 8 años y tengo un profundo respeto hacia Wenger... No creo que ningún DT haya mantenido al Arsenal en los primeros 4° puestos después de las sensibles bajas que se dieron y aún así seguido haciendo jóvenes para un futuro", se nota que es un wenger fan mas que un hincha, diganme, que pensara un futbolista cuando escucha eso? Uds creen que solo los hichas quieten ganar titulos? . lo siento pero eso se llama conformismo y mediocridad, razones por las cuales ellos no ponen el corazon en la cancha.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jah.... perdió el rumbo??? yo diría que perdió muchos jugadores. Es tan dificil entender eso. Quitale a mou sus galácticos y verás en que queda.

      Todas las temporadas rearmando el plantel, y sobretodo un plantel de lesionados. Asi es muy dificil.

      Pero por que coño es tan jodidamente dificil entender eso.

      Eliminar
    2. Juan acaso Mou tenia galacticos en el Porto??? para nada el se hizo famoso por su buena labor en ese equipo sin figuras

      Eliminar
    3. paulo ferreira
      carvlaho
      maniche
      deco
      bosingwa
      en su momento fueron figuras

      esoi con don juan

      Eliminar
    4. Calla pavo, pero los que mencionan recien salian, venian de clubes inferiores, acaso elloes venian del manchester como ronaldo o el Lyon como Benzema??? acaso ese Porto de Mou pago millonadas por esos jugadores , como aora lo hace en el Madrid?

      Eliminar
    5. A Don juan: en que momento he hablado de mou?. Lo otro, si el tecnico no es capaz de alinear bien a los jugadores, hacer un cambio decente o motivar a los jugadores, eso si significa que ha perdido el rumbo o crees que ramsey y gervinho le dicen a wenger cuando y donde jugar... que iluso... en cuanto a la salida de jugadores tambien es su culpa, ya que si no esta de acuerdo pir que no arremete en contra de la junta o se manifiesta, lo unico que hace es hacer creer que el esta sufriendo en secreto por la partida de sus jugadores y la imposibilidad de reemplazarlos con calidad.
      en fin, me doy cuenta que cada vez este foro esta mas lleno de wenger fans que hinchas del equipo, que prefieren defenderlo l, a pesar que esta equivocado, que asumir la realidad.

      Eliminar
    6. nadie te obliga a entrar medvet puedes buscarte otro foro donde todos odien a arsenio y dejar de entrar a este si tanto te molesta

      Eliminar
    7. Jajajaa parece que un anonimo se siente identificado con mis palabras, que hilarante, bueno saben que denen hacer tu y todos los arsene fans, ea hacer su propio club con wenger de dt, para que puedan ser conformistas y mediocres todo lo que quieran y sin orgullo.

      Eliminar
  26. Según medvet este foro esta lleno de hinchas de wenger mas que del arsenal. Abre los ojos men, eso pasa por que el arsenal es wenger. Por eso lo defiendo, por que sigo un estilo de juego, una filosofía. Además, tu eres hincha del arsenal por wenger. ¿por que no has seguido otros clubes que ganan titulos apunta de billetera aunque no jueguen tan bien al futbol?

    Son muy pocos los entrenadores que ven el futbol de esa forma. Como lo decía antes, el futbol del arsenal siempre ha sido estética, clase, la sinfonía de londres. Por lo menos yo pienso disfrutar del futbol de wenger todo el tiempo que el esté en el equipo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ojala lees lo que escribes porque es realmente ridiculo, Arsenal tiene 126 años de historia y Arsene tiene 16 años de historia, o acaso cuando se cree el club Arsenal el señor Arsene ya era entrenador????
      Esa taradez que dices de que somos hinchas del Arsenal por Arsene, es algo Obvio porque a sido el unico entrenador del equipo durante esta ultima decadada, ya que supongo que los que leen este blog tendran de entre 14 a 24 años, pero dejame decirte que ahi hinchas muchos mas antiguos y que son realmentes hinchas del club y no de un entrenador

      Eliminar
    2. A don juan: cuantos años tienes 20, 23.... que arsenal es arsene....jajajaja....me haces reir amigo... osea quieres decir que chapman o graham nunca existieron y que wenger a dirigido al equipo por 126 años... hilarante... otra cosa, si te pones a leer todos mis posteos, solo una vez he hecho incapie en que se compre calidad, no me interesa que se gasten millones por que si tu conocieras mas de la historia del equipo, sabrias que nunca ha sido asi. lo que busco yo es que ojala venga alguien que le ponga un motivo y corazon al equipo como arsene lo hizo en antiguas epocas... ademas, dejamos de ser la simfonica de londres hace bastante tiempo atras, mira un poco mejor los partidos antrs de dicer que quietes diafrutar de los juegos de wenger.....

      Eliminar
    3. hahaha yo tambien disfruto de los errores de gervinho y de el MAL JUEGO , arsene dejó de ser un técnico ganador hace 7 temporadas , le doy merito por manternos en champions , aunque me gustaría que wenger fuera el ojeador y el director deportivo , pero es hora de un cambio en el banquillo, y me pongo en los zapatos de wenger y sé que ser manager y entrenador al mismo tiempo es muy agotador si no me creen miren como le ha ido al madrid desde que destituyeron a valdano , YO no estoy de acuerdo en el doble cargo supongo que hay quienes lo hacen muy bien pero en este caso no.

      Eliminar
  27. Señores, si hay que raer un killer de área, ese es Paolo Guerrero, un crack, y barato.

    ResponderEliminar