Derby de Londres para el Arsenal
No,no ha sido el mismo partido de la temporada pasada pero se ha asemejado mucho,el Tottenham comenzó arrollando y marcando el primer gol y pudo marcar el segundo pero la expulsión de Adebayor fue un punto de inflexión para el Arsenal que después acabo goleando y arrollando.Con esta victoria los gunners toman oxigeno y dan buenas sensación mientras que los Spurs que han dado la cara seguirán en esa pequeña crisis de identidad.
Primera parte
Alocada primera parte en el Emirates Stadium que comenzaba con el habitual dominio del Arsenal pero también con la habitual escasez de peligro.Pronto comenzaría la ley de la vida para los gunners,es decir los errores defensivos de uno de ellos nacería el gol de un poco maduro Adebayor tras un disparo cruzado de Defoe que Szczesny rechaza hacia el dentro del area y que el togoles solo la empuja para poner el 0-1 y el nerviosismo en la grada.Continuarían los Spurs la ofensiva para marcar el segundo gol en el 13´ la tuvo Lennon pero su disparo salio cruzado.
En el 17´ vendría una de las claves del partido,roja directa a Adebayor por una entrada brutal a Cazorla,si le coge con el pie apoyado podríamos hablar de una lesión gravisima.A partir de ahí el Arsenal cambio el chip y comenzo a hacer lo que pocas veces ha echo esta temporada,jugar al fútbol.Remontada como la del año pasado,primer gol de Mertesacker a centro de Walcott,cabezazo magistral del aleman.En el asedio gunner se lucia el que pudo ser portero del Arsenal Hugo Lloris pero en el 41´ un disparo de Podolski pega en Gallas y despista a Lloris,2-1 y aun quedaba sufrimiento para los Spurs.
En el descuento llego la recompensa a Giroud el cual tuvo varias ocasiones antes,centro impecable de Cazorla y remate desde practicamente el suelo de Giroud,3-1 y descanso de una primera parte que parecía que iba a ser sufrida para el Arsenal pero que gracias a Adebayor no lo fue ni de asomo.
Segunda parte
Villas Boas intento algo nuevo en la segunda parte entraron Dempesy y Dawson para así colocar una defensa de tres y dar mas verticalidad al equipo para buscar la heroica del empate.La segunda parte comenzo con los Spurs intentando marcar pero pronto el Arsenal volvió a dominar y a ser punzante como la primera parte,de ahí llegaría el 4-1 tras un jugadon del Arsenal Giroud la pasa a Walcott este a Poldi y el alemán asiste a Cazorla para conseguir el cuarto gol gunner.
Con el 4-1 despertó algo mas el Tottenham con Bale y Lennon como grandes amenazas,seria el galés el que recortaría distancias tras un jugadon personal en el 70´,el lo guisa y el lo come.Si este jugador estuviese en el Arsenal...Tras el gol Wenger busco la calma quitando a Wilshere y poniendo a Ramsey para tener un toque mas pausado,pero antes de que llegase esa pausa la volvió a tener Bale y otra vez de jugada personal pero su disparo se marcho cruzado.
Mientras los fantasmas de otra remontada sobrevolaban el Emirates,ambos equipos introducían cambios,reseñare el cambio de Andre Santos por Podolski ¿?¿?¿?¿? y ahí lo dejo.Se acercaba el final de partido y ya los gunners lo tenían todo controlado ante un Tottenham ya rendido,sin embargo quedaba la guinda final con una jugada personal de Chamberlain y su pase lo marcaria Walcott para colocar el 5-2.
Final de partido,y resultado igual que la temporada pasada.5-2 con remontada y con buenas fases de juego por parte del Arsenal.El Tottenham por su parte estuvo bien hasta la absurda expulsión de Adebayor,Villas Boas lo intento en la segunda parte pero el equipo no pudo.
Mi opinión
Buena victoria con buenas fases de juego pero voy a ser honesto.Once contra once no se como hubiera acabado el partido pero creo que una victoria gunner seria muy sufrida si esta llegase.La expulsión de Adebayor nos favoreció mucho,eso si fue justa la expulsión.Antes de ella el Tottenham nos estaba arrollando y nos pasaba lo de siempre,mucho toque y escasa profundidad.
Con uno mas rozamos la excelencia en gran parte de partido,pero con el 4-2 literalmente mas de un aficionado gunner se cagaba en los pantalones y mas aun cuando Bale pudo colocar el 4-3.Hoy vi que Villas Boas le ha dado una lección de como leer los partidos a Wenger.Con 3-1 el portugués cambia de sistema y prueba otras cosas,¿ustedes creen que Wenger hubiese echo lo mismo? yo creo que no.Es mas con el 4-2 Wenger se limito a cambiar a Wilshere por Ramsey cuando lo que hacia falta era un Coquelin que diese mas consistencia en el centro del campo.¿Y poner a Andre Santos por Podolski? por dios Wenger...
Pero bueno,estoy contento con la victoria y con el juego en ciertas partes del partido,pero creo que jugar contra 10 nos facilito todo muchisimo y aun así nos han puesto en aprietos aunque también es cierto que si no es por Lloris ellos se llevan 6 o 7.
Otro apunte, walcott acabo el partdo de delantero centro como el quiere jugar. Claro guiño de Wenger para conseguir su renovacion.
ResponderEliminarYa,pero para 5 minutos como quien dice.El sistema de cambios de Wenger siempre roza el ridiculo.Pero bueno...
EliminarAdebayor sigue siendo Gunner, esa entrada ni su madre se la perdona. Webb magnífico en esa acción.
ResponderEliminarIgual, creo que 11 v 11 se nos hubiera complicado más, pero ante eso... a a provechar la debilidad de el Tott'nam con 10 hombres.
El equipo se vió como equipo, todos defendiendo, todos atacando.
Arteta, Wilshere, Vermaeleen, BFG, Bosscielny, Cazorlita, Giroud, Podolski, Sagna, Walcott, The Ox. Todos arriba. Con corazón. Qué grato ver a todos comprometidos.
Gran partido, los cambios en el momento justo y con coherencia.
Nunca he disfrutado más una sonrisa de Wenger que la de hoy. Ese señor se merecer todo. Qué alegría me da verlo sonreír tras este bache que pasamos. Genio.
Mi podio:
1.- Bosscielny.
2.- Cazorla.
3.- Walcott.
Grandes los tres y titulares con su selección. Gran envión anímico. No hay más.
Hay que festejar y todo eso porque ganamos el clasico , pero mi pregunta es:
ResponderEliminarhubieramos ganado si no expulsaban a Adebayor????
Sinceramente creo que no, ese horror mas que error que hizo Mertesaker es de un jugador amateur, me sigue molestando eso , de que nos metan el primer gol para luego reaccionar y la verdad cuando Bale metio el segundo se me paro el corazon , porque podia ser que el Tottenham nos voltee
Por otro lado al ver como esta jugando el arsenal uno se da cuenta que su principal arma de ataque es la pelota parada , pero defensivamente en pelota parada somos una lagrima
Hay que aprovechar ese Gran poder ofensivo de pelota parada que tenemos , yo pondria a Chamackh y Giroud de titulares con Cazorla y Walcot por bandas, hariamos mucho daño a nuestros rivales con puros centros y teniendo a tan buenos cabeceadores en nuestro equipo
Giroud va a ser olvidar el nombre de RVP muy rapido , que pedazo de delantero , la otra temporada lo veo como goleador de la premier.
Lo de Walcot es increible , se merece un aumento de salario porque esta jugando muy bien , se ve comprometido y muy asociativo con sus compañeros , tiene ya 9 goles y no se cuantas asistencias( si saben respondan por favor)
6 partidos como titular; 8 goles, 7 asistencias. Claro que merece las £100k semanales. Crackazo.
EliminarTiene 9 : 1 en champions, 3 en premier y 5 en capital one
EliminarPero en fin si jugara de centro delantero como Defoe capaz hasta pase los 20 goles en la temporada , pero ahi esta Giroud que sigue mejorando.
Por otro lado me da gracia una noticia de fichajes.com de que el arsenal quiere a Sterling , a cambio de 10€ millones y Walcot... que gracia me dio , pero para mi Chamberlain lo parte a Sterling
Yo estaba hablando de los partidos que inició como titular nada más.
EliminarPero claro, si jugara como Delantero Centro como lo quiere, él junto con Giroud dejarían a van Persie en la historia.
Lo que generarían los dos en esa posición: Más de 25 goles por temporada y más de 20 asistencias.
"Gazidis, págale lo que pide. Lo merece, no seas ciego, loco."
Aja Walcot seria para Giroud ,como lo fue Belhanda en el Montpellier
EliminarEn post anteriores comentábais que la filosofía del Arsenal no es de pagar demasiado dinero por jugadores y a jugadores y ahora quereis que le suban el sueldo a Wallcott, ¿Contradicción? El chico lleva ya 7 años como promesa si de verdad dice amar el club que se quede cobrando lo mismo. Oxlade en 10 minutos ha regateado más que Theo en todo el partido.
EliminarDefendeís también el juego bonito y quereis que nos pasemos el partido colgando balones al delantero, lo que nunca hemos hecho.
Van Persie con la derecha tenía más calidad que Giroud con sus dos piernas.Benzema no duerme por si le quita el puesto Olivier en la selección.
Sino hace la gilipollez Adebayor de autoexpulsarse habría sido el partido como los anteriores.
Te refieres a mi o a Goonah para responderte????
EliminarResponde a lo de colgar balones para que los rematen, en eso se basa ahora el juego de este Arsenal que no juega a nada. Nunca hemos basado nuestro juego a eso y cada vez lo hacemos más, nos falta los últimos toques arriba como en épocas pasadas, si jugamos a colgar balones seremos como cualquier equipo premier.
EliminarEl primer párrafo no es para tí pero puedes opinar igual.
Al hablar de un cambio de formacion que se sugiere que quizas Arsene realize , lo mas logico seria aprovechar el buen juego aereo ofensivo( defensivamente somos malos) que tenemos , no estoy preciso en estadisticas pero la mayor parte de nuestros goles han sido de centros por las bandas , y porque no aprovechar eso incluyendo otro delantero Centro como chamack o Podolski ???
EliminarSi vistes el partido de hoy( y hasta contra el Fulham) veras que el arsenal atacaba con puros centros al area y si funnciono , si no fuera por Lloris que le saco 2 cabezasos a Giroud
En el comentario de abajo indicas que Walcot solo corre?? amigo es el maximo asistente y maximo goleador de la temporada y como dijo Goonah , solo ha jugado 6 partidos de titular
No se desde cuando seras hincha del Arsenal pero yo renege mucho cuando Arsene seguia confiando en un impreciso y constante a las lesiones Robin Van Persie , la verdad yo queria que no le renueven , pero Arsene le dio confianza y fijate el año pasado fue nuestro capitan , porque no darle esa oportunidad a Walcot que solo tiene 23 años y mucho por aprender
@Ángel:
EliminarNono. Walcott merece ese dinero, está enrachado y está haciendo muchos goles y contruyéndolos con sus asistencias.
Yo prefiero mil veces pagarle ese dinero a un jugador de 23 años, con sus características y que renueve por unos 4-5 años más, que explote con nosotros y que nos siga dando alegrías y siga haciendo goles en partidos importantes, antes que renovar a un mercenario de 30 años con piernas de cristal, por ejemplo.
El fútbol no todo es gambeta. Walcott nunca ha sido gambetador. Es bastente veloz como para jugar a la contra en un partido que está abierto y bastante inteligente y cero envidioso para darle balones a sus compañeros para que las metan.
Arséne Wenger quiere hacer con él, lo que en su momento hizo con Henry, convertir un extremo a un delantero centro. Y Theo siempre ha querido jugar ahí y tiene las características. El chico viene de menos a más en la temporada. Y su curva ascendente seguirá creciendo bastante.
En mi opinión, estoy de acuerdo que si el partido fuera 11 vs 11 hubiera sido diferente porque nos estaban apabullado al principio del partido, pero lo mas importante creo yo es demostrar esa ventaja que tienes, que no cualquier equipo puede. Cuantas veces hemos visto que equipos tienen un hombre de mas, y sigue pareciendo que juegan peor que contra los 10 del otro, o simplemente que no son capaces de hilbanar jugadas. Eso para mi es importante que tuvimos la oportunidad y ahora si la supimos aprovechar.
ResponderEliminarYo opino algo, si Cazorla juega bien, todo el equipo juega bien. Asi se vio al principio de temporada porque era nuestro mejor jugador, sin duda alguna, y cuando tuvo ese bajon por cansancio o lo que sea, nuestro equipo de desplomo.
En mi opinión los mejores fueron:
1.- Cazorla
2.- Walcott
3.- Vermaelen
Espero que este partido sea un aliciente para crecer y empezar a subir mas posiciones con respecto al 4to lugar. Pero hay que mantenernos asi. Con el regreso de Rosicky proximamente creo que se mejorara, eso espero.
Saludos a todos!
Me quedo el sinsabor por una victoria con un hombre más, pero bueno.... claro que, esa desventaja no daba para que el Totemhan se dejara arrollar de esa manera. Si no fuera por Lloris, hubiese sido una auténtica hummillación.
ResponderEliminarAhh me alegro por Giroud, ¡pedazo de jugador!. La verdad es que se ha enchufado bastante rápido.
Entró Chamberlain cinco minutos y todo lo que hizo, hey wenger no te olvides de el, hay que darle más minutos, que linda jugada la que hizo.
No me gusto nada ese cambio por Santos, ¡que pasa wenger!, no puedes caer tan bajo, y la imagen de Szczesny haciendo tiempo a falta de diez minutos, que tristeza.
El problema con Walcott es la mania de Wenger de ponerlo en la banda,Walcott es rapido pero carece de regate,siendo delantero el regate es relativamente innecesario.
ResponderEliminarAdemas Wenger no esta para cambiar a dos delanteros,si cambia el sistema es para mejorar en defensa no en ataque.
Una delantera con Arshavin,Giroud,Walcott con el ruso de media `punta y sus pases al hueco desarmarian cualquier defensa.
Gran victoria de nuestro equipo.
ResponderEliminarQuiero destacar algunos puntos:
1.-Szczesny. Gracias al muy buen partido de los de adelante pasó desapercibido el rendimiento del arquero. Lo veo muy dubitativo. Me acuerdo perfectamente de un corner del Tottenham, en donde Szczesny salió de forma HORRIBLE, y menos mal que le pegó mal Defoe, sino era el 4-3 y quizás qué hubiese pasado.
2.-Cambios de Wenger.
Sinceramente no veo mal la entrada de Andre Santos al final. La idea era que en fase defensiva formaran línea de 5, lo cual es válido.
La que sí veo muy mala sustitución es la de Wilshere por Ramsey. Desestabilizó absolutamente el esquema, había un forado gigante en el mediocampo. Ramsey tiende a ir mucho hacia adelante, por lo tanto NO PUEDE JUGAR DE MEDIOCENTRO. Si quiere meterlo, tiene que ser en la mediapunta.
3.- Giroud.
Que bien está jugando el francés. Aparte de estar marcando goles, presiona al rival, anda excelente por arriba tanto en defensa como en ataque, y se nota que se está adaptando a nuestro juego.
Andre Santos salio pero no defendio absolutamente nada.Es mas se le veia ya no en la banda si no como siempre en el centro y casi de media punta.
EliminarSi hay que apuntalar el centro del campo,quita a Poldi y mete a Coquelin y juegas un 4-4-2
Es una constante en Santos: nunca aporta; pero la idea es buena, para asegurar resultados poner linea de 5 con Sagna-Mertesacker-Koscielny-Vermaelen-Gibbs.
EliminarSin duda hay que buscar un nuevo Lateral Izquierdo, bueno y barato, que venga a competir por el puesto.
Sinceramente no confío ni en Frimpong ni en Coquelin, los veo muy verdes aun. Para mí es prioritario traer un pivote defensivo.
aaah que envidia ese Gareth Bale. Como me gustaría que estuviera en el arsenal.
ResponderEliminarDejad de vitorear a Wallcot. Vale que tenemos problemas de verticalidad y cualquier jugador que lo sea parece más de lo que es. Pero recordar la carrera de Walcott. Y quitad sus partidazos antes equipos de la First y second división, que esos como muy fiables no son.
ResponderEliminarNo vamos a renovar a un jguadorazo por 4 partidazos donde en 7 años ha sido un cero a la izquierda cuando no ha restado directamente salvo en lso escasos partidos rotos que ha jugado.
Si esperamos a Van Persie 7 años , porque no a Walcot siendo el aun joven y mucho por demostar??
EliminarToda la razón Kay. Dejamos ir a jugadores que si merecen la pena y ahora quieren que renovemos y subamos el sueldo a un tío sin regate, que mete 10 centros al área y le salen bien 1 o 2 y que está obsesionado con ser delantero cuando muchos de sus goles que marca son de aprovechar su velocidad llegando desde atrás. Lo único que tiene es velocidad.
Eliminaren realidad que jugadores podrian llegar a arsenal? que tengan un poco de renombre almenos?
ResponderEliminarJossep:
ResponderEliminarVan Persie daba muy buen rendimiento, vamos, que no era promesa si no realidad aunque no fuera como killer, otra cosa es que se perdiera 6 meses por temporada.
Pero la situación es distinta, Walcott pide ser el mejor pagado sin haber demostrado nada.
Y lo de ser una promesa no vale. 7 años de promesa.....suena a chiste. Pero es que lo peor es que si te fijas en sus cualidades. ¿crees que de la noche a la mañana va a pasar de no regatear nada a tener una gran gambeta? ¿De no tener juego interior apenas a saber tocarla y permutar? ¿de tener poca definición a ser un killer? ¿de no tener pase entre lineas ni creatividad va a aparecer mañana por que si? ¿de no tener lelgada a ser un gran llegador?
El tope de Walcott en el mejor de los casos es jugador veloz letal en las contras que aadquieraa ganar cierta llegada y no desentonar en el toque y mejore un poco su mala punteria a valores aceptables. ¿dime que cualidades o detalles deja para que veas que tiene potencial para otra cosa?
Es un jugador que sería útil para amenazar la espalda de las defensas y aprovechar contras, pero ni es ni será un crack y no le vamos a tratar como tal, po que entonces, será el acabosa ¿no querran OXlade, Giroud a poco que explote, Ramsey si gana regularidad y consistencia, Gibbs desde ya,los 3 centrales y demás ganar mínimo igual y con total justicia?
Aver yo no hablo por un partido , ya hablo por toda esta temporada y Walcot si no es el mejor pues es uno de los mejores , ha participado en 16 de los 43 goles que el arsenal a marcado en esta temporada y como ya dijeron solo jugo 6 de titular, sus registros son impresionantes siendo solo un corredor.
EliminarSobre sus cualidades de Walcot las sabe solo Wenger y el mismo , ay jugadores que son igual que Walcot , como por ejemplo Defoe
y no desentonan para nada siendo su unica cualidad la de correr, aparte Walcot tiene solo 23 años , tiene mucho para mejorar y si vas a decir que fue la promesa que nunca exploto pues nosotros fuimos los culpables al presiornalo tanto cuando solo tenia 17 años y comparalo con antiguos ilustres del club, y te aseguro que lo mismo le pasara al joven Sterling .
Bueno si antes no se lucho por retener a jugadores fundamentales en el club , no crees que ya es el momento?? y que mejor retener a un jugador que lleva 7 años en el club y la esta rompiendo o que, quieres que contraten a otro , esperando a que se adapte al equipo y perder dinero y tiempo ??
Yo renovaria a Walcott,el problema de Walcott en gran parte fue la presion a la que se le sometio.Aun es muy joven...¿Y la calidad? tiene calidad,no tanta como otros pero la tiene,de delantero se saldria.
EliminarUn ejemplo claro,Pippo Inzaghi jugador de casta,pillo,y con escasa calidad pero que sabia adaptarse a todo y explotar lo que mejor se le daba.Conclusion,el delantero mas infravalorado que he visto 330 goles en toda su carrera.
La pregunta sería entonces:
Eliminar- ¿Como quereis que juegue el Arsenal?
Con las bolas bien puestas , nada mas.
EliminarPues como hasta ahora poniendo bolas. El juego bonito que hacíamos se ha perdido. Luego no digais que defendeís el estilo del Arsenal porque ese no es.
EliminarSe ve que nunca has leido mis comentarios anteriores , hay varios testigos que yo soy de esos hinchas que no le importa como juegen , sino que el equipo gane, si se tiene que juegar al joga bonito , bienvenido sea , si se tiene que jugar a pelota , de igual manera; lo unico que mi importa es que mi equipo se entrege en la cancha
Eliminarok, entonces no te adaptas a la filosofía que tiene el Arsenal. Porque te hiciste seguidor del Arsenal??
EliminarBuen triunfo pero como le habria ido a Arsenal 11 contra 11? Felizmente el togoles se hizo expulsar y facilito las cosas a los gunners.
ResponderEliminarMe gustaria que Walcott se quede pero lo veo muy complicado.
Ahora el miercoles a ganar a Montpellier para asegurar la clasificacion en la Champions.
saludos desde Lima Peru.
Yo tambien soy de los que quiere la renovacion de walcott.Estoy de acuerdo con Tom con lo de que walcott siempre a estado a mucha presion y exigencia,llego con 17años y cada temporada se le masacro sus fallos etc.El va hacer o hizo 24 años,esa es la edad ideal en la que un jugador suele empezar a destacar su potencial que se le veia,recuerdo que fichemos a Henry con 24años que venia de ser suplente en la Juve.Henry su primera temporada no fue muy destacabale y despues ya sabemos todo lo que fue,no estoy comparando a walcott con el pero si creo que merece su oportunida y es mas lo quiero como delantero.
ResponderEliminarRenovar a walcott y en invierno traer a Henry para que juegue durante el paron de la MLS o simplemente que Henry se entrene con ellos(y en esas yo pondria a henry a trabajar con Theo durante ese tiempo)le puede dar varios consejos y como definir mejor,se queja le gente de que walcoot no tiene regate pero la velocidad es algo importantisimo en el football y eso walcott sobresale para delantero seria fenomenal.
Todo el mundo dice que quiere que regrese Henry al Arsenal pero yo no entiendo a que viene eso...se tiene que empezar a dejar de pensar en Henry, el lo dio todo por el club y fue nuestro emblema durante mucho tiempo, lo se, pero la solucion para un buen funcionamiento no es traerlo... se tiene que pensar en otras salidas.
ResponderEliminarSi siempre decimos que necesitamos a Henry significa que estamos dependiendo de el... no sabn como me gustaria q regresara pero hay q empezar a escribir otra historia, mirar hacia adelante, empezar a formar a otro gran jugador para convertir en nuestro emblema, no traer el pasado de vuelta, Henry no nos dara titulos, puede ayudar pero la mejora no sera mucha. Ningun otro equipo hace eso.. no he visto otros equipos que traigan a antiguos jugadores sin importar que tan influyente haya sido este.. si queriamos a Henry en nuestro equipo no debimos haberlo vendido y lo hubieramos aprovechado bien(al contrario de lo que hizo el barca)
Para mi ya es hora de ir levantando cabeza y dejar de pensar en que Henry vendra algun dia, la edad ya no lo favorece mucho q digamos asi que seria bueno que dejaramos de pensar en eso o se hara una costumbre, el año pasado regreso y me parecio bien pero seguirlo haciendo no es la salida. Ya dio todo lo que pudo por el club y nosotros le dimos todo lo que pudimos.
Lo que si me pareceria viable es que venga cuando se retire para trabajar con los jovenes y que les transmita ese sentimiento de amor por el club, algo que nos ayudaria mucho para dejar de tener mercenarios y tener jugadores que mueran por el club.
Si ofendo a alguien con este comentario lo siento, pero es lo que pienso y no lo tomen por el lado equivocado, no odio ni nada por el estilo a Henry, es lo mejor que le he visto al Arsenal, solo pienso que no es saludable seguir pensando en el como posible fichaje.
Gracias por el blog Tom y saludos desde El Salvador
De necesitar a Henry , se necesita ya que podria impulsar ese sentimiento por el equipo hacia los mas jovenes
EliminarAyudaria mucho , seria un gran aporte animico dentro y fuera de la cancha , si el Liverpool tiene su Gerrard , el Chelsea su Terry y Lampard, el Manchester su Giggs y Scholles ; el Arsenal necesita ese jugador experimentado , que al igual que los que mencione , cuando el equipo este perdiendo en el campo y con una actitud de perdedor , con solo su ingreso de un carajo podria levantar animicamente a los jugadores
Traer a henry devuelta es algo parecido a lo que hizo el man united con Scholes (37 años) se dio cuenta que le podia aportar mucho al equipo. pienso que no tiene nada de malo traer a Henry como recambio de giroud, es preferible tener a henry en el banco en vez de chamack no crees?. al menos es una solucion muy economica.
EliminarPero el Man Utd no depende de Scholes para ganar partidos y nosotros estamos haciendo de caso que con la llegada de Henry todo se solucionaria cuando no es así. A lo que puede venir a ayudar es en el sentimiento hacia el club... dudo que aporte mucho dentro del campo ya que la liga estadounidense no es tan competitiva como la Premier por lo que debe estar descanchado.. Scholes siguio entrenandose despues de su retiro, Gerrard, Lampard, Terry, etc. siguen con sus clubes y no han perdido forma por esa razon pero dudo que Henry pudiera venir a resolvernos partidos ya que no creo q este a su 100%.
EliminarY no crees que nuestro principal problema es el aspecto animico????
EliminarSalen muchas informaciones acerca de fichajes, ahora los medios de comunicacion indican que se quiere fichar al arquero del Valencia, Vicente Guiaita. Si analizamos como nos fue con los arqueros que tenemos podriamos decir que el polaquito es muy flojo en el juego aerero en las salidas, el italiano Mannone tambien adolece de lo mismo, ademas los dos arqueros no saben jugar con los pies (en esta epoca es fundamental que lo hagan); en mi opinion ninguno de los dos arqueros me brinda garantias.
ResponderEliminarCreo que el fichaje primordial es un volante mixto que ordene le mediocampo y si se va Walcott un reemplazo natural.
saludos desde Lima Peru.
No puedo hacer la previa ya que llevo unos dias fuera de casa y estoy sin pc.Desde el movil me es imposible pero os dejo aqui alineaciones y demas :
ResponderEliminarARSENAL
Szczesny
Sagna, Mertesacker, Koscielny, Vermaelen
Arteta, Cazorla, Wilshere
Walcott, Giroud, Podolsk
MONTPELLIER
Jourden
Congre, Yanga-Mbiwa, El Kaoutari, Bedimo
Cabella, Estrada, Belhanda, Saihi
Charbonnier, Camara
El Arsenal sigue sin recuperar a nadie ya que con Rosicky y Gibbs no se quiere tener prisas y seguiran sin ir convocados salvo sorpresa.Por lo demas van los de siempre.
Del Montpellier,volvieron a pegarse un palo en la Ligue 1 aunque recuperan a Benhalda que se perdio el partido de liga.Igual hace algun cambio.
No hay que dar el partido por ganado ni mucho menos,aunque el Montpellier acutal campeon de francia ahora esta 15 en la clasificacion y viene de una racha mala.Nosotrso venimos de encajar muchos goles por lo que mantener la porteria a 0 sera dificil pero no imposible.Ganar daria al Arsenal casi la clasificacion y le seguiria manteniendo con opciones de quedar primero de grupo.
Mañana supongo que podre ver el partido ya que vuelvo a casa de mañana,por lo tanto espero hacer el post partido con normalidad
UN SALUDO
Por cierto Frimpong ha sido cedido al Charlton Athletic hasta final de temporada para que tenga minutos y siga creciendo
ResponderEliminar-Gibbs y Gervinho estan de vuelta para el partido de mañana, Walcot se lo pierde por un golpe al hombro
ResponderEliminar-
Henry se entrenara con el equipo por el paron de la MLS , ojala que se quede definitivamente
-
Theo esta cada vez mas cerca de renovar contrato con los Gunners , Le ofrecen 80.000 mensual , aunque el pide 90.000, pero se puede negociar.
Lo de Henry seguramente se haga,el quiere retirarse en el Arsenal.
EliminarBendnter ha dejado caer que no le importaria volver al Arsenal,aunque no deja la puerta cerrada a otro club de londres.Quizas vea que se ha equivocado y que sobre todo el Arsenal necesita otro delantero.
Por cierto,llevo tiempo siguiendo el culebron de Holtby,y sigue sin renovar con el Schalke,o lo traspasan en Enero o queda libre en verano...Wenger esta muy atento a su situacion,ojala lo fiche.
Holby: Yo soy futbolista del Schalke 04 y mi agente conoce mi voluntad de quedarme aquí. Juego para el Schalke y por eso ahora no pienso en marcharme a Arsenal o Liverpool».
EliminarY que va a decir Albert,si aun juega alli.Puede que al final se quede,pero en verano dijo que le gusta la premier y el Arsenal.
EliminarSea como fuere,Wenger esta muy atento ya que lo tiene desde hace años en la lista.El Arsenal esta mirando mucho el mercado aleman,el cual es muy bueno y se adapta bien a la Premier.
Ah por supuesto, pero lo colgué porque siempre es bueno saber lo que dicen los futbolistas antes que los reproductores de humo de la prensa deportiva. Saludos.
EliminarSeria grandioso si Holtby fichara con el Arsenal. Es un jugadorazo. Es el que dicta los tiempos en el Schalke y mueve todo el mediocampo. Habla Ingles perfectamente porque su papa es Ingles. Asi que no tendria problema alguno con el idioma. Ojala.
EliminarLeí que Frimpong fue ceddo con opción a compra... me parece que Wenger no lo tiene muy en cuenta :(
ResponderEliminarFrimpong no está con opción a compra. Su cesión con el Charlton Athletic acaba el 1° de Enero.
EliminarÉl tenía en mente regresar de nuevo a los Wolves, pero el nuevo DT lo consideró pero hasta que acumulara minutos en un equipo y cogiera forma (Teniendo en cuenta que el mercado de cesiones cierra el Jueves 22 de Noviembre), por eso llegó al Charlton Athletic, el otro club que pujaba por su cesión.
Ahora, es muy probable que acabando su cesión con el Charlton Athletic, Frimpong vaya cedido a los Wolves de nuevo hasta la nueva ventana de fichajes en Verano y hasta esa fecha se podría o no renovar su contrato con el Arsenal.
Gracias por la aclaratoria amigo.
EliminarChelsea y United perdiendo en Champions-
ResponderEliminarLo del United es pasable ya que jugaron con suplentes y además van sobrados en su grupo, pero lo de Di Mateo es para echarse unas carcajadas, salio con 5 defensas y sin un delantero... les dieron un señor repaso. La juve seria candidata al título, ojala no nos toque en octavos.
EliminarTom, te recomiendo este blog:
Eliminarhttp://gooners-uruguay.blogspot.mx/
Para que enriquescas tu blog.
Por cierto, crees poder hacer un blog sobre el rendimiento de los jugadores cedidos?
Gracias por la aportacion Alex,pero el problema no es que no tenga cosas que poner,es que no tengo tiempo ya que desde que ayudo a mi madre en su empresa carezco de ello.
EliminarLo de los cedidos estoy en ello,pero prefiero ponerlo a mitad de temporada para que este algo mas completo ya que de recien comenzamos la temporada.
Por cierto hablando de cedidos Bendtner seguramente deje en Enero la Juve y vuelva al Arsenal o para quedarse o para volver a irse cedido.
Informaciones indican que Walcott esta cerca de renovar, ojala esta noticia sea cierta. En enero se necesita fichajes porque estamos flojos en el mediocampo (se necesita un volante mixto); y un lateral izquierdo.
ResponderEliminarsaludos desde Lima Peru.
en el mediocampo tenemos mucha gente
EliminarQue pagina web me recominedan para ver el partido( que no sea rojadirecta), sin tener que suscribirse , se los agradeceria
ResponderEliminarFirstRow, a mi siempre me funciona
Eliminarhttp://www.frombar.tv/c-1.html
Eliminarfrombar... Coño pero que paginaza por dios XD
Eliminar