Partido tirado a la basura
Cero cerismo hoy en Villa Park,el mejor Aston Villa contra el peor Arsenal,así podríamos describir lo visto hoy.Los de Wenger,o mas bien Wenger,se han visto superados en todos los sentidos por el Villa,quedando un empate como una victoria.En definitiva reparto de puntos y a esperar la jornada entre semana.
Primera parte
Rotaciones en el Arsenal ya que el próximo miércoles volverá la Premier y los gunners jugaran en casa del Everton.Jenkinson,Gibbs y Ramsey sustituirian a Sagna,Vermaelen y Wilshere respectivamente...Una primera parte que comenzaba con un dominio alterno y con un Aston Villa motivado desde el primer segundo.
Dicha motivacion desencadeno varias ocasiones en el área gunner,en el 13´ un disparo de Weimann que es despejado por Szczesny y acto seguido lo intentaría Bannan pero de nuevo el polaco atajaría sin problemas.Bajo la lluvia los pupilos de Lambert se movian como pez en el agua mientras que los de Wenger se veían desbordados en todas sus posiciones,sin embargo la primera ocasión clara de gol llegaría en el 28´ tras una jugada de Chamberlain que recoge Ramsey y tras un gran recorte su disparo es despejado con el pie del meta "villano" Guzan.Tras esa ocasion de gol se esperaba un despertar gunner pero no fue asi,el Aston Villa siguio de 10,presionando la salida del Arsenal y no dejando que creara su futbol control,aun asi el peligro de los locales era bien rechazado por Mertesacker y Koscienly los cuales estaban haciendo un gran partido.
En el 37´ se anula un gol a los locales por claro fuera de juego de Weimann,todo esto vino tras un fallo de Szczesny el cual se confió al atrapar un balón tirandose al suelo pero acabo saliendo fuera del área por culpa del cesped mojado,error de novato del polaco.Mientras los locales lo intentaban llegaría otra ocasión clara para el Arsenal,en el 42´ jugada iniciada por Koscienly que siguió Podolski por la banda izquierda y su centro es rematado por el defensa francés y a punto estuvo de marcar el 0-1,quizás el balón se le quedo muy atrás y eso impidió un remate mas certero.
Fin de una primera parte donde el Aston Villa a apagado al Arsenal pero los de Wenger han tenido las ocasiones mas claras,habrá que ver si los "villanos" siguen con gasolina y por lo tanto sigan haciendo esa presión que desestabiliza al Arsenal...Mención especial para el detallazo en el 19´ de un minuto de aplauso a Stiliyan Petrov,jugador del Villa que se tuvo que retirar al padecer leucemia y el cual porta el numero 19.
Segunda parte
Sin cambios en ninguna de las dos plantillas comenzaba una segunda parte igual que acabo la primera con el Villa presionando y con el Arsenal sobreviviendo.La primera oportunidad llegaría en las botas de Cazorla a pase de Giroud pero el balón se fue alto.El Villa haría su primer cambio por lesión,Vlaar lesionado se iría al banquillo y entraría el americano Lichaj,el propio Lichaj tendría una oportunidad en un centro suyo que estuvo a punto de complicarsele a Szczesny y acabar en gol.
Transcurririan los minutos y el partido se rompería definitivamente,un ir y venir sin sentido entre ambos equipos con ocasiones poco claras pasa ambos.Ramsey la tendría en el 65´ tras saque de esquina de Cazorla prolongación de Giroud y remate de Ramsey que se va fuera por poco,el galés esta cogiendo peso en el partido.Seguía moviendo el banquillo Lambert,mientras Wenger haría lo mismo mas tarde y como de costumbre cambio hombre por hombre,un desaparecido Podolski y entraría el siempre intermitente Gervinho...Antes de la oportunidad mas clara de los locales y viendo que su cambio no hizo resultado Wenger puso a Arshavin por Chamberlain.
La ocasión clara estuvo en los pies de Holman después de un gran disparo el cual Szczesny toca lo justo para que el balón vaya al larguero y no acabe como el 1-0...Se entrarían en los últimos diez minutos con ataques desordenados del Arsenal y con el Villa esperando alguna contra mortal.Mientras tanto Wenger seguía a lo suyo y introducía un cambio Coquelin por Giroud el cual no sirvió de mucho.
Al final empate digamos que justo entre ambos equipos.Lambert ha dado una lección de como plantear un partido a Wenger pero el resultado ha sido de 0-0 y reparto de puntos.
Mi opinión
Estoy algo mosqueado con Wenger,hoy era un partido de rotaciones,pues rota bien señor Wenger.Podolski estaba fundido desde el primer minuto,ya ni debería haber comenzado de inicio,Giroud aguanto solo la primera parte en la segunda ya estaba que no estaba...Señor Wenger,Gervinho no vale para el Arsenal es un jugador que solo vive por y para el,si quitas a Poldi mete a Arshavin no esperes 7 minutos a ver que la entrada de Gervinho no sirvió para nada e intentar remendar el error,pero el colmo es que pone a Arshavin en la ¿derecha? y al finan intenta remendar todos los errores quitando a Giroud por Coquelin el cual debió ser titular y así poner a Gervinho de falso 9 y al ruso en su banda.
Otra cosa que me mosquea de Wenger que siempre espera a los últimos 15 minutos para hacer cambios,viendo que el equipo no funciona desde el 50...Quitando este cabreo me centrare en el equipo...Grandes Mertesacker y Koscienly,por ellos salimos con un punto de este partido.Me gusto también la segunda parte de Ramsey,se le vio mas centrado y con ganas de dirigir el equipo,al revés Chambo el cual tuvo la primera buena y la segunda desaparecido.Bien Cazorla y los dos laterales.
No me gusto Podolski,no se si es por que esta fundido o por que,pero aparece en 1 de cada 4 partidos y siendo el que mas cobra y dada su veterania no debería ser asi.Gervinho nunca me gusto y no me gustara,es muy egoísta y hace 1 de cada 15 partidos bien.Se que soy pesado pero Arshavin cada vez que entra crea mucho peligro y da la sensación de que si la coge algo puede pasar.Esa es la cosa que mas "odio" de Wenger,que si cruza a un jugador ya no le da la oportunidad de nuevo,otra cosa es ver que teniendo solo dos delanteros centros,Giroud y Chamakh,solo convoque a uno.
Pero bueno,empate merecido y que espero que haga recapacitar a Wenger ya que no supo leer el partido durante su transcurso,ya que a poco que se hiciera algo bien podríamos haber ganado.Ahora a descansar que el miércoles espera una dura visita en casa del Everton.
Segunda parte
Sin cambios en ninguna de las dos plantillas comenzaba una segunda parte igual que acabo la primera con el Villa presionando y con el Arsenal sobreviviendo.La primera oportunidad llegaría en las botas de Cazorla a pase de Giroud pero el balón se fue alto.El Villa haría su primer cambio por lesión,Vlaar lesionado se iría al banquillo y entraría el americano Lichaj,el propio Lichaj tendría una oportunidad en un centro suyo que estuvo a punto de complicarsele a Szczesny y acabar en gol.
Transcurririan los minutos y el partido se rompería definitivamente,un ir y venir sin sentido entre ambos equipos con ocasiones poco claras pasa ambos.Ramsey la tendría en el 65´ tras saque de esquina de Cazorla prolongación de Giroud y remate de Ramsey que se va fuera por poco,el galés esta cogiendo peso en el partido.Seguía moviendo el banquillo Lambert,mientras Wenger haría lo mismo mas tarde y como de costumbre cambio hombre por hombre,un desaparecido Podolski y entraría el siempre intermitente Gervinho...Antes de la oportunidad mas clara de los locales y viendo que su cambio no hizo resultado Wenger puso a Arshavin por Chamberlain.
La ocasión clara estuvo en los pies de Holman después de un gran disparo el cual Szczesny toca lo justo para que el balón vaya al larguero y no acabe como el 1-0...Se entrarían en los últimos diez minutos con ataques desordenados del Arsenal y con el Villa esperando alguna contra mortal.Mientras tanto Wenger seguía a lo suyo y introducía un cambio Coquelin por Giroud el cual no sirvió de mucho.
Al final empate digamos que justo entre ambos equipos.Lambert ha dado una lección de como plantear un partido a Wenger pero el resultado ha sido de 0-0 y reparto de puntos.
Mi opinión
Estoy algo mosqueado con Wenger,hoy era un partido de rotaciones,pues rota bien señor Wenger.Podolski estaba fundido desde el primer minuto,ya ni debería haber comenzado de inicio,Giroud aguanto solo la primera parte en la segunda ya estaba que no estaba...Señor Wenger,Gervinho no vale para el Arsenal es un jugador que solo vive por y para el,si quitas a Poldi mete a Arshavin no esperes 7 minutos a ver que la entrada de Gervinho no sirvió para nada e intentar remendar el error,pero el colmo es que pone a Arshavin en la ¿derecha? y al finan intenta remendar todos los errores quitando a Giroud por Coquelin el cual debió ser titular y así poner a Gervinho de falso 9 y al ruso en su banda.
Otra cosa que me mosquea de Wenger que siempre espera a los últimos 15 minutos para hacer cambios,viendo que el equipo no funciona desde el 50...Quitando este cabreo me centrare en el equipo...Grandes Mertesacker y Koscienly,por ellos salimos con un punto de este partido.Me gusto también la segunda parte de Ramsey,se le vio mas centrado y con ganas de dirigir el equipo,al revés Chambo el cual tuvo la primera buena y la segunda desaparecido.Bien Cazorla y los dos laterales.
No me gusto Podolski,no se si es por que esta fundido o por que,pero aparece en 1 de cada 4 partidos y siendo el que mas cobra y dada su veterania no debería ser asi.Gervinho nunca me gusto y no me gustara,es muy egoísta y hace 1 de cada 15 partidos bien.Se que soy pesado pero Arshavin cada vez que entra crea mucho peligro y da la sensación de que si la coge algo puede pasar.Esa es la cosa que mas "odio" de Wenger,que si cruza a un jugador ya no le da la oportunidad de nuevo,otra cosa es ver que teniendo solo dos delanteros centros,Giroud y Chamakh,solo convoque a uno.
Pero bueno,empate merecido y que espero que haga recapacitar a Wenger ya que no supo leer el partido durante su transcurso,ya que a poco que se hiciera algo bien podríamos haber ganado.Ahora a descansar que el miércoles espera una dura visita en casa del Everton.
El empate en Villa Park no es para nada malo, pero tuve un Déjà vu con el partido contra el Norwich City.
ResponderEliminar...La rotación nos mató por completo.
Aún no entiendo porqué Arshavin y Podolski cobran casi £90-100k a la semana y a Walcott no lo dejan cobrar un poco más. ¡Es una aberración!
En fin...
Habíamos encontrado nuestro XI titular y ante un partido bastante áspero y disputado, con los cambios de inicio nos vimos inoperantes.
El Miércoles se viene un partidazo.
El Everton con equipo completo nos dará batalla. Es matar o morir para seguir arriba.
No hay que caer en derrotismos. El siguiente partido es más que clave.
Con el equipo titular podemos ganarle a cualquiera, el próximo Miércoles en Merseyside contra Everton debemos dar un golpe sobre la mesa.
La Barclays Premier League está más que competida, muy cerrada. Una racha muy buena nos catapulta hacia arriba.
En Navidad podremos tener un festín con el Everton, Swansea City, WBA, Reading, Wigan Athletic, West Ham United.
¡Claro que se puede! COYG!
Bueno,Walcott es aun joven y aun no ha explotado al 100%,quizas no lo quieren sobrepagar para que no se acomode.Yo creo que renovara por 90.000 libras semanales.
EliminarArshavin cobra eso,por que en su dia fue un fichaje estrella,Barça,Inter,Milan y alguno mas estaba tras el,y el acepto venirse al Arsenal por filosofia y estilo de juego.Otra cosa es que Wenger no lo use.
De Poldi,no entiendo su excesivo sueldo,es el que mas cobra del equipo y es cierto que venia de ser un goleador de la Bundesliga,sin embargo apenas hubo interes por el en otros equipos.
Sobre Walcott, quizás.
EliminarPero a Shava yo le tengo una fé tremenda, pero hoy no hizo mucho. Creo que es un jugador de lapsos, de mentalidad. Cuando regresó a el Zenit brilló, regresó al Arsenal y no ha hecho mucho. Confío mucho en él, pero no merece el sueldo que recibe.
Podolski tiene que brillar en club grande, es muy irregular y a veces nos da muchas caras diferentes; contra Montpellier, Southampton, Liverpool fue un detonante, pero hoy se quedó bastante corto.
Quizás sea maduréz, adaptación, comodidad. (?) No lo sé, pero espero que mejore. Creo que muchos jugadores a nivel mundial lo harían mejor que él por ese sueldazo.
Arshavin brillo alli cuando volvio cedido por que jugo siempre.Arshavin es un jugador que necesita continuidad y ser importante.Me juego lo que querais a que alla donde vaya cuando acabe el Arsenal sera determinante o por klo menos importante.
EliminarIgual.
EliminarPero con 31 años no creo que tenga mucho de donde escoger... Zenit, Reading, Southampton, QPR, a donde vaya será determinante porqué no son clubes de mucha exigencia.
De todas maneras creo que en el Arsenal debe terminar lo que llegó a ser. Repito; le tengo bastante fé. Puede aportar demasiado más. Capitán ruso, siempre seleccionado, lider en la cancha, goleador, inteligente... Debe trasladar eso a la causa Gunner. Como antes.
No puede hacer todo eso,por que no es una opcion para Wenger.Gervinho esta incluso por delante de el.
EliminarLo que me causa "gracia" es que Wenger siempre lo suele usar para 10 minutos o menos,para sacar las castañas del fuego.Y en ocasiones lo hace,comenzando el las jugadas o dando los centros/pases que acaban en gol.
De acuerdo.
EliminarY a eso súmale que Capello lo ha borrado de la selección Rusa...
Creo que con oportunidades (Más de 10-15 minutos) es un excelente jugador, pero ante eso tiene que navegar en ratitos de suplente y obtiene muchas críticas.
Arshavin es un buen jugador, pero ante muchas exclusiones por el Arsenal y la selección Rusa, ha caído en la medianía.
Creo que no merece ganar lo que gana, si jugara de titular y si Arséne le diera más oportunidades lo merecería, pero hace mucho dejó de ser fundamental, tanto para su selección nacional, como para el Arsenal.
Pero esa ya no es su culpa,ganar lo que gana,ese sueldo lo tiene desde el año en el que llego al Arsenal.
EliminarY Wenger no es ciego. Por algo dejó de ser fundamental y por eso lo quiere vender.
EliminarSe ha dado cuenta de que no merecer ganar lo que gana y por algo lo quiere vender.
Y Chamakh, Santos, Djourou, Fabianski, junto con él se han unido a su lista negra.
Aunque sigo pensando que si le diera más oportunidades a Arshavin sería diferente... Pero en fin... Yo no mando, ni dirijo a el club.
Partido muy disputado en donde los dos equipos pelearon la posesión de la pelota desde el comienzo, el Arsenal tuvo menos dominio de la misma pero gozó de las mejores llegadas y jugadas colectivas en ataque que no pudo convertir gracias a la falta de pegada.
ResponderEliminarA pesar de no sumar tres puntos el equipo me dio buenas sensaciones en defensa, estuvieron sólidos a pesar de que el Aston Villa tuvo sus oportunidades, algo que se le achaca en la premier a pesar de ser uno de los equipos con menos goles encajados.
Ahora bien: a lo hecho pecho, tienen que olvidar este pequeño bache y concentrarse en la final que jugarán el miercoles en casa del Everton que empato hoy de local ante el Norwich City.
Les digo algo... yo lo veo al equipo dando una vuelta olímpica este año COYG!
Mi pregunta es si era un partido para rotar donde etuvo Chamackh???? donde estuvo Eisfeld y Gnabry??? en estos partidos los jugadores que mas salen a lustre son los jovenes o los que tienen casas oportunidades , ya que quieren demostrar que estan capacitados, si Rosicky estuviera recuperado hubiera caido de maravillas para esta clases de partidos cuando se buscan dar descansos
ResponderEliminarSin duda los mejor de este nefasto partido fue el partidazo de Koscielny , ya van 3 partidos consecutivos en un nivel mas que exepcional
Los comentaristas de Fox Sport comenzaron a debatir lo que nosotros hace 2 semanas debatiamos sobre un cambio de planteamiento, y ellos llegaron a la misma conclusion que muchos de nosotros , a este equipo le falta innovar,esta bien que tengamos un estilo especifico de jugar al futbol, pero cuando eso no funciona no seria mejor tener una opcion B dentro del campo, como atacar con 2 delanteros centros o una linea de 3 con lasterales mas adelantados???
Ojala se de lo de Huntelaar en invierno , creo que con esa llegada el equipo podria variar tacticamente ya que seria algo elocuaz tener en el banco a Huntelaar o a Giroud cuando ellos 2 tranquilamente pueden hacer una gran dupla ofensiva.
Pero bueno, los arsenal de Arsene siempre demoran en ser un equipo solido despues del primer semestre , a tener que esperar no mas,porque parece que este sera nuestro ultimo año que sufriremos la perdidas de jugadores fundamentales ya que con lo bien que se esta manejando el club mas los ingresos del acuerdo del Emirates se podra retener a nuestros pilares y asi poder brindarles un sueldo mas acorde a lo que merecen.
Gervinho gervinho.... o mejor dicho wenger wenger... siempre haciendo los cambios a ultima hora.
ResponderEliminarMe gustó el planteamiento inicial, por que como había dicho Cazorla ya se esta haciendo por el centro y chambo está volando por el costado derecho.
Pero hombre si llegamos al primer cuarto de hora en el segundo tiempo y el partido está estancando, hay que hacer cambios, ¡diantres! ¡hay que hacer cambios!
y con cambios no me refiero a gervinho. Ya está claro que no da para el arsenal, hubiese preferido a Arshavin.
Aplaudo lo de Giroud, pedazo de jugador y lo de chambo, que nivel. Arteta no pesó mucho. Podolsky tampoco; ya es habitual, el tiene sus partidos, no más. Necesitamos otro chambo por la banda izquierda.
Como a ALBERT a mi también el partido me dejó una buena sensación, no fue un torrente de llegadas, pero si las hubo varias y claras , pero eso nunca es suficiente... wenger wenger... esos cambios de hombre por hombre.... nooooo que va.
Yo creo que os dejo buena sensacion por la solidez defensiva.Pero es algo ficticio,es decir el Villa esta muy mal y marca poco.Hoy dejo muchas lagunas en defensa y no aprovechamos,apenas tuvimos 2 ocasiones claras de gol.
EliminarJugando como hoy en ataque,el Everton nos funde
Aparte de las rotaciones y de cambios de Wenger, es q no ganamos 2 partidos seguidos. Si queremos ser grandes, tenemos q ser regulares, no para ganar la liga, sino pa meterse en champions, es q así no vamos a uefa con esta dinámica q llevamos. Y ya se q es repetitivo cada vez q no ganamos, pero habiendo dinero hay q gastarlo, es así. A ver si en enero Wenger ficha algo y q sea bueno, si no lo pasaremos mal, pero q muy mal.
ResponderEliminarSaludos. Felicidades a Tom por como lleva el blog :)
Lo del cambio de esquema se nota. Hay que pasar de un 4-5-1 a un 4-4-2 donde los 2 extremos sepan jugar por el Medio. Y creo que a la mayoria jode los cambios a ultima hora.
ResponderEliminarSobre Gervinho, nunca me gusto ni cuando marcaba 2 goles ni cuando hacia un gol salvador. El nunca te va tirar una pared, ni un pase filtrado, solo corre, lleva y patea. No es alguien que te pueda salvar un partido con un par de jugadas.
Hoy se vio que Arschavin facilmente con mas minutos le tiraba minimo como 7 centros posibles gol a Giroud si es que Wenger no lo sacaba.
Arteta esta fulminado. No es un MCD puro y eso se ve claramente cuando no hay presion hacia los rivales, podra hacer relevos, anticipar pelotas pero cuando salen a presionar el siempre se queda enganchado y a veces se pierde en la marca.
Pressing muchachos, si algo rescatamos de la gran temporada 2010/2011 es que ellos si sabian presionar. Todos comienza arriba en la marca.
Partido aburrido... vi a un Arsenal incapaz de ganar el partido, lo pensé en el minuto 60 y fue triste. Pensaba en Chamakh por Arteta, no porque Arteta estaba jugando mal, sino por como se desarrollaba el partido no sentiríamos su salida y, en cambio, la entrada de Chamakh hubiera ayudado bastante a Giroud. Obligar al Aston Villa a meter sus defensores al área para dar más espacio a Cazorla,Ramsey,Chambo,Podolski y en su momento cuando entraron Arshavin y Gervinho.
ResponderEliminarLo de Coquelin por Giroud, para mi, fue renunciar al partido, lo siento, pero no esperaba un partido tan aburrido hoy y ese cambio mató mis esperanzas. Últimos minutos, los cuales queria que salvaramos como sea, gran futuro le veo a Coquelin, pero su entrada no era en ese momento.
Ojala haya un cambio pronto.No mato al Arenal diciendo que sera la peor temporada, pero creo que teniendo un juego como este,el cual se ve en los últimos partidos, no llegaremos a nada.
No veo la hora de la vuelta de Rosicky y Wilshere al 100%, tambien a una gran oportunidad para Chamakh.
Go!GunnerS!
Hoy Arsenal jugo pesimo, pero hay que reconocer que el tecnico de Aston Villa planteo muy bien el partido. Ordeno que haya presion en el area gunner y no dejaron que los cañoneros tengan elaboracion. El empate es malo.
ResponderEliminarAhora el miercoles se tiene que ganar de todas maneras a Everton porque si no ocurre esto ya es muy dificil que logremos nuestro objetivo de llegar al cuarto puesto de la Premier.
saludos desde Lima Peru.
Viejo, quedan 2 tercios de premier league todavía. Es importante ganar el miercoles, pero está lejos de ser un partido definitorio como dices.
Eliminar¿arshavin? ¿darle minutos? ¿teneis memoria? Arshavin fue titular indioscutible hasta el año pasado. El primer año fue muy bueno, el segundo irregular, pero a partir de ahi,siendo TITULAR no hacia ni el huevo, pero no por malo, si no por desgana y apatía total ¿yquereis que vuelva ? Para Un tio que no haga nada por que no le salga de los huevos mejor un canterano que no haga nada pero al menos se deje los huevos.
ResponderEliminarSobre planteamineto, no, Cazorla al centro y oxlade a la derecha no. Oxlade a banda izquierda y Cazorla a la derecha. Punto. Que es donde más ha rendido cada jugador y aportan lo que más necesitamos.
El que juegue detras del 9 en función del partido. ¿necesitamos pegada? Podolski. ¿creación? Rosicky. ¿un genio? Adelantamos a Whilshere.¿último pase? Arshavin.
Eso si, a rezar por que no se lesionen nunca al a vez los dos winger.
Vuelta al 4-2-2-2 donde el segundo delantero siempre era un segundo punta o mediapunta.
Estoy de acuerdo, desde hace un par de años que Arshavin no corta ni pincha, la insistencia en pedirlo solo se entiende desde la esperanza de que repita alguno de los partidos que hacía hace 3 años, cosa que no tiene pinta de pasar en el futuro cercano.
EliminarEl Zar solo en la primera temporada era titular y no indiscutible,no digais mentiras
EliminarLo cierto es que al Zar ya se le acabo el arros, lo mejor sería traer a alguien joven como por ejemplo Holtby o darle más chances a jovenes como Eisfel y Gnabry antes que seguir manteniendo a Arshavin que no juega nunca como el mejor pagado
Eliminar¿como? Pero si Nasri se quejaba constantemente de que a el le ponían en la derecha y a Arshavin en la izquierda y salió titular en todos los partidos importantes, salvo el año de la venta de adebayor que jugo de delantero centro los meses que Van Persie y Bendnert estuvieron lesionados.
Eliminarchamberlain a la izquierda y cazorla a al derecha... Interesante... realmente interesante. Me gusta.
EliminarTeniendo en cuenta lo que tenemos sería como:
------arteta ----Diaby-----
------------willshere-------
Cazorla---------------chamberlain
------------Giroud---------------
Ufff mero, si que me gusta, vaya que me gusta. Que poder de equipo. Wao.
Muchos se quejan de que no lo hizo jugar a Jack pero no se detienen a pensar que él viene de una lesión muy larga y que por lo tanto hay que ser prudente con él y dosificarlo hasta que este 100% bien... Me tienen hasta los huevos en todas las redes sociales ya sean hispanoparlantes o de Inglaterra con sus quejas hacia el trabajo de Wenger, el hombre que cambió a este club y le dio una identidad, la verdad que son unos imbéciles diciendo que si Wenger no compra por ejemplo a Cavani es porque no tiene ambición... ambición un huevo, ese delantero está fuera del alcance de nuestro presupuesto pero eso a ellos les importa un culo. Ahora la nueva es el estúpido hashtag #WenwgerOut ¡por favor! dicen querer su Arsenal de vuelta y yo me pregunto cual Arsenal de vuelta? ese aburrido equipo que no ganaba nada y que no jugaba a nada hasta que llego este maestro y lo hizo lo que es hoy en día? Un equipo conocido a nivel mundial por su buen futbol, uno de los clubes más solventes y autosostenible del mundo.
ResponderEliminarDe verdad esos aficionados de plastilina me dan vergüenza. Wenger es el máximo responsable de la modernización del club, es el principal hacedor del estadio más moderno del Reino Unido con permiso de Wembley.
Pero si en este blog nadie se ha quejado de porque Wilshere no fue titular.??
EliminarDejame decirte algo a Arsene se le agracede muchisimo por todo su trabajo y por hacer de nuestro club un equipo mas grande de lo que era,pero un entrenador no es de por vida , ya le tocara un reemplazo por motivos equis, esta bien que todos los años se pierdan muy buenos jugadores pero y el equipo se tenga que reconstruir cad temporada, pero estos ultimos años Arsene muestra una actitud de conformismo a un cuarto o tercer lugar, que para estar en la mejor liga del mundo es una hazaña, o sino a no darle importancias a las copas de la liga , que al fin y a cabo es una copa que calmaria la sed de titulos a los hinchas no?
???????????????????????
EliminarNo no lo publique por este Blog en especial sino que leí algunas cosas en justarsenal.com y en el Marca y la verdad me cabreé mucho, tanto así que lo publiqué aquí por equivocación.
EliminarYo pienso que no es por falta de conformismo que el vea como objetivo primordial quedar entre los cuatro primeros sino que eso es indispensable para que la economía del club se vea afectada por no entrar en Champions suponiendo que acceder a ella significa un ingreso importantisimo que por ejemplo no nos la daría la capital one cup por ejemplo. Y claro que no sera eterno su estancia en el banquillo pero coño la manera como se le trato ayer me dio mucha bronca. Pido disculpas si dije algo que afectara algún colega.
EliminarJossehp:
ResponderEliminar¿conformismo es con en los últimos 7 años el 19 presupuesto de la premier "conformarse" con quedar en puestos champions? QUe por presupuesto es el de un equipo en puestos de descensos.
Si tan gunners soi molestaros en informaros de la situación económica del club.
espera, y mi comentario que tiene que ver con el presupuesto del club??
EliminarConformismo es clasificar a champions , pasar a octavos y de hay a esperar lo que salga y asi repetirlo año tras año, enterate que hay muchos clubes que un con presupuesto paurperrimo( Borussia, Porto ,Ajax) han conseguido grandes cosas en sus ligas y hasta en europa, asi que no vengas a hacerte el pobrecito de que el arsenal no tiene dinero y ???
Esa no es excusa, en cada temporada tenemos un equipo apto para competir por las ligas , pero al final no se puede por los mismos motivos de siempre,las lesiones, la falta de actitud de los jugadores, la perdida de figuras, la perdida de puntos estupidos y en estos ultimos años las malas estrategias de Arsene que parece que se a olvidado de hacer los cambios correctos y se ha olvidado que muchos de sus jugadores no rinden al 100% en el campo porque no estan es su posicion correcta.
Josseph, dices que es conformismo el contentarse con quedar en tercer o cuarto puesto. Esto está directamente relacionado con el presupuesto; los objetivos de un club siempre se tienen que contextualizar, y el contexto es el presupuesto que manejan para hacer fichajes y pagar sueldos respecto de los otros clubes de la liga.
EliminarAjax y Porto son los equipos más grandes de sus respectivas sus ligas, por mas que su presupuesto sea paupérrimo en comparación a los grandes del continente. No extraña nada que sean dominadores en sus países. Sí es un caso atípico el del Borussia, algo con muchísimo mérito. Vale la pena compararse con ellos, pero no pierdas de vista lo extraño del caso y la dificultad que supone. Respecto de Europa, ninguno de esos clubes ha hecho cosas mas grandes que la del Arsenal en la última década, excepto, obviamente, el Porto (el cual también es un caso extrañísimo).
Dicho sea todo esto, yo sí noto cierto conformismo rodeando a la parte deportiva del club desde hace un par de años. Creo que responde mas al perfil de los jugadores que se han traído que a la actitud de Arsene, aunque claro, esto también es responsabilidad suya. La buena noticia es que es algo que se puede corregir cambiando la política de fichajes.
Si son algunos casos extraños y me olvide tambien mencionar al Atletico de Madrid
EliminarPero como quieres que los jugadores se sientan conformistas , si Arsene a principio de temporada dice que no puede competir con los de Manchester ni con el Chelsea , no les su respaldo y le da limitaciones a su equipo, eso los afecta animicamente , si Arsene se lo propone , la hace .
Si Jurgen Kloop no hubiera tenido confianza en sus jugadores , ese equipo no hubiera conseguido su doblete en la bundesliga ante el poderosisimo Bayer , te aseguro que este año sera igual .
chamberlain a la izquierda y cazorla a al derecha... Interesante... realmente interesante. Me gusta.
ResponderEliminarTeniendo en cuenta lo que tenemos sería como:
------arteta ----Diaby-----
------------willshere-------
Cazorla---------------chamberlain
------------Giroud---------------
Ufff mero, si que me gusta, vaya que me gusta. Que poder de equipo. Wao.
Del medio para arriba a mi me gustaría esta:
Eliminar-----arteta ----Diaby-----
------------willshere-------
Walcott---------------Cazorla
------------Giroud---------------
Coño tenemos un equipazo pero necesitamos un mediocampista tipo song, diaby es el indicado pero sus lesiones? :'( Saben hay un chiko en el Celtic que es demaciado bueno se llama Victor Wanyama, es la clase de jugador que necesitamos.
Definitivamente es una buena alineacion tener a cazorla en una punta y a wilshere de armador, pero estoy seguro de que wenger no va a sentar a podolski siendo el jugador que mas cobra.
EliminarEnterense de la última, según algunos medios Wenger ha hecho una oferta de 10 millones de libras al pool por Downing, qué les parece?
ResponderEliminarUna excelente broma.
EliminarLlega a ser cierto y me tiro al metro :S
EliminarYo también. Pagar £10m por un jugador de 28 años, que no ha hecho nada en un equipo importante y que está demasiado sobrevalorado, es tirar el dinero al caño.
EliminarHay 50 mejores que él en su posición.
Describes muy bien a Podolsky.
EliminarPodolski ha jugado mucho y muy bien con Alemania. En el Arsenal no lo viene haciendo mal.
EliminarLo de Downing es un chiste, y por lo demás, es bastante difícil; por lo general los jugadores ingleses son mas caros que extranjeros del mismo nivel. Además, por mucho que Downing sea un queso, tiene mucho nombre en Inglaterra.
Tienes razón en que wenger no va a mandar a podolsky al banquillo, pero como hace uno para dejar de jugar a ser técnico, siempre es un juego divertido. Y yo sueño con una formación como esa.
ResponderEliminarLa prensa alemana asegura que Huntelaar es casi seguro que jugara en el arsenal para enero
ResponderEliminarEs muy pronto para especular( bueno no tanto solo falta mas de un mes) pero se imaginan una delantera Giroud-Huntelaar??? con esa delantera Arsene quiera o no tendra que cambiar la estrategia del equipo ,y ya que ninguno de los 2 estan para ser suplente
encima teniendo extremos como Walcot , Ox, Gervinho ,
Quieran o no si llega klaas , nuestra mayor virtud sera el juego aereo y para aprovechar eso Arsene tendra que modificar su 4-3-3 a un 4-4-2
Cómo que no están para ser suplentes? ni que fuese Messi, además yo no veo a mi querido Arsenal jugando con dos troncos arriba...
EliminarMe parece bien que se refuerze la delantera (porque Gervinho se ira a la Copa de Africa y a Chamakh lo prestaran, segun palabras de Wenger); tambien que busquen un lateral izquierdo. Pero en mi opinion la prioridad es un volante central mixto (Wenger tienes que darte cuenta que no hay marca en el mediocampo, Arteta hace lo que puede pero no es su puesto y ademas no tiene el fisico para hacer ese trabajo). Ojala que el tecnico frances se de cuenta del problema en el mediocampo y fiche un jugador en ese puesto.
ResponderEliminarsaludos desde Lima Peru.
yaaaaaaaaaaaaaaaaa siempre pides al volante mixto!!!!!!!!!!!! arsenio no lo traera!!!! ya esta mucha gente hay!!!
EliminarSi lo pide es porque no hay nadie que hafa el trabajo sucio, a Arteta no le da el físico para bancarse esa posición, no entiendo porque dices que hay mucha gente allí.
EliminarJoseps:
ResponderEliminarEl borussia no es tan pobre y esá en la bundesliga. Donde el único superior a presupuesto a él es el Bayer. COn lo cual si tiene un mal año es asequible ganar la bundesliga. La premier es otra cosa.
Aparte, que fuera de la bundesliga es el primer año que pasa de grupo ¿eh? Y si, ha tenido la suerte de que le salga Gotze, Hummels y sahin (ya vendido) junto al fichaje de reus. Nosotros hemos tenido a más cracks casi cada año. Tu espera a que lo saqueen como a nosotros.
Que en cuanto Gotze sea más apetecible y un grande quiera a hummels...
Hey primero lee lo que comento, yo cuando dije que el Borussia no tiene dinero??? yo dije que no tiene tanto presupuesto para hacer fichajes y aumentar suledo a sus jugadores.
EliminarY encima que me criticas informate mejor que quedas como ridiculo, como es eso que el Borussia es el primer año que pasa de grupo??? no te acuerdas su Champions que campeonaron en 1997 ¿ehh? no comentes cosas que no sepas
Kay no te lo tomes a mal pero me parece una estupidez eso que dices,el BvB no es un equipo con mucho presupuesto y a gastado mucho menos que el Arsenal en estos años.Jurgen Klopp lleva en dortmund 4años desde el 2008 y consiguio rescatar un equipo que estaba pasando muy malos momentos,meterlo en Uefa en su segunda temporada y en su tercera ganar la bundesliga,la cuarta ganar bundesliga y la copa alemana.Eso que dices de esta en la bundesliga me parece muy erroneo,es como dar por hecho que la Premier es mejor que la Bundesliga y hace un tiempo te diria que si pero hoy en dia no me parece,la premier se viene a menos.El baño que le dio el BvB al Man.City campeon de la premier en inglaterra nose lo dimos nosotros en estos ultimos 2años,ganar como ganaron al actual R.Madrid no veoo tampoco que nsotros lo hicieramos.El año pasado fue la primera vez que este equipo jugo la champions y pagaron su novatada no pasando de grupos si,este año es la segunda vez que juegan la champions y ojo(la segunda vez para todos sus jugadores al igual que el tecnico)su papel buenisimo mucho mejor que nosotros.Si volvemos al tema de la bundesliga y la premier hay que decir que este año no ganemos en dos partidos al Shalcke,tambien que tanto Man.City,Man.U,Chelsea,nuestro Arsenal no es mejor que BayerMunich,BvB,y shalcke veo tambien que puede ganarlos.
EliminarMas que han tenido la suerte de sacar a Hummels es han acertado fichando a Hummels(el cual se vino de el Mainz a peticion de Klopp)venden a sahin de recambio se traen a Gundogan(otro acierto)Lewandoski hoy por hoy de los mejores 9 que existe(otro exito de fichaje)y claro los buitres iran a robar pagando dineradas a este equipo eso esta claro.
Nosotros hemos gastado burradas en jugadores el ultimo fue chamberlain(que si que va ser buenisimo)pero 12 millones de libras para un chico de 17,18 cuando se le ficho de la segunda inglesa ademas de que depende de su progresion en el arsenal(si es buena)podria llegar a los 15millones de libras y ya superaria el coste de el fichaje de Henry.El BvB,Jurgen Klopp y la Bundesliga se merece mas respeto de la que mucha gente les esta dando,que si nos llega a tocar su grupo de champions en el cual a falta de una jornada ya son campeones de el igual nosotros estabamos fuera,y todo esto que hablo es desde que el BvB llego Klopp,se estan haciendo muy bien las cosas desde Dortmund y es un ejemplo a seguir.