Wenger en el centro de las criticas
Quiere dar mas solidez a la defensa
Muchos goles en contra y poca solidez defensiva.Es uno de los adjetivos que acompañan al Arsenal en las ultimas semanas.Pues bien,hay informaciones que indican que Wenger puede estar planteandose un cambio de formación,algo que se lleva tiempo pidiendo por parte de la afición.¿Que formacion es en la que piensa Wenger?
Se sopesa mucho cual puede usar,pero se habla que quiere implantar una defensa de tres y que contra el Schalke 04 estuvo a punto de usarla.Partiendo de ahí podemos pensar que hay dos opciones 5-3-2 o 3-5-2,parece que al fin y al cabo seria las misma formacion pero nada mas lejos de la realidad.Si opta por la 5-3-2 jugaría con Vermaelen,Koscienly y Mertesaker en la defensa central con Gibbs y Sagna en los interiores con una vocación mas ofensiva,esto nos daría una posible seguridad atrás pero habría que ver si tanto Gibbs como Sagna darían el do de pecho en ataque.
Con la 3-5-2 seriamos mas dinámicos,tres centrales ya mencionados y la posibilidad de tener extremos.¿Pero los hay? si y no,en el derecho seguramente jugase Sagna por que no veo a Wenger dejandolo en el banquillo y en el zurdo,Chamberlain y Arshavin podrían cumplir o el propio Podolski dejando a Walcott de delantero junto a Giroud que es donde seguramente rinda mas.Con Cazorla y Wilshere para dirigir y con Vermaelen para hacer a veces de medio centro defensivo podría ser una buena solución o por lo menos cambiar el ya mas que caduco 4-3-3 extraño que hace Wenger,el cual lleva tiempo sin dar sus frutos al 100%.
Lo que esta claro es que Wenger sabe que tiene que hacer algo para cambiar el rumbo de la nave gunner.Contra el Tottenham se antoja un partido crucial que puede mejorar o empeorar el futuro cercano del Arsenal.¿Que alineación pondríais?
La verdad que a mí la línea de tres no me gusta naita, prefiero la clasica línea de cuatro. Pasra este partido me gustaría ver algo así:
ResponderEliminarSzczęsny, Sagna, Per, Boss, Vermaelen, Coquelin, Arteta, Cazorla, Wilshere, Walcott y Giroud. Un 4-4-2 en donde cazorla este tirado a la derecha.
ya que a wenger, le gustan tanto los experimentos, yo probaría jenkinson por el costado izquierdo y jugaría así:
ResponderEliminarsagna----per ----vermae---jenkinson
Coquelin -----arteta
Cazorla ------podolski ----- Willshere
Giroud
Desde hace 2 meses estoy pidiendo que Arsene utilice una linea de 3 como la Juventus , pero varios ilusos e ineptos decian que estaba loca , que el arsenal nunca jugara asi , que va en contra de la tradicion del club y varias sartas de pavadas mas.
ResponderEliminarMe gusta esta formacion
------------Szczesny----------
Koscielny----Mertesaker-----Vermealen
--------Diaby---------Arteta------
--------------Wilshere---------
--Cazorla------------------Rosicky
-----------------Podolski---------
---------Giroud-------------
O si no:
------------Szczesny----------
Koscielny----Mertesaker-----Vermealen
----------Diaby---------Arteta--------
---------------Wilshere------------
--Cazorla--------------------Chamberlain--
--------------------Walcot--------------
-------------Giroud------------------
La cuestión es que con una línea de tres estarían en el mediocampo Sagna y Gibbs por los costados, no te engañes en que Wenger formara así como vos propones, aunque debo decirlo me gustaría ver la primera.
EliminarYo pienso que la formación que tenemos ya debe cambiar porque no ha dado frutos y muchos de nuestros mejores jugadores no se siente comodos con dicha formación.
ResponderEliminarYo creo que Wenger optaria por una formación masomenos similar a esta:
Sczszney
Sagna-Koscielny-Mertezacker-Vermaelen-Jenkinson
Cazorla-Arteta-Wilshere
Walcott/Podolski
Giroud
Estoy consiente que no es la mejor, que tambien podria estar incluido poldi, pero no lo veo muy bn.
Es muy dificil hacer una formación porque Arteta tampoco esa en su mejor momento, pero no me gustaria dejar a un jugador en la banca como el cuando regrese Diaby, asique estoy en un pequeño conflicto. Lo que si es que aunque no sea la formacion que mas me guste, es mas a lo que se asemejaria Wenger porque no creo q haga una linea de 3.
Una que creo que es mejor, y mas a mi gusto es:
Sczszney
Sagna - Mertezacker - Vermaelen - Jenkinson
Diaby
-Wilshere
Cazorla-
Walcott Giroud
Pero ya veremos cual es el experimento que hace Wenger contra el Tontosham, y que de resultados porque ahora si que debemos ganar.
Saludos
La linea de 3 no sirve en el futból inglés.
ResponderEliminarEstoy tratando de recordar algún equipo que juegue así o la haya implementado y no... no recuerdo alguno.
Wenger tiene que regresar a su tradicional 4-2-2-2 de años anteriores, pero está claro que con los mediocampistas que hay no funcionaría o se tendría que sacrificar alguno.
La alineación seguirá siendo como la de el Sábado pasado y así hasta que Szczęsny y Gibbs regresen.
¿Jugar como la Juventus? Jajaja, seguirá siendo una muy buena broma.
Bueno yo comparto opiniones , tal vez a veces no tenga la razon pero al menos no soy del tipo que se cree saber de todo , pero que cuando se equivoca se queda callado y lo unico que hace es tratar de minimizar la opinion de otros con informacion que solo busca de paginas deportivos ,pero este articulo habla de cambios tacticos y yo opine de eso.
EliminarVolviendo al caso de lo que tu comentas de que un equipo ingles haya implementado asi , pues seamos los primeros , acaso si otro club ingles se vende a jeques arabes el arsenal tambien deberia venderse, acaso si los de mas equipos ingleses compran arbitros nosotros tambien deberiamos hacer los mismo,,, pues no y si ningun equipo ingles a tratado de usar esa alineacion pues seamos los primeros , ya que llevamos 16 años con la misma filosofia de juego de jugar bien al futbol , pero que cuando enfrentamos a rivales ya conocidos ( como los equipos de premier) ellos ya saben como jugaran el arsenal y Arsene no les da esa dosis de sorpresa a sus rivales de jugarles con diferentes variante .
Arsene debe innovar , el futbol ya no es el mismo de hace 10 años , Jugar con una linea de 3 no es para nada alocada tenemos 3 centrales de lujo y muy buenos carrileros , para la Juventus tiene la mejor defensa de europa ,no tenemos que envidiarle nada a la Juve en cuanto a la defensa , solo en la experiencia .
Bueno quizas en muchos casos no concordemos pero ,este equipo necesita cambios quizas tecnicos o quizas administrativos y hasta quizas de algunos jugadores que no se entregan por el equipo
Cada uno tiene su opinión y es respetable, a mi me va a parecer bien una cosa y a otro otra.
EliminarEl tiempo es el único que da la razón.
Pensamos diferente, así déjalo.
EliminarAunque el tema es la formación y no los fichajes, quiero recomendar a alguien: Juan Guillermo Cuadrado, de la fiorentina, ¡pedazo de jugador!. Hoy en el partido de Brasil vs Colombia, fue la figura indiscutible.
ResponderEliminarConcuerdo con que la linea de tres no es lo que necesitamos a mi parecer. Es muy arriesgado y tomara tiempo adaptarse a ese esquema.
ResponderEliminarVease el ejemplo del City que ha jugado con linea de tres y le ha ido muy mal en Champions.
Y el 4-4-2 es muy obsoleto en mi humilde opinion.
Prefiero el 4-2-3-1 o 4-3-3. Los errores en defensa han sido mas individuales que en conjunto. Ultimamente los centrales cometen errores infantiles y faltas absurdas. Tienen que estar concentrados. No es posible que regalen goles asi y cometan faltas. Yo se que son mejor que eso.
Forza Arsenal y ojala y salgamos de este bache.
Yo pienso y creo que hay equipo. Solo es question de que el equipo corriga errores y este concentrado.
En mi opinion si ponemos 3 o 4 al fondo depende de los jugadores disponibles (hay que recordar que hay muchas lesiones y varios jugadores quedan fuera); creo que mas importante es reforzar el mediocampo con 2 contensiones porque no existe marca en la volante y los equipos rivales se pasean cuando atacan. Para enero se necesita fijo un volante de contension mixto que ordene y se coma el mediocampo.
ResponderEliminarPor ultimo, hoy en la transmision del partido Suecia vs Inglaterra por Fox Sports en narrador Bambino Pons dijo que Bacary Sagna ya es jugador del Inter de Milan. Hay que confirmar la noticia.
saludos desde Lima Peru.
Lo de Sagna me huele raro,por que ayer hizo unas declaraciones en las que dice amar al Arsenal y que es feliz aqui,que cada dia que pasa es mas feliz.
EliminarDichas declaraciones vienen despues de que hace unos dias saliese de que el Inter de Milan lo quiere,de echo en verano tanteo su fichaje.
La clave es que el jugador se quiera quedar,en verano entraria en su ultimo año de contrato y si dice no a renovar seria traspasado y mas teniendo en cuenta que Jenkinson lo ha echo bien en su ausencia.
Si se quiere ir, que se vaya al precio justo joder. A ver, que tenemos a Jenkinson.
EliminarLa gente es que no ha valorado en suficiencia a Jenkinson, es un chaval y está cumpliendo, pero tiene un enoooooooooorme plus, que es hincha gunner a muerte. Se va a dejar la piel, no nos va a traicionar por dinero y va a rendir al 200 por ciento siempre.
Prefiero potenciar a alguien asi que un mercenario que juege mejor . Encima para un puesto que no suele ser determinante. Con que no sea un coladero en defensa y llege con frecuencia arriba para crear amplitud aunque no brille con balón, para mi que sea el dueño de la banda derecha para siempre.
Más Whilsheres, Frimpongs y Jenkinsons y menos Van Persies,Nasris y Sagna que si las cosas van mal son como las ratas en un barco que se hunde, las primeras en salir.
yo pienzo en una formacion asi_
ResponderEliminarSczszney
sagna----per---vermaelen----jenkinson
diaby----arteta
wilshere
cazorla----podolski
giroud
En otros rumores se habla de que Andre Santos puede irse a Brasil,y que el Arsenal seguira buscando portero.Tambien que el Chelsea le ofreceria a Walcott el dinero que pide,algo extraño ya que ficharon a Marko Marin y a De Bruyne para reforzar esa posicion.
ResponderEliminarDudo que Walcott se vaya al Chelsea, por lo que mencionas de De Bruyne y de Marko Marin y porque en esa posición están bastante bien cubiertos con un tridente de maravilla: Hazard-Óscar-Mata.
EliminarSi se va allá por toda la pasta del mundo, dudo que juegue lo que podría jugar en el Arsenal.
Sobre Sagna espero que si se va, que se vaya por el dinero justo, £25m caerían perfectamente en el bolsillo y se podría traer a un Höwedes, Yanga-Mbiwa o Piszczek para que Jenkinson se ayude a crecer más y haya más competencia interna.
El tema portero suena interesante, ojalá Wenger tenga en su lista a varios porque desde hace tiempo se viene manejando la salida de Mannone a Italia, al Napoli y de Fabianski... Ter-Stegen, Butland, Leno, Kapino, , Koval, Ahamada, Leno, cualquiera de ellos sería una grata garantía para ser el suplente de Szczęsny, además de estár bastante jóvenes y con un futuro más que prometedor.
Höwedes es mas un central pero puede jugar de lateral.Lo de Sagna si se va sera para probar otras experiencias,por ejemplo si se va al Inter,ya que el Inter ni de asomo tiene un proyecto bueno y solido.
EliminarDe porteros,si se busca sera uno con experiencia.Szczesny seguira teniendo credito pero no mucho.D.Martinez gusta a Wenger pero sigue estando verde.De los que mencionas me encanta Leno,sera mejor que Neuer.Pero si en realidad se fichara a un joven portero iria a por Leali aunque ya lo ficho la Juve la temporada pasa,sera el nuevo Buffon y aprendera de el.Tambien me gusta Matia Perin,actualmente en el Pescara que esta cedido por el Genoa
Sinceramente yo no creo que el Inter tenga el dinero que seguramente pedirá el Arsenal por Sagna para Invierno, amenos que reduzca su plantilla y se quite algunos sueldos de encima. Les convendría más llevárselo gratis, pero aún tiene contrato hasta 2014.
EliminarEl problema con los porteros de experiencia es que no hay muchos disponibles.
Julio Cesar entabló conversaciónes con el Arsenal pero se decantó por el QPR (Seguramente por el sueldo que recibe allá), Lloris todos sabemos a donde se fue y creo que le han faltado muchísimo el respeto en ese club...
Unas opciones podrían ser Mandanda, Akinfeev o Sirigu... pero sinceramente prefiero más a un jóven con experiencia que a ellos y que explote en el Arsenal.
Yo ficharía con los ojos cerrados a Leno o a Ter-Stegen, talvéz podrían hacer una historia con el Arsenal como lo hizo Lehmann. Alemanes todos ellos, la nueva afición de Wenger: El mercado de la Bundesliga.
A esperar...
£25 millones por Sagna?, ha!. Si Moratti no es tonto. Jamas va a pagar esa cantidad por Sagna. Ni el ni nadie. Ademas, se te olvida que Sagna es muy propenso a las lesiones.
EliminarHablando del futbol manager y esas cosas... Los jugadores que nombras no es muy probable que dejen sus equipos para va venir al Arsenal que tiene rato sin ganar titulos y ademas estan bien pagados en sus equipos.
Höwedes es un central de toda la vida. Que pueda jugar como lateral derecho es otra. Y para comprar otro central que juege como lateral mejor habilitas a Koscielny como lateral y mueves a Mertesacker a la central entonces y te ahorras un traspasp.
Ademas no creo que Höwedes vaya a dejar el Schalke que pelea por el titulo en Alemania y esta en la pelea por la Champions por el Arsenal. Se te olvida que Schalke esta por encima del Arsenal en su grupo de Champions. Y Schalke es uno de los equipo mas ricos y que mejor paga en la Bundesliga.
Piszczek igual con el Dortmund. Actualmente les guste o no el Dortmund esta por encima del Arsenal al menos en Champions. El Dortmund es candidato a ganar la Orejona pese a su tambaleante temporada en Bundesliga. El Arsenal no tanto. El Dortmund tiene un serio proyecto de la mano de Klopp. El Arsenal tambalea.
Y Yanga-Mbiwa otro central de toda la vida que en su vida jugo como lateral. Es mejor menos experimentos e improvisaciones.
Si quieres un lateral derecho pues compra un lateral derecho. No compres un central que ha jugado algunas veces como lateral.
La polivalencia es importante pero mas importante es fichar jugadores que destaquen en su posicion original.
Y Yanga-Mbiwa ya le dijo no al Arsenal en el verano. Yanga-Mbiwa quiere ir al Milan y nada mas.
Y los Arqueros suena muy bonito lo que dices pero esto no es el manager.
Sagna fácilmente vale los £25m. Y más con los precios de hoy en día.
EliminarEstá en plenitud de edad y de condición física. Para mi en su forma es el mejor Lateral Derecho de toda Inglaterra.
Se lesionó porque le rompieron la pierna. No es lo mismo que Diaby o Gibbs que se lesionan a cada rato y por lesiones musculares.
Nombré a Höwedes y Yanga-Mbiwa porque se me hacen Defensas Centrales con ida y vuelta, con liderazgo y con mucha disciplina para jugar de Laterales Derecho.
Höwedes ha jugado ahí desde que Papadopoulos y Matip explotaron.
Yanga-Mbiwa donde lo pongas te funciona.
No necesariamente tienen que jugar de Defansas Centrales. Y si Wenger lo buscó la pasada ventana de fichajes, fue por eso mismo.
Los porteros no está nada dicho. Solamente dije lo que me gustaría. Y Tom dijo que era una posibilidad contratar a uno. Pero hasta ahí una posibilidad.
A ti te puede parecer mi punto de vista, o no. Me tiene sin cuidado.
Si Leno o Ter-Stegen quieren salir de sus clubes es problema de ellos, de sus clubes y de el club que haga alguna oferta. Y ellos la estudiarán.
Yo no pido fichajes por pedirlos, yo mismo he dicho que la vida no es Soccer Manager, solo digo lo que me gustaría en caso de que Sagna, Mannone o Fabianski se vayan.
Bueno si Yanga Mbiwa quedria haber ido al Milan pues no hubiera renovado con si club hasta el 2015 , eso de querer irse seguro fue una excusa para aumentar su sueldo, dudo que salga por menos de 20
EliminarPor otro lado saben algo de que sucede en realidad con Frimpong, lo botan por conducta, renueva o no.
Sobre Frimmy no lo sé, Josseph.
EliminarMuchas páginas y insiders del Arsenal dicen que Wenger no lo quiere renovar. Esto es muy complicado, el chico tiene calidad y ama al Arsenal.
Sería una tontería no renovarle.
ay pocos jugadores que serian capaces de retirarse en el club que ama y el ha dicho que quiere ser prestado a otro equipo porque todavia no esta en condiciones para jugar en el arsenal, si no lo quieren renovar por su comportamiento , pues es muy joven aun y todavia no ha madurado, estoy seguro que recapacitara y tendremos Frimpong por años .
EliminarSeguro, creo que de esos pocos en el Arsenal pueden ser Jenkinson, Wilshere, Frimpong y Yennaris. De verdad darían la vida por el club.
EliminarNo se que clase de comportamiento ha tenido Frimpong últimamente, pero siempre ha sido un jugador muy sincero y pasional a la vez. A veces le gana el ímpetu. Pero creo que es bastante centrado.
Ojalá lo cedan, por lo que dices, es muy jóven. Y de bastante calidad. Un añito cedido y seguro explota.
Frimpong no es la primera que monta,lleva años y años dando problemas.Puede llegar a ser muy bueno pero la personalidad es fundamental.Igual con este toque de atencion se centra,no asimilo que Wenger no le renueve.Aunque bueno,yo sin duda prefiero a Coquelin,el cual tiene de todo para convertirse en un buen medio centro.
EliminarEl tema de los jovenes me preocupa,por que muchos se impacientan y/o creen que lo tienen echo pero todos sabemos como es Wenger,tiene unos principios que son los que son.Gnabry y Eisfeld lo han entendido al 100% y se convertiran con los años en dos de nuestras estrellas.
Sin duda actualmente Coquelin es mejor que Frimpong , pero el tema a compromiso con el club , frimpong se sabe que es 100% gunners y que siempre estara comprometido y pendiente con el club este en donde este , pero en cuanto a Coquelin con esos comentarios a principios de temporada , me dejaron un sabor de que ve al Arsenal como un trampolin para otros clubes y ojala que regresen pronto al club Bartley , Lansbury o Emmanuel Thomas jugadores que estoy seguro que estan comprometidos con el club.
EliminarPor otro lado como tu dices tambien ese es el problema real de los jovenes que ven que en años anteriores que Arsene les daba minutos a jovenes como Cesc , Clichy o Song , quizas confundan las cosas de que ya merecen jugar , pero para mi deben tener experiencia en otros clubes como Campbell y Miyaichi.
Esos que nombras estan desvinculados del Arsenal.Tambien Van Persie era desde pequeño del Arsenal y mira.
EliminarEs decir,son jovenes y dicen esas cosas por que lo sienten y por que saben que son buenas para los oidos de los aficionados.
A lo largo de la vida hay otras variantes,puede venirte un club y ofrecerte una millonada,puedes querer buscar otras cosas,no se.Pero bueno.
------------Szczesny-------------------
ResponderEliminarKoscielny----Mertesaker-----Vermealen--
--------Arteta---------Diaby-----------
---------------------------------------
-Walcott------Cazorla-----Wilshere-----
---------------------------------------
---------Giroud-------Podolski---------
---------------------Szczesny-------------------
ResponderEliminarKoscielny--------Mertesaker-----------Vermealen--
------------Arteta-------Diaby/Coquelin--------------
---------------------------------------------------
-Cazorla-------Wilshere---------Chambo/Gerv/Arshavin
---------------------------------------
---------Giroud-------Podolski/Walcott---------
o 4-2-2-2
Eliminar------------------Szczesny-------------------
Jenkinson-----Kos/Merte----Vermaelen---Gibbs
------------Arteta-------Wilshere------
---------------------------------------------
-Cazorla/Gerv-----------------Walcott/Chambo
---------Giroud-------Podolski/Walcott-------
O que opinas TOM?
Yo apostaria por una 4-3-1-2
Eliminar------------Szczesny--------------
Sagna---Vermaelen----Mertesaker----Gibbs
----Wilshere---Coquelin---Cazorla------
---------------Arshavin--------------
--------Poldi/Giroud----Walcott
Con esa alineacion tendriamos mucha velocidad y desborde en ataque y la defensa no tendria marca fija pero bueno.
De tus dos me quedo con la primera por que daria el dinamismo que a mi me gusta
y arteta¿ creo que con un 4-3-1-2 , se cierran las subidas de los laterlaes yo apuesto por el clásico 4-4-2 y jugar a explotar las bandas y a profundizar con delanteros podolski y giroud , y en las bandas cazorla , walcott, etc.. sería para tener mas peso ofensivo y pues coordinar los tiempos y mejorar las falencias defensivas , y no son los jugadores porque son muy buenos.
EliminarTodos hablan del cazorla que desbordaba por la banda derecha, entonces por qué lo ubicas en esa posición, si está evidentemente demostrado que no rinde igual.
Eliminar-------------szczesny--------------
Sag/jenk---vermaelen---mertesacker----Gibbs
---------Arteta----Diaby-----------
Cazorla-----podolsky------Willshere
-------------Giroud-----------------
o un 4 - 2 - 3 - 1, reemplazando a Podolsky por ramsey o rosicky
EliminarLo que pasa que las bandas no funciona y se esta viendo en estas temporadas,se llega y se centra a nadie.El 4-2-3-1 es casi como lo usa Wenger ahora,Wenger usa una 4-3-3 pero que es como una 4-2-3-1 con Arteta-Wilshere y mas adelantado Poldi-Cazolra-Walcott.
EliminarA Arteta lo quito por que aunque se esfuerza y rinde el no es un MCD y muchas veces sufre en dicha posicion y con el paso de los partidos lo veo menos ahi.Coquelin desempeña esa posicion perfectamente.
Tambien probaria a Arshavin detras de los dos delanteros a el o a Rosicky ya que tienen vision de juego y un buen ultimo pase.Y arriba probaria a Walcott con Poldi o Giroud,Walcott de delantero seria muy bueno.
A Cazorla lo pongo ahi para que tenga la banda derecha,es decir tanto el como Wilshere podrian subir por las bandas aunque no estuvieran de extremos puros.
Creo que tal alineacion daria algo nuevo y sobre todo dinamismo al ataque-
esque a mi parecer se debe jugar con 1 wind y con un volante al otro lado , me explico ,
ResponderEliminarcazorla walcott
y para mi 2 delanteros adelante , el medio centro lo puede cubrir coquelin y arteta , wilshere a mi parecer aún esta muy tibio para ser titular ya cuando el chico este en forma si podemos jugar de maneras distintas , lo de jugar por las bandas es trabajo tecnico , vean el manchester , todo el tiempo hay alguien que esta corriendo por las espaldas para abrir la cancha..ya sean los laterales o los mediocampistas centrales espero wenger pueda dar solucion a esto.