¿Se puede fichar a golpe de talonario?

No tenemos capacidad para ello por ahora

Tras ocho años sin títulos todas las preguntas de por que solo fichamos o jóvenes promesas o jugadores que puedan ser un "chollo".Tras ocho años sin títulos nos preguntamos por que dejamos,mas bien ellos quieren irse,marchar a nuestros mejores jugadores.Tras ocho años sin títulos nos preguntamos a donde va este proyecto y si podemos confiar en el.La respuesta es fácil,año 2014.

¿Por que ese año?,bien cuando Ivan Gazidis y "CIA" compraron el Arsenal allá por 2008 el club estaba en una "reconstrucción" tanto deportiva como empresarial.Un estadio nuevo que había que pagar,un planteamiento nuevo,nuevos patrocinios y un sin fin de cosas.Durante estes años el Arsenal FC como empresa tuvo que hacer muchos malabares para pagar un estadio que costo 390 millones de libras.Desde 2005 cuando se empezó a construir el estadio la economía del Arsenal y su deuda era brutal,cada año con los intereses la deuda se incrementaba y mas aun cuando tuvieron que pedir otro préstamo para el Highbury Square.Desde el año de la construcción hasta el año pasado el Arsenal se ha dedicado a pagar su deuda.A todo esto hay que añadirle los gastos en salarios de la plantilla,staff,directiva y todo lo que conlleva las categorías inferiores,este año todo suma un montante de 144 millones de libras.

¿Y todo esto merma en lo deportivo? Absolutamente si,Wenger adopto una política de fichajes y de salarios que no puede luchar con los Madrid,Barça,Chelsea,United,PSG o City entre otros.Lo que hace que jugadores del Arsenal acaben llendose a dichos clubs donde probablemente cobraran el doble o se acercaran a ello.¿Entonces por que la Directiva dice que hay dinero para fichar?,haberlo lo hay pero ahí también Wenger tiene "su culpa",es decir,hace unos días Gazidis dijo que Wenger dispone en el banco de 70 millones de libras para fichar en Enero,pero Wenger es reacio a fichajes caros por que eso conllevaría salarios altos,algo que el Arsenal no se puede perimitir por ahora,es decir si se ficha a X por 30 millones no son solo 30 millones gastados,son 30 mas 5,6 o 7 de salario anualmente por X años.

¿Habra un cambio de situación? Si,en 2014 el Arsenal queda libre de patrocinios como los de Fly Emirates en la camiseta,del cual solo reciben un puñado de millones al año por un acuerdo en la ayuda económica de la construccion del estadio o también con Nike con los cuales tienen un contrato poco suculento.Por eso en 2014 el Arsenal incrementara considerablemente sus ingresos en todos los sentidos y teniendo en cuenta de que ya no habrá deuda que pagar.Desde la llegada de los nuevos dueños se ha echo una política de reconstrucción total que se espera que a partir de 2014 de sus frutos y nos ponga a nivel económico como para luchar contra los equipos antes mencionados y ser capaces de retener a nuestras estrellas.

¿Un nuevo delantero en Enero?

Eso parece,el Arsenal sigue ojeando el mercado para reforzarse en Enero ya no solo con jóvenes promesas si no que también buscan un delantero con experiencia.Se pensaba que con Podolski y Giroud la delantera estaba cubierta pero Wenger prefiere al alemán en una banda y al francés en punta.A esto hay que añadir que Chamakh sigue sin tener oportunidades mas allá de la copa.

Los nombres que suenan,los de casi siempre,Villa,Llorente,Huntelaar y Adrian.No creo que ninguno de ellos acabe en el Arsenal por lo menos en enero y a mi solo me convence Villa.Llorente no es delantero para un club como el Arsenal,aunque igual me equivoco y Huntelaar tampoco me atrae mucho,los dos acaban contrato en junio de 2013.Otros dos nombres que suenan con fuerza son dos que me encantan,Dzeko el cual ya sonó en agosto,lo que pasa que su alto sueldo y lo que el City puede perdír por el alrededor de 18 millones de libras puede hacer imposible su llegada.El otro es el que mas me gusta y ojala se concretase,se trata del jugador del Leverkusen Andre Schürrle,joven de 22 años muy bueno y con gran futuro.Seria el mas factible ya que el Leverkusen se le queda pequeño,Chelsea,Inter y Milan le siguen la pista pero nosotros tenemos algo a favor y es que en nuestro equipo hay bastantes alemanes.

Por el momento y como siempre digo son solo rumores,pero esta claro que el Arsenal sigue peinando el mercado para reforzar al equipo.

¿Que pasa con Chamakh y Arshavin?

Con el comienzo de temporada titubeante y con la plaga de lesiones que tiene el Arsenal uno se pregunta por que Chamakh y Arshavin no tienen su oportunidad.Esta claro que ninguno llego a ser lo que prometían pero ¿por que no llegaron a eso? es una pregunta que muchos se hacen e intentare responder a ella.Ya se analizo aquí en su momento pero ante la actualidad le daremos un repaso a ello de nuevo.

Chamakh,creo firmemente que no es culpa suya,el ya no era un goleador nato en el Girondis de Burdeos 15 y 16 goles por temporada pero era un delantero determinante en el juego y en el desequilibrio de la defensa rival.Llego al Arsenal gratis y tuvo una primera temporada muy buena con 12 goles y 6 asistencias en 28 partidos muchos de ellos suplentes,todo parecía ir bien pero de repente "puff" Wenger lo esfumo del equipo.Van Persie se recupero y Wenger lo puso de delantero centro y se olvido completamente de Chamakh el cual en muchas entrevistas expreso su sorpresa,de echo también se reunió con Wenger para pedirle una oportunidad la cual fue concedida pero que nunca se cumplió hasta ahora.Y a oportunidad no me refiero a un partido de titular en la copa.

Arshavin,llego como el fichaje mas caro de la historia pero nunca se adapto al 100%,aun así marcaba goles,daba asistencias y era determinante en ciertos partidos.También es cierto que en otros desaparecía,pero así es Arshavin un jugador que puede estar 88 minutos desaparecido y en 2 minutos ganarte un partido.Wenger fue perdiendo la confianza en el y pese a que Andrei tuvo dos temporada y media buenas,eso si nunca llegando a lo que prometía su calidad,la pasada y esta Wenger se ha olvidado de el,la pasada fue cedido al Zenit donde recupero nivel y donde destaco mucho,en esta esta teniendo minutos pero muy pocos y los que tiene se le ve enchufado y determinanete.Yo me pregunto sin con las lesiones de Walcott o Chamberlain y bajo rendimiento de Gervinho o Podolski,si Arshavin no merecía la oportunidad.En Copa se ha visto que esta en forma y aunque algo fallon por lo menos nos da algo,quizás es el momento de que Wenger se replantease la situación de los dos,aunque creo que en invierno los dos se irán salvo sorpresa.

Yo solo dejo un dato,Rosicky estaba desahuciado y con pie y medio fuera y el año pasado le dieron la oportunidad y fue de lo mejor del Arsenal,al final renovó hasta 2014.Viendo este ejemplo ¿son validos Arshavin y Chamakh? absolutamente si.

Encuesta

¿Hay que fichar un delantero en el mercado invernal?

Vuestra opinión es clara y un 70% de los votos dicen que si que se debería fichar un delantero en el mercado invernal mientras que el 30% cree que con los que hay llegan para cubrir esa posición.

Una nueva encuesta esta abierta para votar