sábado, 3 de noviembre de 2012

M.United 2 - Arsenal 1

Van Persie sentencia a sus ex-compañeros

Mala derrota pero imagen

El Manchester United se impuso 2-1 ante un Arsenal apático y con falta de profundidad.Hoy los de Wenger volvieron a quedarse sin chispa final y volvieron a dejar a relucir la falta de profundidad en los últimos metros.La expulsión de Wilshere a falta de veinte minutos dejo al Arsenal a merced de un United que pudo haber ganado por mas diferencia.Con esta victoria el Manchester se aupa a la primera posición a la espera de ver lo que hace el Chelsea mientras que el Arsenal se queda con quince puntos en la sexta posición y también a la espera de lo que hagan otros clubes.


Primera parte

No podía empezar peor el partido ya que en el 3´ Robin Van Persie pondría el 1-0 tras un fallo en el despeje de Vermaelen.Se le ponían las cosas cuesta arriba a los gunners y la reacción no llegaba en los minutos posteriores.Mannone seria de lo mas destacado en una primera parte bastante aburrida ya que en el 21´ Rooney deja a Van Persie ante Mannone y el italiano despeja lo que podría haber sido el 2-0.Acto seguido respondió el Arsenal con un centro-shoot de Ramsey que saca perfectamente De Gea.

Seria un espejismo esa ocasión de gol gunner,en el 27´ Mannone vuelve a salvar a su equipo tras dos paradones seguidos,uno de Rooney y a continuación RVP...Los de Wenger dominaban el juego pero era todo ficticio ya que ni por asomo creaba peligro a la metra defendida por De Gea...La primera parte llegaba al final cuando Cazorla corta con la mano un centro en el área,penalti,pero que Rooney no es capaz de dar el segundo gol a los red devils y su tiro se va fuera.

Primera parte muy aburrida donde el Arsenal se llenaba de posesión sin mas y donde cada ataque del United era una ocasión de gol.


Segunda parte

Sin cambios en ambos equipo comenzaba una segunda parte donde se viviría un "deja vu",nuevo fallo defensivo de Vermaelen y RVP roba el balón su pase de la muerte es rematado por Valencia que inexplicablemente manda el balón fuera.Acto seguido también la tuvo Carrick y su disparo se marcha por poco.El Arsenal estaba perdido y sobrepasado por el United los cuales sabían que la banda izquierda era la debilidad gunner,precisamente el defensor de esa banda,André Santos,fue por donde el Arsenal desperdicio una oportunidad tras un centro suyo que no fue a nadie.

Wenger intentaría cambiar el chip con la entrada de Walcott por un inoperante en la banda Ramsey.En el 54´ llegaría la ocasión mas clara para los visitantes tras un centro de Cazorla que Giroud a la media vuelta remata al palo.Tras dicha jugada el Arsenal comenzó a dominar mas pero le falto lo de siempre profundidad,una profundidad que si tenia el United y cual lograría el 2-0 tras un centro de Rooney el cual fue rematado a gol por Evra,hay que decir que el corner vino precedido de una jugada en fuera de juego de Van Persie,un fuera de juego muy claro que no señalaron y su remate fue despejado por Mannone a corner,saque de esquina que acabo en gol.

A raíz del segundo gol vino la expulsión de Wilshere,expulsión clara,aunque también podemos decir que Van Persie pudo ser expulsado en una entrada anterior.Tras la expulsión el Arsenal se veía a la heroica,una heroica que no acabaría llegando,tras dos goles bien anulados al United y algún cambio que otro como la tardía entrada de Arshavin por Podolski,en el descuento llegaría el gol del Arsenal marcado por Cazorla,un gol que solo sirvió para maquillar el resultado.

Mi opinión

La gente puede pensar que el problema es la falta de gol y que hace falta un delantero de nivel mundial.Creo que poco haría tal delantero aquí,el problema es la falta de profundidad y de eses pases entre lineas.El otro día debatimos el tema de Arshavin y se decía que fallaba muchos pases,sin embargo yo apostillaba que por lo menos los intentaba y que alguno dejaría al delantero frente al portero,como paso contra el Reading.Lo que pasa que no hay mas Arshavin´s en el equipo,es decir jugadores que lo intenten.Nada mas llegar a la ultima linea el pase vuelve atrás y se vuelve a empezar,el problema es que se hace eso casi los 90 minutos de partido.Cazorla parece perdido y en exceso de querer hacer todo y Podolski no es un jugador de dar el ultimo pase tampoco hoy Wilshere lo fue.

La derrota no me duele,por que ganar en Old Trafford es complicado,lo que me fastidia es que a poco que jugasemos mejor podríamos haber tenido opciones de ganar.Tampoco entiendo lo de Wenger con los cambios ni con cierto posicionamiento de los jugadores.Ramsey no rinde en la banda,y Andre Santos no rinde en ningún lado.Si os fijasteis el 90% de los ataques del United eran por su banda,blanco y en botella señor Wenger...El sistema de cambios es absurdo,Podolski no hizo nada y no lo puedes dejar 80 minutos y pretender que Arshavin o el que entre lo haga todo en menos de 10 minutos.Si pierdes 2-0 no cambies hombre por hombre,mete a Chamakh para algun balon colgado o prueba otra cosa,no se...

En definitiva,una derrota mas y a pensar en el próximo partido.


36 comentarios :

  1. Volvemos a la realidad. A un Arsenal jugando (y perdiendo) contra uno de los líderes. No a ese que empató en los 90 minutos y después ganó en la prórroga a mitad de semana contra uno de los colistas del campeonato, por más que eso significara una clasificación y un supuesto envión anímico que hoy no se vio para nada.
    Cazorla de a poco se ha ido desvaneciendo, no es el jugador que empezó la temporada. Para mi Podolski sólo aparece contra equipos chicos, contra peces gordos se ve el jugador que es, muy pero muy discreto. debería haber entrado con Arshavin. Y con esa frialdad con la que entró Walcott (ojo, estando todavía 1 a o en contra), da para plantearse una vez más si es factible venderlo o no. TV5, irreconocible hoy.
    En fin, lamentable. Y Wenger debe plantearse enviar a la banda izquierda a Jenkinson si no está todavía Gibbs disponible.

    PD: Qué delantero dejamos escapar. Primer toque y a cobrar (y con la derecha).

    ResponderEliminar
  2. Varias cosas de la que nos dimos cuenta hoy:

    1.- Andre Santos es un PÉSIMO lateral. Valencia y hasta Rafael le ganaron las espaldas una y otra vez. Me parece una buena solución incluir a Koscielny de central y desplazar al capitán Vermaelen a la banda izquierda. Perderíamos un poco de salida, pero ganaríamos solidez defensiva.

    2.- Lamentablemente Arteta NO tiene el físico necesario para jugar de pivote defensivo, por delante de los centrales. Además, al ponerlo ahí, perdemos una de las virtudes del español: el remate de media distancia. Sin duda Alex Song era indispensable en el equipo.

    3.- Podolski aporta absolutamente NADA en el equipo. No ayuda al lateral a defender, no crea peligro atacando, no desborda, no aguanta el balón. Sin duda los extremos deben ser Oxlade y Walcott. Incluso Arshavin para mí está por sobre el alemán.

    4.- Cazorla es un crack, pero se ha visto apagado desde el mes pasado. Tal vez necesite descanso, no sé, pero no aporta todo lo que podría aportar. Rosicky tiene que volverlo antes posible.

    5.- Jenkinson. Me parece que la vuelta de Sagna puede afectarle su progresión, que era bastante buena. Ojalá el profe Wenger lo probara de lateral izquierdo, aportaría solidez a la defensa.

    Vamos Arsenal, a mejorar!

    ResponderEliminar
  3. Este para mi fue uno de los partidos mas frustrantes que he tenido en tiempo, y son por varias razones. Primero, despierto y veo que RVP nos da en donde mas nos duele, con un error de nuestro mejor hombre, nuestro estandarte en la defensa, eso fue algo que sin duda me derroto en el sentido que si así empezamos contra un equipo como ellos, como terminaremos! Bueno, después lo único que a mi me importaba es que pudieramos sentarnos en el campo y que el UTD no nos arrollara, cosa que fue así, pero fue una forma tan inoperante que el partido fue aburrido y con poca idea.
    En el segundo tiempo, esperaba el cambio de Wilshere porque no se veía, como muchos del equipo, pero me sorprendió Wenger en dejarlo y sacar a Ramsey. Eso me molesto porque Wilshere ya estaba amonestado y ademas andaba muy revolucionado, NO SE COMO NO SE DIO CUENTA O QUE PIENSA WENGER, pero Ramsey no sirve para nada jugando en la banda. Después, en ese segundo gol, no puedo entender como un jirafon como Mertezacker no sepa medir un maldito balón, jugo el tan mal, perdió marca muy fácil, muy lento, ahhh, fue también tan inoperante.
    El gol de Cazorla como tu lo dijiste, solo sirvió para maquillar el resultado.

    No puedo creer que diga yo que Mannone fue nuestro mejor hombre. Atajo mucho, que bueno. Aun así no me da confianza.

    En fin, a mi si me duele porque no hay club que mas odie que al UTD, no hay algo mas feo que un voltea banderas nos anote gol. Pero no hay algo peor que seguimos siendo igual, no jugamos a nada contra los grandes y todavía seguimos en las mismas ideas, hay que cambiar, creo yo.

    Saludos

    ResponderEliminar
  4. Ahora si me creen que falta un lateral Izquierdo , un volante de Marca y un segundo delantero???
    Santos= puerta abierta, Arteta= Arsene no entiendo que no es su puesto ni siquiera tiene el fisico de un MD, Podolski= pecho frio y mas perdido que aguja en pajar y no solo este partido ya van varios.
    Nose como empezar pero esta derrota me dolio mucho me hubiera pasado lo mismo si estuviera en lugar de Wilshere ya que sintio la impotencia de este equipo que otra vez demostro que le falta cojones bien puestos , ni digan que es por seguidilla de partido porque en reposado una semana , que falta de entrega y deganas mostraron los jugaores.
    Cazorla me da pena , creo que solo estara 2 temporadas en este club y luego se ira , Arsene lo hace jugar muy atras cuando entendera , que basta ya de experimentos es la fechas 10 ni si quiera la 5 , ya no es tiempo de experimentos , ni digan que con la vuelta de lesionados mejorara el equipo , porque ese tema ya hostigo
    Lo que me da mas Colera fue que RVP no se equivoco , eligio la opcion correcta de irse al Manchester , un equipo qu al igual que nosotros sufre mucho con el tema de las lesiones , pero mira como juegan , juegan como un equipo todos bajan , marcan suben , y eso gracias al caracter de Ferguson que por ejemplo a sentado a Nani que no daba todo de si , mismo ejemplo deberia tomar Arsene en no darle defrente el puesto de titular a un Podolski que aun no se lo merece , si las cosas siguen asi va a ser muy difici agarrar ese tercer lugar a champions del que ya nos hemos acostumbrado nosotros.

    ResponderEliminar
  5. Buenas Tom, al parecer te olvidaste de tu post anterior: Cero Excusas!! Tengo 12 años viendo al arsenal, siendo un gran fan, y les puedo decir que este equipo no va a ningún lado. Hay jugadores jovenes que prometen pero de eso no se vive, sino preguntenle al Ajax.

    Además se colocan jugadores fuera de posición. podolsky sólo jugó por la banda con Alemania y no era nada del otro mundo, extremo con gol, sí, pero no hace todo lo demás que OBLIGATORIAMENTE debe hacer un extremo, relevos, desborde, combinación, ganar por velocidad etc) Arteta de los mejores de la Premier en su posición, relegado a un puesto donde nunca jugó, donde se pierde por físico y no se aprovechan sus virtudes, Ramsey, ni hablar, de extremo, sin palabras. Cazorla por ejemplo siempre jugó en la banda con el villarreal y la última temporada por la presencia de Isco también. Por qué no aprovechar que Ramsey juegue en su puesto y Cazorla que está acostumbrado, por la banda.... Sólo Wenger lo sabe.

    Otra de las cosas que le falta a este equipo, es la falta de profundidad, TODOS los equipos elite hoy en día tienen plantillas muy largas. Nosotros con 2 lesiones ya quedamos bastante mermados.

    Lo peor es que hay jugadores que creen que son super estrellas y no son mas que jugadores promedio. Walcott y Gervinho. el primero, no es ni mucho menos mejor que odonkor, sólo tiene mas definición, pero para demostrarlo hay que llegar y nunca lo hace porque no tiene ni dribling ni buena combnación, ni técnica, sólo velocidad no mas, acá estoy de acuerdo con Tom que por el medio se saldría... otra pregunta para Wenger que lo pone allí al PEOR JUGADOR que vi en mi vida: Gervinho. Dios mio, nunca vi a un jugador TAN MALO en el arsenal. nunca levanta la cabeza, no tiene zurda (juega de extremo izquierdo generalmente), con eso sólo le queda enganchar para el medio, pero TAMPOCO TIENE REMATE DE DERECHA!!! no tiene definición (los 2 goles que hizo no fueron excelsas definiciones, ni mucho menos) y así podría pasar semanas hablando de los problemas de este equipo.

    Lo único rescatable es que se quiere mantener la idea que nos ha hecho el equipo que mejor juega al futbol, con el permiso del barcelona, en lo que va de siglo; pero para eso, se deben tener a los jugadores adecuados... y en este punto, a pesar de que se que no somos el City o el Chelsea, HAY QUE FICHAR!! con criterio, claro. porque ese arsenal que seguramente hizo fanaticos a todos los que leemos este blog, se formó con FICHAJES!!! baratos, con criterio, repito. ni vieira, ni henry, ni wiltord, ni berkamp, ni gilberto, ni pires, etc eran canteranos. De hecho eran contados los pocos que habían.... LA GRAN DIFERENCIA era que eran fichados para esta idea. A Podolsky por ej no le va este futbol de toque, walcott, tampoco, y giroud menos (es un delantero para otra idea de fútbol, lo unico rescatable es su juego de espalda y aereo, sin ir muy lejos henry no destacaba por ninguna de las 2 y fue el mejor delanero que vi).

    A lo que voy... este arsenal tiene que reconstruirse, jugadores hay para formar un buen equipo alrededor, pero indudablemente se tiene que fichar para volver a ser un equipo TOP. Y no será este año que lo seamos... pasarán unos cuantos para volver a disfrutar como hasta no hace mucho con este equipo, del cual siempre seré FAN!

    Saludos, Gran blog!

    ResponderEliminar
  6. Yo en lo personal dejaré este resultado a un lado. Creo que seguimos e la lucha por el 4to puesto de la tabla (Repechaje de UCL) y eso, para nada es malo.

    Solo 2 puntos nos separan de el Tott'nam que es el más arriba de la tabla. Creo que ese lugar será el nuestro. Como hace 2 temporadas.

    Yo dejaría de lado los fichajes, y muchas cosas que se dicen, en parte es verdad, no se han fichado nombres grandes, pero se han fichado joyitas de 17-18 años (Zak Ansah, Chuba Akpom, Austin Lipman), que rendirán sus frutos. De eso estoy seguro.
    Dejan Iliev, acuérdense de ese nombre, el próximo Szczęsny. ...Pero los nombres grandes, algún día llegarán.

    ...

    Creo que el partido del Martes es más importante que andarnos quejando de lo que se ha hecho y de lo que no. Démosle vuelta a la página.
    A enfocarnos a los torneos de eliminación directa, ambas copas, y en conseguir el pase a la siguiente ronda en UEFA Champions League contra el Schalke en 3 días. Esas son las prioridades.

    Ese 4to lugar en la tabla, debe ser nuestro. Los 3 equipos que están hasta arriba, lucharán esos 3 lugares. Nosotros debemos luchar por las copas y por el 4to puesto en Premier League. Sólo son 2 puntos.

    ResponderEliminar
  7. Claro los nombres grandes algun dia llegaran , como algun dia se iran a otro que le pagen mejor o que le prometa titulos , respeto tu opinion pero deja de ser tan conformista , nuestro equipo es uno de los mejores del mundo, uno de los que mayor hinchada tiene , uno de los que mas dinero tiene y te conformas a un cuarto lugar y con clasificar en champions para ser eliminados en octavos???
    Por dios este club esta para grandes cosas como en los magnificos años entre 2002 a 2005 fue para mi el mejor arsenal de todas la historia , y lo consiguio con HOMBRES y no con NOMBRES, han pasado 8 años y nos conformamos a cosas insignificantes???
    Ya basta de querer tapar al sol con un dedo , este equipo necesita cambios , quizas deportivos o quizas dirigenciales , la verdad siento que este equipo esta pero que el otro historico que es el Liverpool , ellos estaran mal pero al menos son un equipo y tienen a un guerrero sudamericano como suarez que se mata dentro del campo aun asi su equipo no haga nada , ese tipo de jugadores le falta a este equipo, mira tu como estuvo hoy nuestro capitan y maximo referente?? parecia que estaba debutando en primero muy inocenton , como tu dijistes antes que es un lider , pues yo no lo veo aun ya esta grande para hacer esas tonterias que hizo justo en estos partidos muy importantes que se necesita a un verdadero lider , ojala que para enero vuelva un verdadero lider como lo es Henry

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Josseph ha dado bastante en la tecla,en el sentido de que no tenemos un lider.Wilshere lo sera pero tiene que recuperar su forma.

      Para mi con Rosicky vamos a ser mejores,por que nos da algo distinto.Wenger a Cazorla le da libertad de movimientos para que mueva el equipo pero el jugador esta fundido.

      Yo no soy rehacio a fichajes,lo que no quiero son fichajes mercenarios.

      Eliminar
    2. Entiendo tu punto, Josseph. Pero esas copas insignificantes, como las llamas tú, ahora son más probables hoy, que años atrás. Los jugadores ya quisieran esas copas "insignificantes".

      El Liverpool, que también estaba en crisis, la temporada pasada, ganó una copa doméstica y salvó su temporada.
      Despidieron a Daglish y trajeron gente nueva y siguen en la mediocridad, pero ganaron algo. Un trofeo es un trofeo, y más en una sequía de 7 años.

      La Chamions League es obligación.

      Yo no me conformo con el 4to lugar, ni con los octavos de final de UCL, pero no podemos competir en nómina con equipos de jeques (Manchester City), ni de rusos (Chelsea). Se necesita paciencia, queda mucha liga y la diferencia de puntos es corta, se vienen 4 partidos importantes en Premier League contra el Fulham, Tott'nam, Everton, WBA, que están en igualdad de puntos que nosotros. Ahí podemos dar un salto muy importante.

      Y Vermaelen tuvo una mala tarde, junto con la defensa. Para mi, él, sigue siendo el referente. Es un jugadorazo.

      Eliminar
    3. No no no , yo nunca he menospreciado las copas de la liga inglesa , yo quisiera al menos que mi equipo gane estas en cada temporada , pero ni eso podemos , mas bien clasificar a la champions se ha vuelto una tradicion , pero cuando se clasifica a octavos ahi muere todo
      Arsene poco a poco se esta quemando en el club , al decir que estas copas no son prioridades y que prefiere??? prefiere hacer experimentos en sus alineaciones poniendo a jugadores en un puesto que no dan para eso ( caso Arteta , Cazorla, Ramsey y hasta Gervinho) , y yo no digo que este mal , me gusta su idea de innovar , pero acaso Arsene es ciego y no se da cuenta que no le funciona.
      Si se vienen 4 partidos importantes mas los 2 de champions , la verdad que ahora en actitud y compromiso somos muy inferiores a esos 4 equipos , dudo que consigamos 12 puntos ahi con los justo conseuiremos 7 o 8.
      Y Vermaelen , bueno una tarde mala lo tiene cualquiera pero en partidos tan importantes como estos , que son clasicos , la clase y tecnica no es tan importante como la entrega y la actitud que el jugador proponga , hoy no lo vi comprometido , como Cazorla que lleva algo de 3 meses en el club , pero en el partido de hoy se vio como le reclamaba a sus compañeross que lo apoyen , mientras Vermealen callado atras
      Yo no digo que Vermealen no se lo merezco , pero todavia no es su tiempo de lider , va recien 3 años en el arsenal , esta verde aun en ser considerado referente del club por los mas jovenes , a comparacion de los 8 de RVP que vivio y compartio con muchos jugadores .
      Se que Vermealen sera mucho mejor capitan que RVP pero como ya dije antes se necesita un referente como Henry y hasta tambien creo que ayudaria la vuelta de Kolo Toure para apoyar a los mas jovenes y hacerles sentir el sentimiento por el equipo

      Eliminar
    4. Estoy completamente de acuerdo.

      El tema de la actitud que hablas, pensé que lo del Martes sería un revulsivo a nivel general en la platilla, pero no, la antipatía en su juego, no es para nada grata. Para perder hay formas, pero no como la de hoy o como la de Norwich City. Ese no es el Arsenal. Ahí te doy toda la razón y creo que todos coincidimos en eso.
      Pero talvez los jugadores, como nosotros, no ven claro el sistema táctico de Wenger, no se les ve convencidos de lo que hacen dentro del campo. Eso es preocupante. Pero él lo hará por algo, y algunas cosas le han servido.

      Yo nunca he entendido la labor de Ramsey por la banda derecha. Pero las cosas que Wenger ha innovado, le han servido, me gusta mucho ver a Gervinho de falso 9 y a Arteta de Medio Defensivo.

      Se critica mucho la labor de Arteta, pero no es fácil ahora que está Wilshere, con Wilshere a lado su mediocampo se vuelve más "anarquista", y deja solo a Arteta.
      Con Diaby como pareja, Arteta lo venía haciendo de maravilla, porque Diaby es un box-to-box puro, ataca y defiende como él lo sabe hacer, como lo hacía Vieira. Pero Wilshere, está claro que no lo es. Él debería jugar como "10" y ahí, más lo de Ramsey (Qué nunca lo he entendido) se está "rompiendo" el equipo. No se conecta el medio campo con los 3 de arriba y eso no genera peligro para los rivales.

      Tan solo espero que como temporadas pasadas agarremos un racha de victorias que nos catapulten sobre equipos que están igual que nosotros. Pero jugando con ganas, con actitud, con espíritu. Así si se pierde, mínimo se dejó la vida.
      Creo que esa falta de fé con ellos mismos/cansancio/y no poder repetir tú 11 cada 8 días, nos está haciendo pasar, como fans, una racha de muchas preguntas. Sólo espero que esto cambie el Martes. Es Champions League, es un partido de vida o muerte y se tiene que dejar todo.

      Eliminar
    5. Si claro , hasta un equipo con pocos nombres y pocas tecnicas puede lograr conseguir lo menos esperado si se comprometen en ganar el partido y en dejar el alma en la cancha , que es por eso que le pagan.
      Claro ejemplo el de hoy , la victoria del inter sobre una Juventus invicta y que ni con ayuda otra vez de los arbitro pudo ganar porque?? porque el inter es practicamente un equipo sudamericano , esos jugadores caso Zanetti , Milito , Cambiasso ,Palacios, Gargano , con no mucha tecnica pero si con mucho sacrificio y entrega en el campo , y al arsenal le faltan esos jugadores .
      Ojala que el inter campeone en Italia para que le demuestre a los demas equipos ( en especial los jeques) que se campeona con HOMBRES y no con NOMBRES

      Eliminar
    6. El Inter siempre a sido un equipo de talonario,lo que pasa que ahora estan en reconstruccion como casi todo el Calcio.

      El ejemplo a seguir es el Dortmund,el cual estuvo años dando pena hasta que el proyecto empezo a dar sus frutos

      Eliminar
    7. Y ese proyecto lo encabeza Jürgen Klopp, al que mucha prensa lo han comparado con Wenger y lo han puesto como su sucesor ideal. Hasta AW ha dicho que Klopp "ha transformado al BVB." Se admiran mutuamente.

      Pero ese proyecto del BvB que dice Tom, no dio sus frutos hasta que llegó Kolpp y sacó muchas joyitas de la cantera alemana y con buenas incorporaciones al estilo Wenger -baratos, jóvenes y con calidad- (Reus, Piszczek, Lewandowski, Kagawa, Gündoğan, Leitner, Perišić, Schieber, etc).

      Creo que en el Arsenal tenemos un modelo similar, lo que se necesita es paciencia. El Arsenal de Wenger es sin duda el ejemplo de el Dortmund de Klopp.

      Eliminar
    8. Lo que pasa que nosotros tenemos que nivelar el equipo,con jovenes y con buenos veteranos.Lo estamos consiguiendo pero nos falta un jugon,que creo que sera Wilshere cuando este al 100%.

      Yo lo repito,si hay que fichar.Jovetic

      Eliminar
    9. ese es el punto , para mi hay que tener un 70 por ciento "veteranos" o jugadors mas experimentados y un 30 de cantera y jugadores prometedores, a veces el arsenal parece un equipo de niños adolescentes jugando contra hombres , es obvio que ahí ya entramos en desventaja miren el barcelona en 2006 teni canteranos pero la mayoría eran otro tipo de jugadores , luego con el tiempo los canteranos fueron tomando el lugar de los otros jugadores pero ya con una edad mayor y con algo mas de experiencia , para mi se debe subir la edad media del equipo al menos 25/28 años nuestra edad media es como de 23/24 años maximo

      Eliminar
  8. Principal culpable: WENGER.

    Por los fichajes que hace: Santos, Podolsky,
    Gervinho, Giroud, Chamack, Park...

    Por no cubrir posiciones con fichajes como la de mediocentro defensivo.

    Por mantener a gente como Wallcott, Ramsey (aunque juegue en su posición).

    Por descolocar a sus jugadores en el campo, por los equipo que pone, por su planteamiento táctico, no saber leer los partidos (No quitar a Wilshere cuando tenía amarilla y se la estaba jugando, Ferguson quita a Cleverley por el mismo motivo) no saber hacer cambios.

    Por que juego que propone, El United sin un gran mediocampo nos ha comido, nuestra salida era balones a Giroud (que no pilla una)Ellos presionaban nosotros esperabamos. Es un entrenador poco ambicioso tanto a largo plazo como en los partidos, se puede ver en sus declaraciones.

    En cuanto a los jugadores por el precio que costo Podolsky y Giroud, podíamos haber traido un buen delantero. Más al estilo Arsenal. Vender a Wallcott y traer un buen extremo, y sobre todo fichar un mediocentro defensivo.

    ResponderEliminar
  9. Estoy de acuerdo con el anterior comentario, para mi el principal culpable de esto es WENGER.No entiendo su política de no gastar y reforzar al equipo, somos el Arsenal no podemos estar tirando cada año a la basura por no reforzarse en condiciones y hacer un equipo competitivo para estar en la pelea por los títulos, y en los últimos partidos Sus alineaciones no estan beneficiando al equipo. Se esta empecinando con Ramsey en una posicion q en nada le beneficia a el ni al equipo, con Giroud tambien se esta equivocando por q al ser un delantero de area, lo q no puedes es ponerlo a jugar y se busque la vida, cuando ramsey y poldi no le ponen una, por q se vienen al centro y creamos un embudo en el medio sin profundidad. La Baja q realmente estamos acusando es a Diaby. la pareja con Arteta-Diaby y Cazorla mucho mas liberado nos estaba dando mucho resultado, y por ahí hemos perdido equilibrio. Llevamos desde q se volvio por el paron de selecciones con unos partidos realmente lamentables, no se si por cansancio, actitud,etc....
    Y Sí queremos estar ahí arriba con los fuertes, necesitamos refuerzos, de un alto nivel. En defensa estamos como estamos, se nos lesiona gibbs y andre santos es una birria...vermaelen esta impreciso..no como en las ultimas temporadas...ha bajado su nivel. Y yo creo q en el medio como alguno de vosotros reclamabais nos hubiera venido fenomenal M'vila. M'vila-arteta sería una buena pareja para situaciones como la d ahora q nos esta faltando diaby...Y sobre todo un 9, LLORENTE LEWANDOWSKI...no se me ocurre otro ...a marchado RVP y estamos notando su vacio. Aver si en invierno se ponen las pilas Wenger y Gazidis y fichamos bien, por q si no ni entramos en Europa el año proximo como sigamos así. Saludos. Perdonad por la chapa :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Concuerdo contigo ,pero delantero centro tenemos es GIROUD es muy bueno yo le tengo mucha fe y con puliemto se que se puedo convertir en un idolo para la aficion , en si lo que faltaria es un segundo delantero movedizo y con tecnica tipo Jovetic , Remy, Yarmolenko o Ayew , esos serian mis candidatos
      porque la verdad creo que el entrenador del mismo Colonia tenia razon en k el arsenal pago mucho por Podolski , no lo veo como titular Arsene se equivoco en ponerlo de titular defrente sin antes ganarse el puesto , asi como lo hizo Giroud

      Eliminar
  10. A los que le desearon suerte a Van persie en su nuevo club, la tuvo con nosotros. ¡rayos! la inexorable ley del ex.

    Ni hablar, desafortunadamente no me pude ver el partido, pero lo que he leído dice bastante. Todos están desencantados y resignados. Grave.



    ResponderEliminar
  11. Una decepcion mas, pero siendo realistas este es nuestro nivel. SOMOS UN EQUIPO MEDIOCRE.

    Arsenal muestra un juego muy pausado con mucha posesion de balon y muchos pases intrascendentes, el equipo carece de profundidad. Por lo que veo el entrenador no se da cuenta que el equipo no juega a nada o es mediocre que piensa que no se puede dar mas.

    Tiene que haber un cambio radical, se necesitan jugadores que jueguen en su posicion y sobre todo futbolistas de nivel.

    Andre Santos no puede jugar en Arsenal, se encesita urgente un defensa central y un lateral izquierdo. En la volante Arteta ya tiene mas de 30 años y no tiene el fisico para soportar mas de 90 minutos jugando como volante central (se necesita un jugador en esa posicion como los M'vila , Capoue etc); y en la delantera un goleador que pueda salvarnos de partidos como este.

    Ademas tambien el entrenador se equivoca a poner a Ramsey por la banda derecha, si esta demostrado que juega mejor como volante ofensivo por el centro.

    Finalmente lo dije hace 1 mes, este equipo no tiene nivel para luchar por la Premier, nuestra realidad indica que tenemos que pelear por la cuarta posicion que nos permita clasificar al repechaje por la Champions del proximo año.

    saludos desde Lima Peru.

    ResponderEliminar
  12. No hacen falta fichajes solo cojones y ambicion

    ResponderEliminar
  13. Me alcance a ver el segundo tiempo, aunque no es suficiente tengo varias conclusiones.

    Definitivamente no fue el mejor partido, o mejor dicho, el mejor segundo tiempo, pero el Arsenal si buscó en la portería contraria. Si tuvo la intención. Además que es muy difícil jugar en old trafford con un hombre menos.

    y Tom, ese gol de cazorla no fue un maquillaje, por que el arsenal si busco el arco contrario. Y lo hizo con un hombre menos y con el partido muerto por que ya la derrota era evidente.

    eehhh... como les parece... yo soy el único iluso que sigue creyendo en este equipo. que tal.

    ResponderEliminar
  14. volvió a aparecer cazorla, aunque no fue suficiente.

    Podolsky ya se merece el banquillo. No aporta nada en absoluto. Hay que darle oportunidad al zar.

    Que pongan a cualquiera de lateral izquierdo, aunque sea gervinho, pero que no sea santos. jejejeejejeje que petardo.

    ResponderEliminar
  15. A la comparacion que se hace mas arriba de el BvB de Klopp y el Arsenal de wenger decir algo,Klopp tiene caracter y un gen de ganador y me parece ya mas merito lo que a conseguido con el BvB que lo que Wenger consiguio con el Arsenal y soy defensor de wenger pero tiene un gen de perdedor.
    El BvB gasta mucho menos que el Arsenal y tiene un equipo de media mas joven que el Arsenal y 2 años seguidos ganando la Bundesliga donde el Bayer Munich tiene dinero para fichar 3,4 veces mas.
    Necesitamos muchos cambios esto va a seguir como los ultimos 7 años.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. gen ganador? pero que pavada es esa?

      Otra cosa, no sé que ha conseguido klopp que no haya conseguido Wenger.

      Eliminar
    2. Esa comparación no fue como tal.

      Solo fue un punto de vista para ver los modelos que otros equipos tienen y que el Arsenal ha influido en ellos y en algunas personas que los comandan.

      Es verdad la medio del Arsenal en comparación a la del BVB es baja, pero El Dialy Mail ha sacado una nota hace poco, diciendo que Steve Rowley, un scout del Arsenal, está en Alemania viendo muchos jugadores a petición de Wenger, a mi no me extrañaría que en Invierno-Verano llegue alguien como Draxler, Hotlby, Leitner, Herrmann, o el mismo Mario Götze. Pero falta mucho para eso.

      Sobre Wenger... el profesor tiene una mentalidad ganadora.
      Es muy fácil pensar que no prioriza las copas domésticas, pero se están desvirtualizando sus decralaraciónes.

      El ha dicho que no son prioridad, pero para jugarlas con el primer equipo, esos torneos desde siempre los ha utilizado para foguear jóvenes y que cojan experiencia.

      Sobre su caracter, a mi me consta que lo tiene. Cuando perdemos sus declaraciónes son bastante mesuradas, pero en el vestidor regaña, les hecha en cara y hace lo que haría un DT cuando su equipo no juega como él lo pide y deja en la cancha lo mínimo. Theo Walcott en la entrevista post match contra el Reading por la COC, dijo algo sobre la charla en el medio tiempo y eso "despertó" a algunos jugadores.
      Wenger es un tipo pasional, fuerte mentalmente y muy duro con los jugadores. Eso no lo saldrá a decir en conferencias de prensa. Él no es Mourinho. Ese tipo de cosas se deben quedar en los vestidores.

      Eliminar
    3. Eses jugadores que nombras,llevan años en la lista de Wenger,pero sus equipos los blindaron bien.El futbol aleman vendria de perlas en el estilo del Arsenal.

      Holtby en declaraciones veraniegas halago mucho al Arsenal.Los demas que nombras en unos años seran cracks mundiales.

      Si hay que fichar,Wenger va a fichar pero sin hacer locura millonarias.

      Eliminar
    4. yo intentaria un cambio de alineacion en realidad, me parece una buena idea jugar con un 4-4-2 , si klopp ha ganado bundesligas ultimamente pero el unico rival a batir de nivel en la bundesliga es el bayern , en la premier tienes unos 4 mal contados no compares el nivel de la bundes a la premier no es abismal pero si es grande, repito tal vez el equipo este pidiendo un cambio de formacion al menos , probar con podolsky y giroud arriba y 4 linea de volantes me parece lo mas apropiado , que volver volantes en extremos como en el caso de ramsey soolo es mi opinion espero que el martes hagamos un buen partido saludos gunners!

      Eliminar
  16. Tom, podrías hacer un post especial de Arshavin?, yo creo que debiera merecer ser titular en extremo izquierdo con libertad para centrarla o enganchar hacia el medio, no por nada lleva 5 asistencias y 1 gol en 6 partidos jugados. Aparte se le ve muy en forma, jugó magnífico los 120 minutos contra el Reading.
    Me gustaría ver un post con todas sus estadísticas desde que llego al Arsenal y según tu, como se asociaría siendo titular por la banda izquierda... Creo que todos los gooners que leemos este foro te lo agradeceríamos mucho.

    Saludos !!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me has dado una buena idea,mañana en la previa de champions intentare analizar a Arshavin desde mi punto de vista.Yo siempre he creido que es valido para el Arsenal.

      Wenger a dicho de el que lo ve entregado en los entrenamientos y con ganas.Espero que le llegue la oportunidad y quizas quien sabe sea otro caso Rosicky que tenia pie y medio fuera y al final se quedo,deslumbro y renovo hasta 2014.

      Aun asi,me temo que Arshavin en Enero pueda irse.

      Eliminar
    2. Albert,preguntas que gano Klopp que no ganara Wenger? mi respuesta es nada,pero nose... veremos en mas años por ahora la cosa esta asi.
      Wenger 15 años en el arsenal=3premier,4F.A.Cup
      Klopp 4 años en el
      BvB=2Bundesligas y Una copa Alemana.
      Lo que veo es que Klopp tiene mas caracter y ademas me parece mejor estratega,plantea mejor los partidos y al menos es lo que a mi me parece.

      Eliminar
  17. Esta temporada se tiene que ganar algun titulo de todas maneras, ya no se puede admitir seguir con el casi casi. Arsenal no se puede conformar con jugar bonito para la tribuna (eso no cuenta en el palmares); no podemos ser conformistas, los gunners no se pueden acostumbrar a ser un equipo perdedor.

    Estoy de acuerdo que Wenger implanto un estilo de juego que en su moneto dio resultados porque tenia jugadores de nivel y que tenian hambre de triunfo, cosa que ahora no tiene. Pero pasan los años y esta formula ya no da resultados ( desde el año 2005 no ganamos nada); y la paciencia tiene un limite.

    Por ultimo, se tiene que ganar algun titulo, si no ocurre esto mas jugadores se querran ir porque ven a un entrenador que le falta ambicion de querer ganar campeonatos (los ultimos dos casos son el de Walcott y Sagna).

    saludos desde Lima Peru.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ademas arsene y el arsenal en si tienen que creer en la cantera , pero la cantera tiene que crecer y formarse viendo ganar al primer equipo, tener la suficiente motivación y experiencia para saltar al primer equipo ya sea cediendolos y dandoles minutoso poco a poco , yo soy partidario de que se fiche ,con criterio pero que se fiche y tener una plantilla bastante amplia , cambiar al equipo médico y trabajar un poco mas en la fuerza mental , yo veo que nuestro equipo es muy predecible a la hora de jugar , tanto que con que nos marquen a los 2 centrales en la salida tenemos que dividir el balon lo perdemos y no recuperamos , insisto .. variantes en la formacion, no de estilo ni filosofia aggg.. es algo muy maluco creo que no a muchos les va a gustar pero el futbol de hoy en día es muy moderno , muy físico y muy agresivo , el jugador que ataca tiene que defender tiene que tener corpulencia etc... y nuestra plantilla tiene mucho niño sin experiencia , sin fuerza sin carácter.. ese es el problema insisto la edad media del equipo tiene que subir al menos a 26-27 años.

      Eliminar
  18. lamentablemente somos parte de una liga demasiada competitiva con dueños de mucho dinero y eso se hace muy dificil y mas para un arsenal que no hace grandes desembolsos! hasta que no se hagan grandes desembolsos estamos muy lejos de la premier league!..igual sigo bancando al arsenal gane titulos o no!

    ResponderEliminar
  19. hoy la premier league es todo dinero! los campeones son los que tienen mucho dinero!chelsea, man utd y city... y asi no se puede competir! abra que esperar un par de años aber que sucede con la economia del arsenal!

    ResponderEliminar